Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Há um erro na função https://forum.mql4.com/ru/38949/page5#434241.
Deveria ser assim
} } } } } } return(oop);
}
Favor fazer o download novamente.
Boa tarde a todos!
Ao fixar os Expert Advisors (devido às atualizações da MQL), verificou-se que muitas das funções de Igor Kim não funcionam mais. Isto inclui os mais populares. Por exemplo,
NumberOfPositions - Retorna o número de posições.
ExistPosições - Retorna a bandeira de existência das posições.
Outra função, mencionei ontem no tópico: Função NumberOfBarCloseLastPos().
Esta função retorna o número de barras para fechar a última posição
Ao exibir o comentário sobre o gráfico do Testador de Estratégia, vejo que as funções retornam valores constantes (-1 e/ou 0) o tempo todo, apesar da existência de negócios (atuais e fechados). Parece que a EA não vê as condições definidas por estas funções em seu código.
Além disso, as chamadas funções "executáveis" deixam de funcionar, por exemplo, um conjunto de funções para fechar posições: ClosePosBySelect (esta função fecha uma posição preliminarmente selecionada) e funções associadas:
FecharPosições - Fechar posições a preço de mercado, etc.
Por favor, informe que tipo de erros existem nestas funções e o que deve ser corrigido, pelo menos usando uma delas -NumberOfPositions - ele retorna o número de posições?
Boa tarde a todos!
Ao fixar os Expert Advisors (devido às atualizações da MQL), verificou-se que muitas das funções de Igor Kim não funcionam mais. Isto inclui os mais populares. Por exemplo,
NumberOfPositions - Retorna o número de posições.
ExistPosições - Retorna a bandeira de existência das posições.
Outra função, mencionei ontem na filial: Função NumberOfBarCloseLastPos().
Esta função retorna o número de barras para fechar a última posição.
Ao exibir o comentário sobre o gráfico do Testador de Estratégia, vejo que as funções retornam valores constantes (-1 e/ou 0) o tempo todo, apesar da existência de negócios (atuais e fechados). Parece que a EA não vê as condições definidas por estas funções em seu código.
Além disso, as chamadas funções "executáveis" deixam de funcionar, por exemplo, um conjunto de funções para fechar posições: ClosePosBySelect (fecha uma posição preliminarmente selecionada) e
FecharPosições - Fechar posições a preço de mercado, etc.
Favor informar que tipo de falhas apareceram nas funções e o que precisa ser corrigido, pelo menos usando uma delas como exemplo -NumberOfPositions - Retorna o número de posições?
NumberOfPositions() funciona bem para mim! Realmente, eu continuo trabalhando com a MQL4 sem plumas! Se você está escrevendo em uma linguagem atualizada, então eu acho que tudo precisa ser adaptado a ela ou ir para o Freelance! Tudo é comercializado com uma força terrível agora! Meu coração se apaixona por você!
Se você pode de alguma forma encaixarNumberOfPositions(), então ExistPositions() não é necessário! Você pode verificar desta forma:
Boa sorte!
NumberOfPositions() funciona bem para mim! É verdade, eu continuo trabalhando com a MQL4 sem plumas! Se você está escrevendo em uma linguagem atualizada, então tudo deve provavelmente ser ajustado a ela ou ir para Freelance! Tudo está sendo comercializado com uma força terrível agora! !
Eu não venho aqui muitas vezes, então não sei, o que significa "MQL4 sem profissionais"?
Você acha que aqueles que podem responder aqui não o fazem para forçar um visitante a pagar para responder a uma pergunta independente sem complicações?
Eu me pergunto quanto custaria aos programadores-comerciais locais para consertar tal função da I.Kim para trabalhar na última versão do mt4 com MQL atualizado:
Deixe-me lembrá-lo que Comentário( NumberOfPositions(NULL, -1, Magic) ); - retorna constantemente -1 mesmo que a EA tenha aberto posições.Eu não venho aqui muitas vezes, então não sei, o que significa "MQL4 sem profissionais"?
Você acha que aqueles que podem responder aqui não o fazem para forçar um visitante a pagar para responder a uma pergunta independente sem complicações?
Eu me pergunto quanto custaria aos programadores-comerciais locais para consertar tal função da I.Kim para trabalhar na última versão do mt4 com MQL atualizado:
Deixe-me lembrar que Comentário( NumberOfPositions(NULL, -1, Magic) ); sempre retornará -1, mesmo que a EA tenha aberto posições.NULL como um parâmetro de função significa sem parâmetros.
Isso seria melhor)Comentário( NumberOfPositions(Symbol(), -1, Magic));
Eu não venho aqui muitas vezes, então não sei, o que significa "MQL4 sem profissionais"?
Você acha que aqueles que podem responder aqui não o fazem para forçar um visitante a pagar para responder a uma pergunta independente sem complicações?
Pergunto-me qual seria o custo de consertar tal característica para um programador comercial:
Deixe-me lembrar que a saída de Comentário( NumberOfPositions(NULL, -1, Magic) ); mostra que -1 é sempre retornado, mesmo que a EA tenha aberto posições.MQL4++ atualizado, como eles o chamam aqui!
Minha função retorna o número correto de posições! Mas você tem um erro em Comentário()! Tenho certeza de que a função funciona!
Experimente assim:
Assim você verá tudo exatamente na tabela, aplique as variáveis BuyPos e SellPos para verificar as condições! Veja como eu o tenho:
Boa sorte!
Obrigado, borilunad e vadynik, pela dica!
De fato, a função está funcionando! Aqui está um humilde agradecimento pela dica útil:https://www.youtube.com/watch?v=SFJeHI2LVX4&feature=related!
Tudo está sendo comercializado com uma força terrível agora! Meu coração se apaixona por você!
Aqui está uma alternativa. A função só é chamada se o número de pedidos tiver mudado. Além disso, pode ser chamado se o tipo de pedido tiver mudado.
Obrigado, borilunad e vadynik, pela dica!
De fato, a função está funcionando! Aqui está um humilde agradecimento pela dica útil:https://www.youtube.com/watch?v=SFJeHI2LVX4&feature=related!