WACKENA desvenda análise do acordo do campeonato 2007 - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você já viu o código fonte do Wackena EA original? Eu o tenho, sua essência não é lacunas, ou devo dizer lacunas, mas esse é um ponto menor, então querido Yuraz, parabéns, mas você fez uma EA totalmente diferente. Quanto você quer por ele?
Saudações!
Você já olhou o código fonte do Wackena EA original? Tenho-o, não são lacunas, ou melhor, lacunas, mas é um ponto menor, então querido Yuraz, parabéns, você fez uma EA completamente diferente. Quanto você quer por ele?
As tendências de D1 que descrevi não têm nada a ver com WACKENE ...
estes sinais são tão raros que ocorrem de 6 a 10 vezes por ano em 2007, houve 6 sinais
quando a saída na bota todos os sinais se rompem no +
os sinais são mais uma direção na qual você pode trabalhar em prazos menores
Em 2008 eu tinha 1 sinal até agora, era apenas uma conversa paralela sobre dias de reversão ... fui solicitado a descrever como detecto
----
O cálculo ATR é a essência de Wacken, William falou sobre isso em sua entrevista. Wakena é bom na tendência, mas não na tagarelice,
Eu não tenho o código fonte, mas parece que ele está próximo do código fonte + modificação.
no início do ano, se você observar o estado de Wackenna, ele não está indo bem.
haverá uma tendência :-) e as coisas irão ... tanto VAKNA como BETTER
Saudações!
Você já viu o código fonte do Wackena EA original? Tenho-o, não são lacunas, ou deveria dizer lacunas, mas é um ponto infinitesimal, então querido Yuraz, parabéns, você fez uma EA bem diferente. Quanto você quer por ele?
As tendências de D1 que descrevi não têm nada a ver com WACKENE ...
estes sinais são tão raros que ocorrem de 6 a 10 vezes por ano em 2007, houve 6 sinais
quando a saída na bota todos os sinais se rompem no +
os sinais são mais uma direção na qual você pode trabalhar em prazos menores
Em 2008 eu tinha 1 sinal até agora, era apenas uma conversa paralela sobre dias de reversão ... fui solicitado a descrever como detecto
----
O cálculo ATR é a essência de Wacken, William falou sobre isso em sua entrevista. Wakena é bom na tendência, mas não na tagarelice,
Eu não tenho o código fonte, mas parece que ele está próximo do código fonte + modificação.
no início do ano, se você observar o estado de Wackenna, ele não está indo bem.
haverá uma tendência :-) e as coisas irão ... tanto BACKENA como BETTER
Sim, você pode apostar! Eu tentei apostar na demonstração, estava perdendo bem :)))) durante dois meses! Como ele até conseguiu ganhar o campeonato, só Deus sabe. E quanto à Vakenna, se você a otimizar corretamente a cada 2 semanas, ela dá bons resultados, de 100 a 150% ao mês de forma estável, é uma questão de quem sabe quão pouco é, para alguém está tudo bem! Para mim está tudo bem, ela traz dinheiro. Acho que é mais fácil criar uma EA estável em D1, afinal, as tendências não têm nenhuma "tagarelice". A propósito, tenho algumas perguntas para você, minha querida: 1. Se eu tiver uma idéia de como usar o indicador GEP, gostaria de fazer minha pergunta, já que não sei como usá-lo diretamente. 2. Se não estou enganado, é o indicador Osma_Divergence seu ou aquele que você tirou dos arquivos mql4 (como FX5)?
Não acho que este seja o código fonte daquela EA, entretanto, se for verdade, então entendo porque Batter se recusou terminantemente a vender (ou a dar sinais) sua EA. E se ele é tão bom em perder, jerrimix, poste o código fonte, se você não se importa ;). E se lamentar, então pelo menos me mostre os resultados do teste, para o período do campeão e para a época atual.
Pode apostar! Eu tentei apostar na demonstração, ele está perdendo um bom tempo :)))) Eu estou de pé há dois meses! E quanto à Vakenna, se você a otimizar corretamente a cada 2 semanas, ela dá bons resultados, de 100 a 150% ao mês de forma estável, é uma questão de quem sabe quão pouco é, para alguém está tudo bem! Para mim está tudo bem, ela traz dinheiro. Acho que é mais fácil criar uma EA estável em D1, afinal, as tendências não têm nenhuma "tagarelice". A propósito, tenho algumas perguntas para você, minha querida: 1. Se eu tiver uma idéia de como usar o indicador GEP, gostaria de fazer minha pergunta, já que não sei como usá-lo diretamente. 2. Se não estou enganado, acho que FX5 postou o indicador Osma_Divergence como seu próprio ou retirado de arquivos do mql4?
Você tem BETTER's e Wacken's
de onde você os tirou ... Alexander - BETTER não vendeu as fontes, nem William - WACKEN
seria interessante dar uma olhada no estado de 2007 do conjunto para ambos ;-)
--- especialistas em tendências --- nenhuma tendência agora ---
--- indicador GEP yzh@mail.ru indicador de divergência também
--- querida! --- báltica na tendência D1 agora mesmo
( por favor, não duplique as fotos e corte ligeiramente o poste duplicado )
o campeonato é marcado com duas linhas pontilhadas verticais EURO. e a tagarelice de 2008 é marcada com
primeiro houve uma tendência em que os seguidores de tendências fizeram um grande avanço
então houve uma desaceleração em que BETTER apenas desacelerou ele não obteve nenhum lucro, mas também não perdeu
é óbvio que se o Campeonato tivesse começado no final de agosto, por exemplo, teríamos visto um lucro muito maior em vez de 130k
Você pode negociar com tais especialistas por 3 a 4 meses por ano!
Você tem uma conta BETTER'S?
muito interessante de onde você os conseguiu... Alexander - BETTER não vendeu as fontes, nem William -
seria interessante dar uma olhada no estado de 2007 para ambos ;-)--- especialistas em tendências --- nenhuma tendência no momento ---
--- indicador GEP yzh@mail.ru indicador de divergência também
--- querido! --- báltico na tendência D1 agora mesmo
( por favor, não duplique as fotos e corte ligeiramente o poste duplicado )
o campeonato é marcado com duas linhas pontilhadas verticais EURO. e a tagarelice de 2008 é marcada com
primeiro houve uma tendência em que os seguidores de tendências fizeram um grande avanço
então houve uma desaceleração em que BETTER apenas desacelerou ele não obteve nenhum lucro, mas também não perdeu
é óbvio que se o Campeonato tivesse começado no final de agosto, teríamos visto um lucro muito maior em vez de 130k
você pode negociar com tais especialistas por 3 a 4 meses por ano!
Não vou dizer publicamente aqui de onde eles vêm e não vou, com todo o respeito aos autores, expor o código fonte. Por favor, forneça os dados Wackena de 2007 para
(TF D1):
Variante 1
Variante 2
A diferença em configurações e parâmetros, uma variante é mais agressiva.
Quanto ao relatório do Batedor, qual é o sentido de mostrar o relatório de perda? Já disse acima que pode ser uma das primeiras versões ou experiências do autor. Provavelmente foi outra coisa no campeonato, mas o estilo é o mesmo.
Por que mostrar a ameixa? Bem, digamos... estar satisfeito e convencido de que não há milagres no mundo...
Não vou dizer publicamente aqui de onde eles vêm e não vou expor o código fonte com o devido respeito aos autores. Por favor, pegue as declarações de 2007 para Wackena.
(TF D1):
Variante 1
Variante 2
A diferença em configurações e parâmetros, uma variante é mais agressiva.
Quanto ao relatório do Batedor, qual é o sentido de mostrar o relatório de perda? Já disse acima que pode ser uma das primeiras versões ou experiências do autor. Provavelmente foi outra coisa no campeonato, mas o estilo é o mesmo.
e sua versão BETTER do lançamento de 2007, você pode me mostrar?