Especialista rentável. Os investidores são necessários. - página 15

 
Figar0:

Quanto aos graus de dois e ao número de contas, seu cálculo é apenas para "comerciantes" com intelecto abaixo do banco, para uma pessoa ligeiramente familiarizada com o assunto, as contas devem ser exigidas um pouco menos. Eu tinha o suficiente de 4 por quase 500% em 8 horas para cerveja e TV, depois que esse interesse desapareceu, e apenas uma conta foi completamente arrasada, outras foram lucrativas... Creio que há muito mais comerciantes capazes/experientes do que eu.

A beleza do cálculo é que ele não depende do indivíduo, ou seja, o resultado de 6400% garantido independentemente da capacidade e experiência. Isto é, qualquer um pode fazer isso, e depois sacudir esta lei nos fóruns e contar histórias sobre como ele planeja contratar programadores em seu escritório para escrever um conselheiro sobre sua super-estratégia.
 
NYROBA писал (а):

Dê-nos um resultado prático! Todo mundo está falando!!! :) Mas quando se trata de prática - sem resultados - zero!!!!!!!!!!!!... :)))))))))))))))


Certo como sempre!!!

http://www.alpari-idc.ru/ru/demo_raiting/

№ 308 NYROBA

 
OK, então vejo que não adianta discutir com Niroba... :)
Mas a propósito, eu estava pensando, em princípio, tal resultado pode muito bem ser obtido em uma demonstração, se usarmos um Pips Advisor, baseado em saltos bruscos ou atrasos nas citações ... Mas é claro que precisamos encontrar uma boa empresa de corretagem com cotações rápidas.
Eu fiz tal EA e em 2,5 meses por conta real eu tenho cerca de 8 EA de 1 EA (ou seja, +700%). Claro que não é exatamente o resultado de que estamos falando aqui, mas não tive reinvestimentos muito ativos e não investi mais da metade do meu depósito. Consegui chegar a 1,5 lotes, e depois tive que diminuir os volumes, porque a negociação se tornou quase impossível. ...e aos poucos foi sendo eliminado.
Mas seria possível abrir todo o negociante sem solicitações e duplicar ou triplicar o depósito em um dia. Isso seria 5000% em poucos dias.
 
Carne, a "operação Y" com 64 contas parece ótima, mas dificilmente viável. As moedas não se movem na mesma direção. É preciso levar em conta o tempo necessário para ocupar um cargo. Caso contrário, pode acontecer que muito mais da metade das 64 contas abertas seja dizimada, e toda a aritmética dobrada irá para o inferno.

Não creio que seja assim que NYROBA manipula as contas. Leva muito tempo - com a intensidade da negociação que Alex mostra nas estatísticas. Há certamente senso comum em suas entradas, já que muitas das entradas são bastante precisas. O problema, obviamente, é a falta de um algoritmo e de uma psicologia adequados para a parada. E a MM pode sempre ser corrigida se houver um senso comum.
 
Mathemat писал (а):
Carne, a "operação Y" com 64 contas parece ótima, mas dificilmente viável. As moedas não se movem na mesma direção. Devemos também levar em conta o tempo de ocupação do cargo. Caso contrário, pode acontecer que muito mais da metade das 64 contas abertas se vá, e toda a aritmética dobrada irá para o inferno.

As matemáticas são diferentes, é claro.

Mas a idéia é correta. No momento em que um comércio pára em algumas contas da MK, ele fecha em lucro em outras.

Se a resistência de apoio estiver ligada a esta idéia, 16 contas serão suficientes.

 
Mathemat:
Carne, a "operação Y" com 64 contas parece ótima, mas dificilmente viável. As moedas não se movem na mesma direção. É preciso levar em conta o tempo necessário para ocupar um cargo. Caso contrário, pode acontecer que muito mais da metade das 64 contas abertas seja dizimada, e toda a aritmética dobrada irá para o inferno.
E como é possível que mais da metade das contas sejam perdidas? Metade das contas são abertas para compra, metade para venda, para o mesmo par de moedas! E todas as contas são inicialmente iguais em tamanho. Isto significa que o resultado em cada uma das contas do primeiro grupo será exatamente o oposto ao resultado nas contas do outro grupo... É claro que, sem levar em conta os spreads, os spreads introduzem desequilíbrio neste sistema, mas as perdas sobre eles serão pequenas em comparação com o resultado geral do comércio.
...e talvez as trocas acrescentem um pouco de variação.

E pode haver uma nuance aqui, é claro, relacionada ao momento da chamada de margem. Pode ser diferente em diferentes empresas de corretagem. Alguns permitem ir a zero, e outros podem fechar mais cedo. Portanto, aqui a duplicação do depósito pode não funcionar... Mas isso não muda a questão
 
Meat: É claro que também pode haver uma nuance associada ao momento da chamada de margem. Pode ser diferente para diferentes empresas de corretagem. Alguns permitem que você drene a zero, e outros fecham mais cedo. Portanto, aqui a duplicação do depósito pode não funcionar... Mas isso não muda a questão
Faz toda a diferença se você abrir com todo o depoimento. Em uma posição Buy você receberá o MC, pois a taxa de câmbio cairá drasticamente e passará o limite MK (trade ends).

Quanto você precisa para conseguir MC para abrir o depoimento inteiro? Não muito. Suponha que o depósito seja de 10 000 e você abra uma posição de compra para todo o depósito em oira, ou seja, quase 7 lotes (taxa de câmbio 1,45). Você não tem fundos livres e a taxa baixou. O MC da Alpari parece ser de 20%. A perda de 8000 em 7 lotes é de 115 pips. Aqui está o MC.

Na segunda conta, que é uma conta de venda, tudo parece estar bem. Se eu fechar com lucro de 115 pips ou mais - você tem um bom sistema (e por que se preocupar com muitas contas?). Se você não fechar - bem, então a retórica dobrada vai para o inferno.
 
Mathemat:
Carne: E, claro, pode haver uma nuance no momento da chamada de margem. Pode ser diferente para diferentes empresas de corretagem. Alguns permitem que você drene a zero, e outros fecham mais cedo. Portanto, aqui a duplicação do depósito pode não funcionar... Mas isso não muda a questão
Faz toda a diferença se você abrir com todo o depoimento. Em uma posição de Compra você receberá o MC, pois a taxa de câmbio cairá acentuadamente e passará o limite MK (trade ends), e em uma posição de Venda você receberá a perda, se após a queda acentuada, a taxa de câmbio também saltar repentinamente para cima, além do nível de abertura.

Quanto é preciso para conseguir MC para abrir o depoimento inteiro? Não muito. Suponha que o depósito seja de 10 000 e você abra uma posição de compra para todo o depósito em oira, ou seja, quase 7 lotes (taxa de câmbio 1,45). Você não tem fundos livres e a taxa baixou. O MC da Alpari parece ser de 20%. A perda de 8000 em 7 lotes é de 115 pips. Aqui está o MC.

Na segunda conta, que é uma conta de venda, tudo parece estar bem. Se eu fechar com lucro de 115 pips ou mais - você tem um bom sistema (e por que se preocupar com muitas contas?). Se você não fechar, a dobra vai para o inferno.
Bem, você não precisa exatamente dobrar. Você pode fazer, digamos, 1,8 do depoimento. Você só precisa de mais contas, só precisa calcular este valor...
Teoricamente, é claro, há uma chance de fazer uma grande perda, como você diz, se você não tiver tempo para reverter metade das posições lucrativas.
Mas com a mesma probabilidade você pode fazer um bom lucro, se o preço se mover na direção certa :))

Ou você pode fazer algo mais fácil: você pode definir limites iguais de Take Profit e Limit Limit para metade das contas de cada grupo, levando em conta o nível MC. Então não há riscos, tudo vai funcionar como planejado :)
 
Meat: Como é isso??? entre mais do que o tamanho do depósito?? você não está confuso sobre nada? :)
"Entrar em todo o depoimento" é abrir tanto quanto seus fundos disponíveis permitam (tendo a margem necessária para abrir).
Como abrir mais do que isso, se você não tem margem suficiente? :)

Por mais estranho que possa parecer à primeira vista, mas é possível. Em um CD que permite abrir lotes com margem zero (não muitos deles, mas há o MIG, FSstart...). Para dizer a verdade, eu já tinha uma variante pronta quando ofereci a aposta NYROBe. Não seriam necessários mais de 4 contas de escravos ao mesmo tempo. Eu queria escrever um pequeno autômato para este fim. Por exemplo, você tem um depoimento de 10K. Começamos em um mercado de baixa volatilidade (por exemplo, à noite). Executamos o autômato em todas as contas 4h quase simultaneamente com um pequeno deslocamento de tempo (3-5 min). Abrimos um lote na compra ou venda (não importa quase pelo lote máximo, digamos Comprar 15,0, após o preço passar o spread (ou melhor dois) para cima e o patrimônio líquido for=0 (ou exceder o spread), abrimos um Sell 30,0 (um depósito para a fechadura não é tomado, total temos apenas Sell 15,0 como depósito). Assim, com spread +-1-2, acumulamos posições opostas enquanto for necessário. Considero Vender 40,0 e Comprar 40,0 no total ideal por 10K. Em penhor 0. Assim, cobramos uma megalot que será automaticamente ativada a qualquer momento necessário. Até esse momento, onde quer que o preço se mova, a equidade será igual a 0. Mesmo que não consigamos cobrar desde a primeira vez, a máquina faz seus negócios em cada uma das contas 4-6 durante a noite. Entramos (ou até mesmo entramos aleatoriamente) em um par de contas durante o dia no mercado altamente volátil, utilizando qualquer sistema de negociação: fechamos as contas de longa duração em uma conta e as contas de curta duração na outra. Assim, em uma conta temos apenas Sell 40.0, na outra temos apenas Buy 40.0 e esperamos que ambas as contas não sejam cobertas pelo preço MC-tail (é por isso que é melhor não cobrar mais de 40.0). Se ambas forem tomadas, temos mais 2 ou 4 contas em reserva, e as duas tomadas podem ser recolocadas em "charge". A 40,0 1p=$400 e 100p de movimento de preços dará a contagem de um depósito com o segundo esvaziado e vários cobrados. Este procedimento é repetido mais duas vezes (1-->4-->16-->64) e quando se chega a 50 vezes o aumento, conserta-se a posição. O carregamento do megalot é automático. E tirar três vezes 100p em poses opostas abertas em troca não seria difícil. O único problema possível é o possível fechamento de ambas as contas pela MC usando caudas de preço, mas teríamos sucesso em 10 dias com um número ilimitado de tentativas. Esse é na verdade o segredo :)
 
ao goldtrader:
O sistema é certamente interessante à primeira vista... Mas não há garantias de sucesso, mesmo em 4 contas. Afinal, a "flutuação da taxa + - 1-2 spreads" pode não acontecer. Uma ou duas vezes a propagação é capturada, e então pode ir em uma direção. Então, o objetivo é apenas ganhar com o pipsing, certo?
Só não entendo porque você precisa de 40 vendas e 40 motos em sua conta. Em outras palavras, o resultado dessas negociações é ZERO. Afinal de contas, ter a mesma posição contrária na fechadura - é equivalente a simplesmente não ter nenhuma posição na conta. Eles podem até mesmo fechar um ao outro, e nada mudará. E se você vai fechar estes calções ou anseios, é o mesmo que abrir novos calções ou anseios.
Fechar uma posição de Venda com volume X é o mesmo que abrir uma posição de Compra com o mesmo volume. Portanto, o bloqueio não dá nenhuma vantagem, porque o resultado aritmético é o mesmo que sem ele.