Especialista rentável. Os investidores são necessários. - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não é uma má idéia - você faz uma previsão em uma direção, abre um negócio de demonstração na outra, e vai a todo vapor adiante. Se a previsão estiver correta - você é um analista legal! Se não - você é um comerciante legal!
Recentemente nesta conta as perdas flutuantes nas posições abertas 321477 e 321482 excederam 30% do saldo
Nada caiu do depósito inicial em um curto período de tempo.
Se sim, a pergunta é simples: será o MC ou o sinal de fechamento mais cedo?
É assim que o mercado tem que mudar para que o MC chegue antes do sinal????
A perda flutuante já é de até 10K ou 50% do saldo, sem sinal ainda :(
E muito provavelmente não haverá, muito provavelmente as posições se fecharão no TP.
Perda flutuante já de até 10K ou 50% do balanço, sem sinal ainda :(
Imagine o estado pré-infarto do investidor e seus bandidos contratados na porta de sua casa. Você consegue imaginar? - Anote o anúncio)
Não há nem mesmo muito a dizer... :)
Esta é a conta com o login 11052. Ahh, não consigo entender uma idéia simples: se o sistema não tem uma parada razoável de perda, então o sistema deve ser parado imediatamente!
Se você tem alguma experiência comercial, você deve saber que muitas vezes, perder lotes resultará em uma perda maior do que fechar uma posição perdida por um sinal comercial.
Eu não tenho muita experiência em comércio real (também com o excesso de lucro), mas isso foi o suficiente para eu equiparar um grande drawdown com uma perda real, porque tal evento está destinado a acontecer (no seu caso, Victor, será um MC).
A ausência de uma parada no sistema, alegadamente motivada pela expectativa de um sinal contrário no futuro, sempre me diz apenas uma coisa: o construtor do sistema falhou em sua tentativa de construir uma parada no sistema e aceitou grandes e incontroláveis drawdowns. Enquanto isso, o stop-loss deve ser uma parte natural do sistema, não algo incidental e desagradável.
Eu não tenho muita experiência em comércio real (também com o excesso de lucro), mas isso foi o suficiente para eu equiparar um grande drawdown com uma perda real, porque tal evento está destinado a acontecer (no seu caso, Victor, será um MC).
A ausência de uma parada no sistema, alegadamente motivada pela expectativa de um sinal contrário no futuro, sempre me diz apenas uma coisa: o construtor do sistema falhou ao tentar construir uma parada no sistema e suportar grandes e incontroláveis drawdowns. Enquanto isso, o stop-loss deve ser uma parte natural do sistema, não algo incidental e desagradável.
Então é melhor não se preocupar em procurar um investidor - para evitar problemas em potencial. Você mesmo acumula o dinheiro, e então a questão do investidor desaparecerá por si só.
P.S. Basta lembrar de parar de negociar a tempo - pouco antes do negócio, o que deve acontecer MK ...
Não pretendo admiti-lo, mas todas as posições se fecharam no TA - isso é um fato!
Aqui estão os próprios ofícios das fotos:
Sim, ambos fechados na TP, mas ao custo de quais drawdowns...
Adicionado o terceiro Expert Advisor, a mesma lógica do segundo, o indicador é diferente.
Login: 11133 Senha: 0hvzspy Server: 207. 228.236. 15:443
Estatuto: http://www.investmoney.kiev.ua/
Aqui estão os próprios ofícios das fotos:
Sim, ambos fechados na TP, mas ao custo de que drawdowns...
Obrigado pela análise, não se esqueça de prestar atenção a períodos mais longos, de 4 horas a um mês. Desembolsos de capital até 50% devido ao alto risco, mas não fatal...
Trabalho :)