75.000 opções - 4GB de RAM e 4GB de cache de disco não são suficientes????

 
subj.

construir 197. xpsp2, testando a memória EA. está caindo a um ritmo incrível.
4 gigs de RAM se foram... 4 gigas de cache se esgotando... programa se divide sem dizer adeus))

O pior é pressionar o botão Stop e sair do terminal e reiniciá-lo - ele será retomado a partir do ponto em que morreu.

Honestamente falando, é interessante ver OITO GB de dados, até mesmo o lento methastock copes com 128 MB e o cache total no drive (não consigo entrar no cache do sistema) após 3 meses de operação é de 45 MB, mas talvez você (os fabricantes) deva fazer isso?
 
E coloque o código completo aqui ou envie-o para stringo AT metaquotes.ru - vamos verificar o que está errado.
 
sane:
subj.

A memória utilizada depende:
- a duração do histórico a ser testado
- Código de consultor especializado (e indicadores utilizados)
- E também depende de outra coisa, provavelmente...

Eu estava otimizando meus 512 (físicos) + 4096 (virtuais) Mb de memória para várias centenas de milhares de passes e tudo estava bem.
 
да на самом деле чуда то нет никакого. взял только что e-asclose ot kimIV - то же самое. от балды ставим все изменяемые параметры - от 1 до 200 risk, ssp, stopfactor

вопрос даже не столько в моем коде, в данном случае он слеплен из 3х опубликованных чужих, вопрос в некорректной работе с памятью.

программа не должна вываливаться просто так или жрать 4гб памяти для произведений вычислений достойных 386го компьютера.
 
sãos, quaisquer declarações desta natureza devem ser claramente demonstradas.
Somos programadores aqui, não babushkas em uma bancada.

Se houver um erro, nós o admitiremos; se não, explicaremos qual é o problema.
 
Sim, nós o testamos em minutos. o número - qualquer, ou seja, tanto nos dados de 19.9.06 como na data de 1.1.06 o efeito é o mesmo. o modo - "método rápido em cf. barras" - como eu entendo é o modo de testar na história real sem "inventá-la" para mim
 
100% согласен - сейчас как минимум скриншот кину, какую дебаг инфу откуда взять?
 
sane:
100% de acordo - pelo menos agora vou dar uma imagem de tela, que informações de depuração de onde?
Melhor de uma só vez o código completo do especialista em um fórum ou em metaquotas de e-mail AT stringo. ru (ao invés de AT é necessário colocar @, o código será removido após a verificação). Se você tiver o código, e após sua execução, tudo ficará claro de uma só vez. Sem isso, será apenas uma perda de tempo.
 
Há um erro no testador.
Já citei um registro no qual o testador se recusou a trabalhar
enquanto tentava reservar alguns shows de RAM.
Parece que em alguns casos (talvez nem sempre) o testador
tenta reservar a memória para todos os resultados do teste.

Isto estava aparecendo ao utilizar o otimizador genético,
quando o espaço de parâmetros é grande.

Não posso repetir este teste agora, pois não consigo me lembrar dos detalhes.
Mas parece que isso aconteceu mesmo durante os testes com especialistas no kit de distribuição.
Este erro não foi corrigido na última versão do lançamento.

Eu verifiquei agora, MACD, construção de 12 de setembro.




 
 

Eu tive que remover duas tiras - já estou muito cansado para esperar ))


Não se trata do Expert Advisor novamente - o que quer que seja, o software não deve se comportar desta maneira, mesmo que eu tenha fechado todos os loops e assim por diante.


Você deve ter o Consultor Especialista - ele foi publicado aqui