Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não posso mudar meu primeiro e último nome de russo para inglês no meu perfil, na seção de informações públicas. E eu não posso carregar meu avatar. Depois de pressionar OK, tudo volta à sua forma original. O que eu posso fazer de errado?
Tenho testado o script por alguns dias em duas máquinas: casa(P 1.7, 256Mb) e escritório(P 3.4, 2Gb)
e notei que o mesmo script em uma e mesma história, em uma e mesma construção(197)
(copio e carrego a pasta inteira Straighthold Trader) dá resultados diferentes em máquinas diferentes.
O testador mostra resultados diferentes (lucro), o modelo utilizado: "Ao abrir preços".
minha pergunta é: É uma falha ou ao testar em máquinas tão diferentes
há realmente uma diferença.
Obrigado.
mais uma pergunta sobre o testador, mais precisamente sobre a simulação.
o modo de simulação "Todos os carrapatos" emula o funcionamento normal do terminal?
ou seja, em um determinado momento é recebida uma nova licitação/Ask e o Expert Advisor inicia ?
É assim que deve ser, em minha opinião, esta modalidade deve ser completamente
emular a operação do terminal em modo normal. Acontece que qualquer EA
deve finalmente ser positivo (em termos de lucro) nesta modalidade.
Mas o problema é que os resultados são de dois modos (todos os carrapatos e preços abertos)
Eu tenho uma discrepância. Como pode ser no modo "a preços abertos" é uma amostragem
ou eu estou errado?
Eu retiro os dados da matriz aberta, os dados desta matriz devem ser idênticos em ambos
Então por que os resultados são diferentes?
Então, qual modo devo usar para testar o Expert Advisor?
Eu farei o upload para você esta noite ou amanhã de manhã.
Eu também fui enganado a princípio por esta descrição, é que a linha "etapa de volume de lote - 0,1" é inapropriada aqui.
Aberto como você desejar, basta variar de 0,1 a 5,0 lotes.
Não posso mudar meu primeiro e último nome de russo para inglês no meu perfil, na seção de informações públicas. E eu não posso carregar meu avatar. Depois de pressionar OK, tudo volta à sua forma original. O que eu posso fazer de errado?
Eu também fui enganado a princípio por esta descrição, é que a linha "etapa de volume de lote - 0,1" é inapropriada aqui.
Aberto como você desejar, basta variar de 0,1 a 5,0 lotes.
Em minha opinião, tudo está correto! ;)
Olá a todos.
Há alguns dias estou executando um EA com uma conta de demonstração.
Primeiro de tudo: a constante perda de conexão - será o mesmo em uma conta real?
Eu tenho uma célula acoplada e nenhuma conexão foi perdida no lado molhado.
Segundo : por que uma história tão pequena ?
Mesmo no relógio apenas para 2006 e com buracos.
E em terceiro lugar - após substituir a construção 197 - os resultados dos testes mudaram drasticamente (lucro - aumentou quase 2 vezes)
Eu gostaria de ser feliz, mas não me apetece.
E como posso imaginar uma EA trabalhando em algum lugar sem controle - os organizadores provavelmente fornecerão o controle,
Mas por que é tão difícil - só você - é como no mundo real com todos os problemas de comunicação e assim por diante.
Como controlamos a integridade do serviço DC?
Se for necessário, eu desenharei quaisquer troncos. Como eles dizem, confiança, mas verificar.
Então, como posso verificar? Obrigado pela informação com antecedência. Os melhores vencerão.
para MetaQuotes
Estive testando o script por alguns dias em duas máquinas de casa(P 1.7, 256Mb) e escritório(P 3.4, 2Gb)
e notou que o mesmo roteiro, sobre a mesma história, sobre a mesma construção(197)
(Eu copio e carrego toda a pasta do Straighthold Trader) dá resultados diferentes em máquinas diferentes.
O testador mostra resultados diferentes (lucro), o modelo utilizado: "Por preços de abertura".
A questão é: É uma falha ou quando se testa em tantas máquinas diferentes
Há realmente uma diferença.
Obrigado.
Pergunta eliminada, deve ter sido uma falha comigo, agora tudo combina.