![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Será que você usa o Kloz para cobrir tanto a compra quanto a venda? E o que há de errado com MarketInfo(OrderSymbol(), MODE_BID/MODE_ASK)?
Por exemplo:
Agora vamos verificar tudo nós mesmos.
Será que você usa o Kloz para cobrir tanto a compra quanto a venda? E o que há de errado com MarketInfo(OrderSymbol(), MODE_BID/MODE_ASK)?
Não, é claro que não.
Será que você cobre tanto a compra como a venda por Kloz? E o que há de errado com MarketInfo(OrderSymbol(), MODE_BID/MODE_ASK)?
Por exemplo:
Nós mesmos a verificaremos novamente.
Ok. Obrigado
Então, como você propõe verificar se a tabela está carregada ou não, especialmente a partir da tabela de outra pessoa? E você quer analisá-lo?
Se desconhecido_error então dormir ou fumar?
Ok. Então por que precisamos de iClose com parâmetros se eles não funcionam. Suspeito que eles apenas tiram valores do MarketInfo. Acho que não há diferença. Se o iClose desse valores errados deliberadamente, o programador teria, pelo menos, solicitações ou qualquer outra coisa. Este é um "erro desconhecido". Se o gráfico ainda não foi carregado, ele deve dar pelo menos um valor de erro do anterior, mas a própria função de fechamento falha neste caso.
Desde ontem aconteceu algo com seus gráficos - portanto, você tem problemas.
Por que um erro desconhecido está ocorrendo - vamos investigar. Mas você ainda não nos deu uma parte suficiente de seu código, que também inclui o tratamento de erros. Isto é programação prática, não conversa teórica - você sempre precisa do código fonte.
se desconhecido_error então dormir ou fumar?
de propósito, não estamos justificando nada. Preferimos não dizer nada.
Bem, desculpe por pisar no bug no terminal - não estamos
de propósito, não estamos justificando nada. Preferimos não dizer nada.
Se houver um erro, somos nós que estamos principalmente interessados em corrigi-lo. E nós queremos encontrá-lo.
Infelizmente, algumas pessoas estão acostumadas a tocar um portão (apenas MetaQuotes devem responder ao máximo) e não querem remover a cobertura de proteção de seu portão (para descrever claramente o problema e mostrar uma peça de código suficiente e prática). Mas graças àqueles que não têm medo e vão até o fim :)
Prometi publicar o código após o final da competição.