Além de - "Avaliar os resultados do perito (2140 negócios, não uma única perda)" - outro "sistema sem perdas..." - página 3

Novo comentário
 
Olá a todos! =)

É minha primeira vez aqui também, embora provavelmente eu já estivesse aqui há muito tempo se o robô tivesse me enviado o e-mail, mas eu tive que fazê-lo especificamente no mail.ru (mql4@mail.ru a propósito =))

Eu queria perguntar sobre StockKey, em que prazo está funcionando? Aqui.

E sobre a estratégia acima, não entendo algo sobre o lucro: antes de 2 de fevereiro a perda seria muito maior que o lucro, porque todo o movimento descendente seria tomado por posições curtas, mas a perda da primeira posição longa seria igual a este lucro (bem, com spread 0), e há muitas posições curtas abertas...
 
l.ruslan:
 E a propósito - como testar este especialista. Eu baixei um arquivo com extensão MK4, copiei-o para a pasta de especialistas. mas não posso colocá-lo no MT. o que está faltando? MT simplesmente não consegue vê-lo. :(
Você precisa abri-la com o meta editor e comentá-la, então deve ficar tudo bem.
 
Com o download do especialista, eu o entendo. Mas não é o que eu preciso. Eu não entendo - há muitas variáveis. Talvez Ronen o modifique de alguma forma e tentaremos testá-lo um pouco :)
E sobre o posto de Itchi - vá e estabeleça uma ordem para cada 50 pontos e você verá que o movimento para cima é um alce sólido. Mas as flutuações de preço dentro de 50 pontos cobrem esse alce. O preço se move na outra direção - o alce é o mesmo e o lucro aumenta. É assim que funciona. Mas temos que definir o alcance real imediatamente.
Estou à espera de Ronen :) Ou talvez alguém mais possa ajudar?
 
Vou citar meu post em outro fórum para não me repetir.

O cálculo vai para o que todos sabem. Na maioria das vezes, qualquer mercado está em um apartamento. A tendência para tal sistema é simplesmente mortal, mas o flat - compensa bastante todos os custos. Tomei o Fundo/Dólar, por exemplo, de 20 de janeiro a 6 de março. Lá, estamos essencialmente no flat entre 1.7900 e 1.7300, o flat é de 600 pontos, mas se separarmos as ordens por 50 pontos, obteremos a acumulação máxima (600/50)-1=11 ordens, o que significa que o LOS máximo será de 3300 pontos (dólares).
Se separarmos gradualmente as perdas por pedidos, o esquema de acumulação será o seguinte:
0
50
150
300
500
750
1050
1400
1800
2250
2750
3300
Então à medida que nos deslocamos para o meio da faixa plana, a perda diminuirá (no meio será mínima - cerca de 2100) e no limite superior alcançará o máximo de 3300 novamente, de modo que não é uma morte tão grande para o depósito. Mas já em 2 de fevereiro, devido às flutuações de preços, atingimos o nível de equilíbrio. E o restante do movimento de preços em apartamento pode ser usado como lucro.
Mas este sistema por si só é uma utopia. Ainda precisamos determinar os limites de alcance e os pontos de entrada esperados - o Consultor Especialista não vai resolver isso para nós. Eu só preciso do próprio Expert Advisor. Eu percebo que simplesmente testar a história não vai adiantar nada. Se eu mover apenas algumas centenas de pontos para fora do apartamento, o depósito será perdido sem qualquer dúvida :)
Portanto, uma EA sem controle está condenada ao fracasso. E qualquer EA - não deixe que os administradores do sistema se ofendam. :)
E não há perda - na menor fuga fora da faixa especificada - você deve fechar tudo como está - com qualquer perda. Mas encontrar um lugar para a gama - esse é o meu problema. Eu só gostaria que meu Consultor Especialista tivesse a possibilidade de definir os parâmetros de alcance para negociação, e talvez até regular a distância entre as ordens (40, 50, 60 pips, etc.).
Bem - está claro agora o que eu preciso e quem pode fazer isso?
 
O ponto parece claro. O que, em minha opinião, poderia ser melhorado - não para estabelecer uma etapa fixa (lucro), mas para ligá-la por coeficiente a atr, ou para a diferença entre os últimos extremos do período. E as paradas devem ser sempre definidas, melhor com base no MM. Em geral, a estratégia pode ter muitas posições abertas simultaneamente, portanto é pouco provável que seja muito eficiente (se alguém seguir o MM-lot será pequeno). Tomarei o tempo necessário para tentar reescrevê-lo.
E também, talvez uma utilização eficaz da estratégia em combinação com qualquer tendência. Um deles vai perder na tendência, o outro - no apartamento. Se a sincronização for boa, o lucro pode parecer mais ou menos estável.
 
3172552:

Também é possível utilizar a estratégia de forma eficaz em combinação com uma estratégia de tendência. Um deles vai perder em uma tendência, o outro - em um apartamento. Se a sincronização for boa, o lucro pode parecer mais ou menos estável.
Eu nem pensei nisso.... OK :) Quando você poderá escrever?
 
Vejo, apenas vi as palavras "o lucro era igual ao prejuízo máximo" e era preguiçoso demais para perceber, então decidi afixá-lo =)
 
3172552!!! compatriota!!! Eu sou de Fivano-Frankivsk!!! Que reunião :)
Teremos que classificar este conselheiro de alguma forma. :)
Você pode me ajudar?
 
Olá, compatriota. Infelizmente, não tenho tempo nenhum no momento. Eu tenho muito trabalho a fazer. Não posso dizer quando vou começar a escrever um consultor, e não sou especialista, apenas dou idéias duvidosas.
 
Obrigado.
Se você não tem tempo, o que você pode fazer? Você tem que trabalhar também :)
Boa sorte com seu trabalho e sua defesa! :)
123456789
Novo comentário