Eu ensino do zero, assim como ajudo os recém-chegados a ingressar nas fileiras dos profissionais da MQL4. - página 9

 
Andrey Dik:

O campo das finanças está cheio de paradoxos e contradições psicológicas.

Por que uma pessoa aprenderia a programar em uma língua que é projetada para ganhar dinheiro? - Então o professor não é bem sucedido no comércio?

Por que criar um sinal? - Então é mais fácil ganhar dinheiro com sinais do que com o comércio?

Por que trabalhar "por um centavo" em profissionais autônomos MQL? - Então eles não poderiam criar um robô rentável?

Por que vender um robô rentável se ele é realmente rentável?

Isto é, não há lógica e sentido em compartilhar algo em nome do dinheiro que pode fazer você ganhar dinheiro. Bobagem.

Bem, você tem tudo disposto apenas em termos de dinheiro. É como se você não estivesse interessado em nada na vida, exceto em dinheiro.

Isso é lógico, mas não significa que toda a sua vida se baseie nisso... )))

 
Alexey Volchanskiy:

Isso mesmo, tudo está corretamente disposto, exceto o freelance. O Freelancing emprega programadores que podem não ser capazes de criar estratégias ou mesmo de negociar. Mas eles são bons programadores e são capazes de martelar os pedidos dia após dia.

No freelancing não são apenas programadores. Eles são antigos comerciantes, não estabelecidos ou sem sucesso, mas todos tentaram a comercialização. Além disso, os freelancers declaram que, como regra geral, as idéias dos clientes são 99% de fracasso, e como eles sabem disso? - Então eles tentam testar os EAs dos clientes não apenas para testes e bugs, mas esperam encontrar uma boa idéia, que eles mesmos não foram capazes de criar...

Não há realmente nenhum paradoxo. Há dinheiro e todas as atividades em nome do dinheiro deveriam ser razoáveis, ainda mais agora, isto não é comércio por telefone ou telégrafo como no século passado, a criação de estratégias lucrativas é mais difícil a cada dia, comerciantes experientes estão sendo forçados a sair do mercado, o mercado é ocupado ou por comerciantes muito verdes ou por aqueles que criaram ou têm algo realmente valioso, que investiram anos em desenvolvimento, muito dinheiro, provavelmente servidores pagos para ter o acesso mais rápido (em resumo, eles certamente suportam despesas mensais consideráveis). Ou talvez eles continuem a ser freelancer por diversão? - Acho que não é assim).

 
Dmitry Sumsky:

Bem, você tem tudo disposto apenas em termos de dinheiro. Parece que você não está interessado em nada além de dinheiro na vida.

Isso é lógico, mas não significa que toda a sua vida se baseie nisso... )))

Estou interessado em muitas coisas na vida. Música, ciência (tecnologia e espaço), eu amo a pesca. Mas o dinheiro de que estou falando porque aqui está um recurso, quase financeiro, MQL. Todo o resto é uma espécie de reflexão posterior neste fórum.

Quanto ao dinheiro, se eles não trapaceiam, honestamente, todos os caminhos são bons. Se você apenas pensar nisso, muita coisa fica clara como o dia nas ações das pessoas que ganham esse mesmo dinheiro.

Bem, talvez publicar painéis comerciais e todos os tipos de utilidades que não têm idéia comercial e não geram sinais por si só seja compreensível. É absolutamente claro que tais programas podem ser desenvolvidos por pessoas que estão longe de comercializar apenas pelo dinheiro ganho com a venda de programas. Mas indicadores e Consultores Especialistas no Mercado me parecem estranhos do ponto de vista da conveniência - eles são lucrativos, não são?

 
Andrey Dik:

Estou interessado em muitas coisas na vida. Música, ciência (tecnologia e espaço), eu gosto de pescar. Mas eu estou falando de dinheiro porque é um recurso financeiro, MQL. Todo o resto é uma espécie de reflexão posterior neste fórum.

Quanto ao dinheiro, se eles não trapaceiam, honestamente, todos os caminhos são bons. Se você apenas pensar nisso, muita coisa fica clara como o dia nas ações das pessoas que ganham esse mesmo dinheiro.

Bem, talvez publicar painéis comerciais e todos os tipos de utilidades que não têm idéia comercial e não geram sinais por si só seja compreensível. É bastante claro que as pessoas que estão longe do comércio podem escrever tais programas apenas para conseguir dinheiro com a venda dos mesmos. Mas indicadores e Consultores Especialistas no Mercado me parecem estranhos do ponto de vista da conveniência - eles são lucrativos, não são?

Quão rentáveis eles são? Conheci muitos clientes que estão muito longe de serem negociados, mas eles pedem indicadores ou Expert Advisors para colocar este lixo no mercado. Para ser honesto, estou afundando meus dentes em ordens como essa. Em teoria, eu não deveria estar interessado no que eu faço e quem o utilizará. Basicamente, 99% dos freelancers estão ganhando seu "kopeck" em freelance, mas eu não posso. Não consigo me superar para fazer um centavo falso ou "de alguma forma".
 
Dmitry Sumsky:
Como eles podem ser lucrativos? Conheci muitos clientes que estão muito longe de serem negociados, mas eles pedem indicadores ou Expert Advisors para colocar este lixo no mercado. Para ser honesto, estou afundando meus dentes em ordens como essa. Em teoria, eu não deveria estar interessado no que eu faço e quem o utilizará. Basicamente, 99% dos freelancers estão ganhando seu "kopeck" em freelance, mas eu não posso. Não consigo me superar para fazer um centavo falso ou "de alguma forma".

Bem, é disso que estou falando, é uma contradição.

E tudo bem se todos os produtos fossem únicos no mercado (é problemático para o recurso no momento da publicação), mas são idênticos entre si em 80% se não mais, mas os preços variam de US$ 20 a infinito, e às vezes são apenas cópias de software gratuito disponível ao público.

 
Комбинатор:

Além disso, o pior são as pessoas autodidatas que nunca trabalharam em equipe com profissionais de verdade e pensam que são profissionais.

São eles que, então, com confiança, consideram *** qualquer código escrito em um estilo até mesmo um pouco diferente do deles.

Há alguns deles neste fórum.

Encontrei-o por acidente, mas está no ponto :) O motor de busca me atirou para este fio