Dentro do castelo
Quando eu olho para informações diferentes, de repente eles começam a escrever que é melhor fazer uma fechadura do que uma contra-ordem funcionar em uma parada.
Eu observei várias informações, todos de repente começaram a escrever que é melhor trancar do que colocar uma parada e depois fechar uma ordem contrária. Mas isso é estúpido ou é devido ao saque do capital próprio. Não podem simplesmente abrir uma nova ordem (mesmo que se leve em conta o spread), será mais lucrativo do que abrir uma ordem contrária?
Esta é uma questão muito controversa. Há muitos fãs deste método e muitos oponentes. Não é um problema abrir uma posição, mas é um problema fechar ambas as posições sem perdas. Tudo isso se aplica ao sistema comercial, se o sistema comercial tiver regras claras quando entrar em uma fechadura e quando abrir uma fechadura e isso trouxer lucro, você pode usar uma fechadura.
Em geral, se for lucrativo não apenas em um curto período de tempo, mas também a longo prazo, não vejo nada de errado em usar uma fechadura.
... Se o sistema comercial tem regras claras sobre quando entrar na fechadura, quando abrir a fechadura e isso traz lucro, então você pode usar a fechadura...
Em termos de comércio em si, uma fechadura não é diferente de fechar uma posição e depois reabri-la.
A única vantagem de uma fechadura é psicológica. E como um lembrete.
Após fechar a posição, ela desaparecerá da memória do comerciante. E quando há um "cadeado", o comerciante sempre se lembra que houve aqui um saque que deveria ser fechado. E o valor do saldo não parece mudar, embora o saldo não signifique nada, o dinheiro real é a Equidade.
E há muito pouca diferença para os casos em que a corretora calcula o depósito para transações com base no saldo, não no patrimônio líquido - mas parece não haver mais corretoras desse tipo.
Isso é uma besteira. Se o TS é rentável e "sabe" quando abrir a fechadura, ele "sabe" para onde o preço irá. E se ele sabe a direção do movimento de preços, então por que precisamos de uma fechadura?
Eu lhe disse que a questão é discutível :) Agora, vamos ter um hullabaloo.
...
Pode não ser lucrativo (eu mesmo não uso uma fechadura) e a fechadura a torna lucrativa, mas, pessoalmente, não conheço um sistema comercial em que o uso da fechadura permita obter lucro.
Diga-me, qual é a "grande" vantagem de segurar as encomendas quando o preço se inverte, abrindo uma contra-ordem...
Puramente psicológico. Além disso, como George Merts disse acima, um "lembrete" do sorteio com a função de cálculo automático do lucro/perda atual. Não adianta mais ter um cadeado. A única coisa que você recebe de uma fechadura é uma perda adicional na forma de uma troca. Penso que é muito mais lucrativo criar um indicador que exibirá todas essas informações ao comerciante em vez da fechadura.
É um outro assunto bem diferente, se vários Expert Advisors estão negociando. Cada uma delas é geralmente uma estratégia bastante simples. A combinação destas estratégias em uma EA é um custo adicional, que não é claro como pagar de volta. Neste caso, as ordens do mercado de balcão são bastante possíveis em algumas seções. Mas esta é uma fechadura um pouco diferente do que a maioria dos comerciantes usam.
Se quisermos permanecer no mercado na direção da tendência, não fechamos a ordem no início da correção, abrimos uma ordem contra a tendência e a fechamos no final da correção. Obtemos um cadeado de curto prazo.
Somente os teóricos, analistas e todos os não-comerciantes do mercado podem raciocinar como descrito acima.
Na prática, um stop loss é um stop loss.
Uma fechadura é um momento para pensar sobre a situação e estratégias que utilizam fechaduras também são possíveis.
Ao usar um stop loss 10 em cada 10 negócios perdidos serão perdidos.
Ao utilizar um cadeado, o ideal é que 10 em cada 10 negócios perdidos sejam lucrativos.
As empresas de publicidade dos corretores promovem e vendem o Stop Loss. Seu stop loss é o lucro da cozinha ou do corretor.
Sua fechadura é uma perda potencial para o corretor e até mesmo uma perda dupla.
É por isso que todas estas empresas, conversas, afirmações como "fechaduras são um disparate" são do maligno...
Se um comerciante não sabe como usar as fechaduras, o problema é do comerciante.
As estatísticas dizem que 97% dos comerciantes não sabem como usar nem mesmo a estratégia de stop loss básica em termos de estratégia comercial, e você já está falando de fechaduras...
Quando eu olho para informações diferentes, de repente eles começam a escrever que é melhor fazer uma fechadura do que uma contra-ordem funcionar em uma parada.
Eu observei várias informações, todos de repente começaram a escrever que é melhor trancar do que colocar uma parada e depois fechar uma contra-ordem. Se levarmos em consideração o spread, seria mais lucrativo abrir uma nova ordem, do que abrir uma ordem contrária.
Ao abrir uma ordem contrária (isto é, se houver uma posição vencedora), por exemplo, com o volume duplo, se o preço se mover na direção do volume duplo você terá uma posição aumentada e se o preço se mover contra ele, calcule o
Equilíbrio em ambas as posições.
Você sempre pode abrir duas ordens opostas, uma para ter lucro e a outra para trancar.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Quando eu olho para informações diferentes, de repente eles começam a escrever que é melhor fazer uma fechadura do que uma contra-ordem funcionará em uma parada.
Observei várias informações, todos de repente começaram a escrever que é melhor travar do que colocar uma parada e depois fechar uma contra-ordem. Se levarmos em consideração o spread, seria mais lucrativo abrir uma nova ordem, do que abrir uma ordem contrária.