Código de redação em russo. Prós e contras de um programa desse tipo. - página 17
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Os comentários são escritos por mais tempo do que os nomes das variáveis e funções. Se os nomes forem auto-explicativos, você pode reduzir ao mínimo os comentários e não perder tempo escrevendo-os. Você também pode reduzir o tempo para analisar em seu próprio código, se ele for grande. Você pode economizar muito tempo e esforço em todos os aspectos da programação e desenvolvimento, ao mesmo tempo em que expande suas capacidades.
Uma vez assisti a um código do Cazaquistão com comentários ao estilo de: "Luch vairh vekhrt, luchh nyz vekhrt". É bom que tenha sido em algaravia no kamment, mas todas as variáveis são claras. Você está sugerindo que todos os idiomas também devem ter comandos e variáveis no idioma local?
Uma vez assisti a um código do Cazaquistão com comentários ao estilo de: "Luch vairh vekhrt, luchh nyz vekhrt". É bom que tenha sido em algaravia no kamment, mas todas as variáveis são claras. Você está sugerindo que todos os idiomas também devem ter comandos e variáveis no idioma local?
Acho que sim: minha abordagem à escrita de códigos não é adequada para todos. Entretanto, se alguém estiver interessado, tente escrever algo em russo e compartilhe suas impressões sobre esta experiência "exótica".
Deixe-me escrever em ucraniano com o dialeto Lviv e me dizer se seria mais conveniente entender em inglês ou não ?
Os comentários levam mais tempo para serem escritos do que nomes de variáveis e funções. Se os nomes forem auto-explicativos, você pode reduzir os comentários a um mínimo e não perder tempo escrevendo-os. Você também pode reduzir o tempo de análise em seu próprio código, se ele for grande. Você pode economizar muito tempo e esforço em todos os aspectos da programação e desenvolvimento, ao mesmo tempo em que expande suas capacidades.
Um comentário é escrito uma vez ao declarar uma variável e pode então ser acessado em qualquer parte do programa. Mas um nome variável longo pode ocorrer com muita freqüência no código, aumentando visual e quantitativamente o tamanho do código.
Os termos compra, venda, ordem, posição, margem, contagem, cnt, coluna, tabela, matriz são bem conhecidos e fáceis de ler; mesmo que haja um erro no nome da variável, ninguém notará, enquanto um erro em russo será pungente. Escreva em hieróglifos, é impossível cometer erros de palavras.
Um comentário é escrito uma vez ao declarar uma variável e pode então ser acessado em qualquer parte do programa. Mas um nome variável longo pode ocorrer com muita freqüência no código, aumentando visual e quantitativamente o tamanho do código.
Os termos compra, venda, ordem, posição, margem, contagem, cnt, coluna, tabela, matriz são bem conhecidos e fáceis de ler; mesmo que haja um erro no nome da variável, ninguém notará, enquanto que um erro em russo será pungente. Escreva em hieróglifos, é impossível cometer erros de palavras ali.
Bem, isso agora faz sentido.
De fato, ao fazer um trabalho personalizado fornecendo código fonte aberto, você deve definitivamente usar o inglês. Eu concordo com isso.
Entretanto, se considerarmos a eficiência da programação e do desenvolvimento como tal, ela é definitivamente maior quando se usa uma linguagem nativa. Qualquer pessoa que tenha tal experiência o confirmará.
Tenho certeza de que os americanos superaram todos em tecnologias de software precisamente porque tinham uma enorme vantagem inicial - a possibilidade de se desenvolverem em sua língua nativa enquanto outras nações tiveram que se adaptar não apenas a outras línguas, mas também às abordagens de outras pessoas (OOP).
Competir com eles em seu campo é não ter nenhuma chance de vencer.
O vermelho destacado IMHO é uma declaração controversa. A prática mostra que nossos programadores são muito requisitados lá.
Mais uma vez, na minha opinião, porque eles escrevem em uma língua não nativa. Eles não têm a dissonância cognitiva que as pessoas de língua inglesa por nascimento têm.
Para dar um exemplo simples:
VASYA+MASHA= AMOR que vemos nas rochas e nas árvores desde nossa infância e a frase...
VASIA+MASHA= AMOR provoca uma dissonância cognitiva. Mas na programação, tal situação é bastante normal. Considerando que a mesma frase no alfabeto latino lê melhor.
VASJA+MASHA=SKANDAL porque as variáveis são apenas variáveis e suas relações são determinadas pelo contexto do programa e não pelo contexto da linguagem utilizada.
Há outra característica em inglês, que em geral não mais discrimina entre você e nossos programadores, mas ainda dá uma vantagem para aqueles que escrevem programas em inglês...
A legibilidade do programa depende muito da extensão dos nomes, e as palavras em inglês são mais curtas do que as russas.
Meu palpite é que o comprimento de um nome variável deve ser de 3-4 caracteres, se for mais longo então há um problema, mais longo é bom, mas não deve ser um fenômeno de massa. Uma ou duas variáveis longas em um bloco não estragam a legibilidade.
Isto é especialmente verdadeiro para variáveis repetidas com freqüência. É por isso que os balcões são melhor feitos de um único booleano.
Você está perdendo o ponto mais de uma vez. Russo em código - se o código for para uso pessoal. O inglês é para código fonte aberto destinado à distribuição.
Alert("Ротация_кнопок_таскбараÉ uma forma especial de conveniência escrever palavras em inglês em russo?