Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Pergunte ao moderador. Eu não.
Eu não estava discutindo concorrentes. Tratava-se de estratégias, eu me lembro.
Imensidade, você diz? Tudo o que eles alcançaram foi o nível do Borland C++ 3.0. Não há necessidade de abraçá-lo, é ilimitado - tudo já foi roubado e feito antes de nós.
Lembro-me de lhe ter enviado a DLL. Você já viu a funcionalidade? Há eventos suficientes sem contar e sem objetos. E você pode ir onde você quiser). Este é o OOP.
Ao dizer "imensidade", eu quis dizer a cobertura de todas as tecnologias possíveis, que eu possuo ou com as quais estou pelo menos um pouco familiarizado. E aqueles que eu conheço tão bem como um porco conhece as laranjas)).
Acho que perdi o calor da juventude com a idade e me aproximo de tudo de uma forma equilibrada, não visando a super-perfeição. Eu sei que as plataformas são mais legais em termos de características, mas encontre o corretor certo para elas.
No momento, o mql4/5 me cai bem. Pelo menos em virtude de sua massividade.
E tudo o que não me convém, posso fazer facilmente através de DLL.
No momento, estou feliz com o mql4/5. Nem que seja por causa de seu apelo de massa.
E tudo o que não me convém, posso fazer facilmente através de DLL.
Também estou feliz com o mql para forex, precisamente por causa de seu caráter de massa. Mas eu não sou um programador, sou um programador de aplicações - não estou interessado em um martelo, eu quero martelar pregos com ele. E se os pregos não podem ser martelados corretamente, então... Em resumo, o principal é a tarefa, a programação é apenas uma ferramenta.
Embora eu escreva em quase tudo - desde assembler e C++ até Java e VBA. Mas eles não me interessam em nada. Digamos que fiz uma tarefa específica em Java para Oracle, só porque era mais fácil, e eu não a usei mais (Jave).
Eu também estou feliz com a MKL para forex, precisamente por causa de seu apelo de massa. Mas eu não sou um programador, mas um programador aplicado - não estou interessado em um martelo, preciso martelar pregos com ele. E se você não consegue martelar os pregos corretamente, bem...
Embora eu escreva em quase tudo - desde assembler e C++ até Java e VBA. Mas eles não me interessam em nada. Digamos que fiz uma tarefa específica em Java para Oracle e não voltei a tocá-la (Jave).
E isso é ótimo. Pelo contrário, eu não conheço Java muito bem, quando tenho meu primeiro Android pensei que seria um incentivo para estudá-lo. Mas compreendi que não vou ganhar dinheiro lá, a menos que eu volte a ser um trabalhador contratado.
E no Forex com MQL4/5 eu não consigo pensar no que vou comer amanhã.
+ Perspectivas, que estão dando frutos.
-------------
SZZY Geralmente, para aqueles progamadores que são jovens, aconselho a estudar idiomas diferentes. Ele desenvolve suas mentes. Lembro-me que há muito tempo eu estava escrevendo em LISP para o AutoCAD, é uma erva daninha legal, fez meu cérebro girar irrealisticamente )) Eu nem sequer bebi cerveja durante um mês, tive medo de perturbar completamente o desequilíbrio))
Em geral, aconselho aos proggers que são jovens a aprender diferentes idiomas. Ele desenvolve seu cérebro. Lembro-me que há muito tempo escrevi Lisp para o AutoCAD, é uma erva daninha legal, fez meu cérebro girar irrealisticamente )))) Não bebo cerveja há um mês, tive medo de que isso acabasse por perturbar o desequilíbrio))))
A propósito, no outro dia, me coloquei na Comunidade Visual Studio 2015. Não é tão ruim assim. É bastante decente. Mas eu ainda não fiz nada específico.
Sim, a MS está seguindo o caminho da criação de compiladores livres com capacidades próximas ao prof. Afinal, as primeiras amostras tinham fortes limitações, agora para grupos < 4 pessoas não há quase nenhuma.
A Intel já liberou suas bibliotecas IPP, MKL por cerca de meio ano.
O Android é bem conhecido.
A MQL4/5 sempre foi gratuita.
E contra este pano de fundo, em vez de escrever Grail, Zelinsky reclama que cortaram suas tiras sob sua própria canção )))))))))).
A MQL4/5 sempre foi livre
E neste cenário, em vez de escrever Grails, Zielinski reclama que está sendo cortado debaixo da garganta de sua própria canção ))))))))))
Deste ponto de vista, todos os terminais são gratuitos. O corretor ou corretor-dealer paga por eles.
Sobre Zelinsky - não percebi.
A propósito, eu também estou reclamando. Eu não quero escrever bibliotecas prontas em MKL. (Claro que eu me culpo, não consegui instalar dois MAU e ficar feliz. ))
E diante disso, em vez de escrever os Grails, .
Falando da OLP. Há alguns meses atrás, eu dei uma surra em um consultor de suporte à transação. Acho que quero lançá-lo no mercado.
Antes de mais nada, quão difícil é isso? (já registrado, mas ainda não experimentei).
É possível colocar a demonstração sem funcionalidade lá primeiro? Eu gostaria de ver como é.
E diante disso, em vez de escrever Graali, Zielinski reclama que está sendo cortado sob a garganta de sua própria canção ))))))))))
O que quer dizer? Não entendo nada do que você escreveu.
não há uma gralha em seu passaporte? o "Balabol Volchanski" está correto?
Como assim? Não entendo uma palavra do que você está dizendo.
Há uma gralha em seu passaporte? Talvez seja "Balabol Volchanskiy"?
Falando da OLP. Há alguns meses, construí um consultor de suporte à transação. Acho que quero lançá-lo no mercado.
Antes de mais nada, quão difícil é isso? (já registrado, mas ainda não experimentei).
É possível começar colocando uma demonstração sem funcionalidade? Veja como é.
Tenho apenas uma demonstração lá, com o tempo saiu 30 minutos, levando em conta que pensei sobre a descrição.
Também levei 30 minutos para fazer um desenho. Foi difícil para mim, como um pobre projetista. E o resultado é coxo - pela imagem. Eu fiz o meu melhor ))