Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Infelizmente, a mera presença de um bug, ainda mais tratado, já é um trapo vermelho para os moderadores do mercado. E mesmo a explicação de outra lógica, que a EA lida com as respostas do servidor, às vezes encontra a mesma resposta: "não deve haver erros". E não importa que eles sejam processados posteriormente e façam parte da "comunicação" da EA com o servidor.
Os produtos do mercado não são verificados por programadores ou testadores.
Basta aceitá-lo como um fato e adicionar alguns cheques idiotas ao código para passar um cheque moderador formal.
Basta aceitá-lo como fato e adicionar algumas verificações idiotas ao código para passar a verificação formal do moderador.
Os produtos do mercado não são verificados por programadores ou testadores.
Basta aceitá-lo como um fato e adicionar alguns cheques idiotas ao código para passar o cheque formal do moderador.
Encontrei EAs no mercado que falharam no testador após um dia de testes com divisão por erro zero. E esta merda passa nos testes do mercado. Isto prova que, de fato, as verificações começam e terminam com pelo menos o início da EA.
Eu pessoalmente desprezo os autores deste tipo de porcaria, no entanto. Eu nunca postarei tal merda.
Encontrei no mercado EAs que se chocam no testador após um dia de testes com um erro de divisão de zero. E esta merda é testada no mercado. Isto prova que, de fato, as verificações começam e terminam com pelo menos o início da EA.
Eu pessoalmente desprezo os autores deste tipo de porcaria, no entanto. Eu nunca postarei merdas como essa.
O código que você postou aqui:
Também não é adequado para o mercado, pois dizem que existem corretores Forex com spread zero, então obtemos zero. Bem, zero multiplicado por X dá zero, neste caso "2 * spread = stopLevel = 0".
para evitar este tipo de erro:
Sim, isto é apenas para o mercado - mas não há universalidade para nenhum corretor.
a maneira como funciona é preciso fazer uma parada mínima em 3 spreads para ser aceito no mercado,
A única diferença é que o mercado os aceita - você tem que fazer uma parada min e 3 spreads, mas na verdade isto é errado - se um broker min stop = 1 spread - então o usuário não pode colocar menos de 3 spreads.
Baffle.
O mercado está testando EAs com parâmetros padrão. Esta é uma correspondência com os gerentes de mercado.
Assim, é possível inserir uma variável externa, mesmo de tipo duplo, pela qual multiplicar o tamanho do spread e definir o valor padrão para 3.
O mercado está testando EAs com parâmetros padrão. Isto é de correspondência com os gerentes do Mercado.
Assim, é possível introduzir uma variável externa, mesmo de tipo duplo, sobre a qual multiplicar o tamanho do spread e colocar o valor padrão de 3.
Não. O mercado está testando com parâmetros diferentes, incluindo os parâmetros padrão, tais como stoploss e takeprofit = 1.
aqui está o último trabalho em freelance :-)
Ao testar o Expert Advisor I, recebi mensagens de erro. É necessário testar o Expert Advisor em diferentes modos: inadequado para o símbolo de negociação falta de fundos na conta falta de símbolos de histórico com 4 e 5 casas decimais diferentes modos de simulação de carrapato Verifique também a exatidão dos valores de todos os parâmetros nas funções de negociação.
Ou seja, é imediatamente óbvio que a pessoa não conhece a linguagem de programação e está tentando vender o produto no mercado.
veja aqui o último trabalho de freelancer :-)
O que o impede de executar o testador de estratégia em vez de adivinhar "vai ou não vai"? No testador de estratégia, selecione a otimização e a enumeração completa dos parâmetros de entrada. Após os testes, você só precisa verificar o registro.
não é tão simples assim, algumas situações são irrealistas para verificar no testador. deparei-me com isto. por exemplo, o vereador K...... - não poderia ser aceito.
A idéia ali era abrir uma ordem pendente após o acionamento de uma posição - um simples algoritmo de pêndulo - mas não foi aceita,
devido ao erro de insuficiência de fundos.
O pedido foi aberto por pêndulo, mas não foi levado em conta e tive que abrir posição depois que foi aberto, então tive que comprar muito.
Tenho a sensação de que esta não é uma situação padrão.