Protegendo o código fonte antes da compilação - página 18

 
Andrey Khatimlianskii:

Por que você ainda está escondendo este recurso?

Renat provavelmente não a vê como qualquer tipo de risco, publique-a.

Eu não o autorizei.
 
Renat Fatkhullin:

Felizmente, esta também é uma afirmação errônea e sem fundamento.

De fato, você (assim como alguns outros) opera com métodos cotidianos de construção de inferências (serra, ouvido, em algum lugar). Você deve operar com provas tecnicamente precisas.

O que você citou como prova é um disparate, puxado pelos ouvidos ( você se convenceu, porque queria convencer os outros).

Renat, por favor, esclareça, você como representante oficial do desenvolvedor da plataforma, não se importa se nossa empresa IPA Investments LTD, a seu exclusivo critério e experiência, desenvolverá e aplicará medidas adicionais de proteção do código sem nenhum motivo, reconhecido por todos?

 
Pavel Izosimov:

Renat, por favor, esclareça, você como representante oficial do desenvolvedor da plataforma não se importa se nós, a nosso próprio critério e experiência, desenvolvermos e aplicarmos medidas adicionais de proteção de código sem nenhum motivo reconhecido por todos?

Somente se você parar a retórica infundada.

Mas você não vai, porque essa é a base de suaestratégia publicitária FUD(Fear, Uncertainty and Doubt). Sem ele, não se pode vender nada. Você se beneficia do embaçamento e da manutenção de um nível doméstico de mal-entendido e medo.

FUD(Fear, Uncertainty and Doubt ) é uma técnica de marketing e concorrência que se refere à baixa visibilidade de uma organização ou tecnologia, a fim de criar incerteza e dúvida em seu público e, assim, criar medo da mesma.

s vezes envolve o uso de calúnias ou reivindicações que diferem pouco dela. A este respeito, geralmente é considerado moralmente repreensível, pois exclui da consideração as reais propriedades técnicas e de consumo do produto.

 

A segurança da MQL4/MQL5 é muito, muito alta e os dias de 509 construções e descompilações já se foram há muito tempo.

Para os produtos do mercado, é ainda melhor devido à ligação automática dos produtos às características técnicas do computador do comprador.


Retomar outro tópico, já que a idéia da esteira é economicamente infrutífera.

 
Renat Fatkhullin:

Somente se você parar a retórica infundada.

Mas você não vai, porque é a base de suaestratégia publicitária FUD(Fear, Uncertainty and Doubt). Sem ele, não se pode vender nada. Você se beneficia do embaçamento e da manutenção de um nível doméstico de mal-entendido e medo.

Renat, sem problemas.

Não precisamos da neblina como você vê nossos desenvolvimentos, que queremos proteger em primeiro lugar.

Além disso, nossos colegas desenvolvedores afetados por este recurso ficarão felizes em aplicar medidas de proteção adicionais sem qualquer nevoeiro, pois eles também acreditam apenas com seus olhos, assim como nós.

Bem, mais importante, que neste produto de software a principal funcionalidade conveniente para os usuários será o sistema de licenciamento flexível integrado automaticamente para qualquer um de seus desenvolvimentos (restrições por data, vinculação a contas, proprietários, servidores, restrições de saldo mínimo e máximo), etc.

Como um passo para o encontro, confirmando nossa paridade na relação, não nos importamos se você retirar do primeiro post a frase, que na sua opinião, retórica não substanciada, como repito, não é do nosso interesse perder nosso tempo com argumentos e provas.

"Com as últimasconstruções do terminal MT4, este processo se tornou mais complicado, mas mesmo assim, especialistas experientes em hacking analisaram com sucesso seu conteúdo e fizeram edições não autorizadas para eles, incluindo a desativação da proteçãoexperimental e várias amarrações. "

Seus conselhos práticos e recomendações também são sempre bem-vindos.

 
Pavel Izosimov:

Também seus conselhos e recomendações práticas são sempre bem-vindos.

Acredite em minha experiência - não há peixe aqui.

Entendo que, do ponto de vista de programação, você está interessado neste tópico. Mas economicamente, é um fracasso a 100%.

Infelizmente, você não dará ouvidos a conselhos e recomendações. Essa é a natureza dos seres humanos e somente a prática provará tudo.

 
Pavel Izosimov:

Renat, não há problema.

Não precisamos da neblina, como você vê nossos desenvolvimentos, que queremos proteger em primeiro lugar.

Além disso, nossos colegas desenvolvedores afetados por este recurso ficarão felizes em aplicar medidas de proteção adicionais sem qualquer nevoeiro, porque eles também, como nós, confiam apenas em seus olhos.

Bem, mais importante, que neste produto de software a principal funcionalidade conveniente para os usuários será o sistema de licenciamento flexível integrado automaticamente para qualquer um de seus desenvolvimentos (restrições por data, vinculação a contas, proprietários, servidores, restrições de saldo mínimo e máximo), etc.

Como um passo para o encontro, confirmando nossa paridade na relação, não nos importamos se você retirar do primeiro post a frase, que na sua opinião, retórica não substanciada, como repito, não é do nosso interesse perder nosso tempo com argumentos e provas.

"Com as últimasconstruções do terminal MT4, este processo se tornou mais complicado, mas mesmo assim, especialistas experientes em hacking analisaram com sucesso seu conteúdo e fizeram edições não autorizadas para eles, incluindo a desativação da proteçãoexperimental e várias amarrações. "

Também seus conselhos e recomendações práticas são sempre bem-vindos.

Por 18 páginas você é aconselhado a direcionar sua energia em uma direção diferente e não recebe conselhos suficientes...

Especialistas experientes nem sempre precisam do eX4, muitos podem decodificar EA olhando para o relatório de declarações e comércio...

 
Renat Fatkhullin:

Acredite em minha experiência - não há peixe aqui.

Entendo que, do ponto de vista de programação, você está interessado neste tópico. Mas economicamente, é 100% um fracasso.

Infelizmente, você não dará ouvidos a conselhos e recomendações. Essa é a natureza humana e somente a prática provará tudo.

Bem Renat, quanto ao componente econômico, concordo com você, mas nossos desenvolvimentos corporativos, como você entende, temos que protegê-los em qualquer caso, assim como nossos colegas.

Portanto, se o produto não trouxer dinheiro, ele resolverá muitos de nossos problemas.

Especialmente se você viu a lista de produtos publicada no Marketplace, você deve ter visto nosso analisador de cotações gratuito de corretores, que do ponto de vista econômico é inicialmente 100% fracasso, porque foi publicado no interesse dos comerciantes, que regularmente sofrem com as brincadeiras dos corretores.

Isto só para dizer que nem tudo o que criamos tem que ser necessariamente justificado economicamente.

Estou falando da natureza das pessoas, você está absolutamente certo, mas se você notou que não respondemos a provocações vazias e sempre tentamos manter uma comunicação respeitosa.

O vínculo com o recurso, que nós mesmos, por curiosidade, sempre pedimos e persistentemente pedimos por não darmos a ninguém, pois não seria ético de nosso lado em relação aos colegas desenvolvedores afetados, contribuirá para a distribuição ilegal de seus produtos.

 
Pavel Izosimov:

...

Você vai parar de promover seus produtos? Mais uma menção e você pode fazer vassouras de bétula.
 
Karputov Vladimir:
Você vai parar de promover seus produtos? Mais uma menção e você pode fazer vassouras de bétula.
Ele dirá: "Obrigado, sua opinião é muito valiosa para nós".