Estratégia de escalonamento: encontrar o ponto exato de entrada - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Então eu vejo. Ainda há uma coisa: como saber se o preço já saltou do nível?
É muito difícil explicar estes níveis a um robô.
Por que um "robô"? É o suficiente para explicar a um ser humano. Para que você, sem conluio, possa sempre desenhar os mesmos níveis na mesma situação.
Não é difícil formulá-lo mais para uma EA.
Por que um "robô"? É o suficiente para explicar a um ser humano. Para que você, sem conluio, possa sempre desenhar os mesmos níveis na mesma situação.
Não é difícil formulá-lo mais para uma EA.
Mas o tema do tópico não era como eu ou alguém desenhava níveis. A questão era a precisão do ponto de entrada. Talvez minha sugestão não finja ser precisa.
Quem mais tem uma opinião sobre este problema?
Este é o problema: tantas pessoas quanto os olhos. De fato, os níveis ainda são desenhados de forma diferente, mesmo usando a mesma metodologia.
Na minha opinião, isto significa que a metodologia está descrita incorretamente. Digamos que eu construo linhas de tendência para que qualquer pessoa que a siga desenhe linhas de tendência exatamente da mesma forma que eu.
Afinal de contas, você está se contradizendo. Primeiro você está falando sobre a precisão da entrada, e depois se revela ser "tantas pessoas, tantos olhos" - que tipo de "precisão" é essa?
Parece-me que o componente mais importante da precisão é a independência de fatores subjetivos. E a primeira direção na formação do TS está na formalização de técnicas comerciais.
Na minha opinião, isto significa que a metodologia está descrita incorretamente. Digamos que eu construo linhas de tendência para que qualquer pessoa que a siga desenhe linhas de tendência exatamente da mesma forma que eu.
Afinal de contas, você está se contradizendo. Primeiro você está falando sobre a precisão da entrada, e depois se revela ser "tantas pessoas, tantos olhos" - que tipo de "precisão" é essa?
Parece-me que o componente mais importante da precisão - é a independência de fatores subjetivos. E a primeira direção na formação do TS está na formalização de técnicas comerciais.
A precisão da primeira entrada - pode ser a mesma. Mas a saída é diferente para todos. Como a entrada ocorre principalmente após a saída, perdemos a precisão média da entrada. Também temos uma dependência direta de fatores subjetivos.
Com base no acima exposto, podemos assumir que não há nenhuma precisão de entrada.
Quem mais tem uma opinião sobre este problema?
O ponto de entrada para um Escalpador é uma tentação para os comerciantes INICIANTES. E a questão aqui não é que não é possível definir este ponto com competência, mas que o CD tem uma enorme lista de ferramentas para lidar com um Scalper de sucesso - estas são:
alargamento
tachas
citações à esquerda
atrasos nos pedidos de abertura e fechamento
falhas na rede de internet
etc., etc.
O ponto de entrada para um Escalpador é uma tentação para os comerciantes INICIANTES. E a questão aqui não é que não é possível definir este ponto com competência, mas que o CD tem uma enorme lista de ferramentas para lidar com um Scalper de sucesso - isto:
E, em minha opinião, todas essas "ferramentas" são um disparate. Você pode combatê-los com bastante sucesso.
A principal "ferramenta para combater um escalper de sucesso" é a recusa direta de pagar uma recompensa. Mais de uma vez li que as corretoras se recusam a pagar ao comerciante por razões como "o depósito está crescendo muito rápido".
É possível combater os erros de alargamento, de grampo de cabelo e de citação. Mas como você lida com "seus fundos estão bloqueados e não serão reembolsados"?
Na minha opinião, estas "ferramentas" são todas um disparate. Eles podem ser tratados com bastante sucesso.
A principal "ferramenta para combater um escalper de sucesso" é a recusa direta de pagar uma recompensa.
Mas o tema do tópico não era como eu ou alguém desenhava níveis. A questão era a precisão do ponto de entrada. Talvez minha sugestão não finja ser precisa.
Quem mais tem uma opinião sobre este problema?