O auto-engano do comerciante: desconfiança em relação aos atacantes. - página 15
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Do conjunto de corridas de 1998 a 2008, o melhor para 1998-2001 é tomado e seu resultado para 2002 é inscrito nas ações resultantes, então o melhor para 1999-2002 é tomado e seu resultado para 2003 é anexado ao anterior, e assim por diante. Muitas corridas são obtidas com antecedência para toda a história. Essencialmente uma janela deslizante trivial. Não há mágica e repetida aqui.
Um pouco mais sobre R^2.
Para mim, este é um indicador muito poderoso, mas não o suficiente. Na prática, encontrei que alguns TCs, podem produzir muito boa e suave equidade para cima. Seu R^2 é muito alto e seu conjunto de parâmetros rachará qualquer um mesmo ................................
Bom dia. Vasily. Dê-me a fórmula para R ao quadrado. Não estou familiarizado com...
Você está errado. Múltiplas execuções não são obtidas com antecedência, mas sequencialmente, ou seja, o mesmo procedimento é repetido, mas em intervalos diferentes. Você não precisa nem ler o texto - você pode vê-lo claramente no gif. Eu implementei exatamente o mesmo algoritmo em meu auto-optimizador, mas eu executo cada variável separadamente em cada etapa.
Karl, por que otimizar novamente se os parâmetros da nuvem de otimização são os mesmos. Aprenda o básico, como eles dizem.
Com o Walk-Forward não há uma nuvem otimizada. O ponto de otimização repetida das áreas de interseção é que cada vez que elas fazem parte de outro segmento de otimização tomado com um turno. Como resultado, um mesmo ponto da história é otimizado várias vezes - primeiro, depois no meio e depois no final do intervalo otimizado, mas os atacantes correspondentes parecem ser consecutivos e não-interessantes. Portanto, você precisa estudar não apenas matemática, mas também inglês, se um simples gif não o convencer.
Ninguém testa a seção inteira de uma só vez, como você erroneamente pensa, nem que seja porque seria impossível isolar os parâmetros otimizados para a seção como parte daquela grande.
Para aqueles especialmente dotados, quero dizer novamente: a otimização é realizada uma vez durante todo o período de testes. Otimize seu TS para o período de 2000 a 2015. Escolher a melhor tiragem para 2005 - 2008. Em seguida, otimizar a mesma CU para 2005-2008. Escolha novamente o melhor run. Go figure, os resultados com os parâmetros vão corresponder até o centavo. Isto é o que é mostrado no hiphoto. Se você quiser se matar, faça uma otimização excessiva a cada iteração.
Walk forward test automático é uma técnica de projeto e validação do sistema na qual você otimiza os valores dos parâmetros em um segmento passado de dados de mercado ("in-sample"), depois verifica o desempenho do sistema testando-o para frente no tempo sobre os dados seguindo o segmento de otimização ("out-of-sample"). Você avalia o sistema com base no seu desempenho nos dados de teste ("out-of-sample"), não nos dados em que foi otimizado. O processo pode ser repetido em segmentos de tempo subseqüentes.
O hiphoto não mostra os resultados, mostra apenas os segmentos de otimização e de avanço. Por favor, não me deite mais lixo na linha.
Walk forward test automático é uma técnica de projeto e validação do sistema na qual você otimiza os valores dos parâmetros em um segmento passado de dados de mercado ("in-sample"), depois verifica o desempenho do sistema testando-o para frente no tempo sobre os dados seguindo o segmento de otimização ("out-of-sample"). Você avalia o sistema com base no seu desempenho nos dados de teste ("out-of-sample"), não nos dados em que foi otimizado. O processo pode ser repetido em segmentos de tempo subseqüentes.
O hiphoto não mostra os resultados, mostra apenas os segmentos de otimização e de avanço. Por favor, não me deite mais lixo na linha.
Você está ao menos tentando entender o que quero dizer? Dê-me um exemplo, passo a passo, de como você entende o wft. Isso tornaria mais fácil de explicar. Embora você provavelmente não deveria, porque o caso é difícil.