Martingale seguro. - página 7

 
khorosh:
Primeiro, este método permite que o lote seja aumentado mais rapidamente, o que leva a um crescimento mais rápido dos lucros. Quanto à adequação, posso lhe dizer uma coisa: você não pode julgar qual método é mais adequado sem conhecer a essência de um deles.
O que você quer dizer com "mais" ..... qual porcentagem você coloca e as probabilidades são as que aumentam mais rapidamente.
No caso de gerenciamento de lote percentual, não é o "lote inicial", mas o que está abaixo dele.
 
Ivan Vagin:
Claro que é duplo, se não triplo, desde o início do comércio até sua conclusão o tamanho do lote muda, pelo menos até este ponto é assim que eu entendi o martingale, você não mencionou nada sobre um lote fixo em um único comércio....
Você pode ter entendido mal porque usa o MT5, enquanto eu uso o MT4. Na MT5 pode haver várias entradas em uma profissão. Em MT4, uma entrada é um negócio.
 
Ivan Vagin:
O que você quer dizer com "mais" ..... Que porcentagem você fixa e as probabilidades serão as mais rápidas.
e com o gerenciamento percentual do lote, não é o "lote inicial", mas o que está abaixo do lote anterior na série de perdas
O aumento percentual pode ser aplicado utilizando aquelas condições que tornam seguro o aumento do lote. O método proposto não exclui a possibilidade de calcular o lote como uma porcentagem do depósito. Isso não muda a questão. O aumento percentual normal do tamanho do lote em caso de perdas alternadas e negócios lucrativos, e negócios perdedores com um tamanho de lote maior levarão a perdas adicionais em comparação com a variante de negócios com tamanho de lote fixo. Não há perda adicional quando as condições de segurança para aumentar o tamanho do lote são atendidas.
 
é tão claro que a alternância de comércios leva a mais perdas. Mais uma vez, o problema é como prever que surgirão negócios alternados! Na verdade, sem isso, o sistema não faz sentido, essa é a principal característica!
 
No final das contas, trata-se de uma série média contínua de negócios lucrativos de TC.
Este MM é o irmão do método onde um MA é jogado sobre o patrimônio para controlar o lote.
 
Maxim Romanov:
é tão claro que a alternância de comércios levará a mais perdas. Mais uma vez o problema é como prever que surgirão negócios alternados! Na verdade, sem ele o sistema não faz sentido, esta é a principal característica!
Não entendo porque devo prever isso. O aumento seguro do lote não precisa dele, ele sempre funciona efetivamente independentemente da situação do mercado (qualquer alternância de negócios perdedores e lucrativos: ++-+----+-++++---+-+-+ qualquer combinação em geral). Eficiente no sentido de que não acrescenta perdas adicionais à EA original, mas aumenta o lucro geral e o fator de recuperação.
 
khorosh:
Não entendo por que prever é necessário. O incremento de lote seguro não precisa disso, sempre funciona de forma eficaz independentemente da situação do mercado (qualquer alternância de negócios perdidos e lucrativos: ++-+----+-++++---+-+-+ qualquer combinação). Eficaz no sentido de que não acrescenta perdas adicionais à EA original, mas aumenta o lucro geral e o fator de recuperação.
Teoricamente, seu sistema deve funcionar de forma lucrativa quando as negociações lucrativas devem ser de cerca de 55% (incluindo spread), multiplicador 2 e TP=SL. Então ?
 
khorosh:
Por que prever está além da minha compreensão. O tamanho do lote seguro não precisa dele, ele sempre funciona efetivamente independente das condições do mercado (qualquer alternância de negócios perdidos e lucrativos: ++-+----+-++++---+-+-+ qualquer combinação em geral). Eficaz no sentido de não acrescentar perdas adicionais ao Expert Advisor inicial, mas aumentar os lucros totais e o fator de recuperação.
qualquer série de negociações é mais eficaz quando a carga percentual de depósito é de 1-2%, desde que a perda de lucro seja distribuída 50/50 ou mais e a série de mais de cem negociações

carga percentual em termos absolutos e leva a um aumento no tamanho do lote em uma série rentável e uma diminuição no tamanho do lote em uma série perdedora :-)
 
Alexandr Murzin:
Teoricamente, seu sistema deve funcionar de forma lucrativa se as negociações lucrativas forem de cerca de 55% (incluindo o spread), multiplicador 2 e TP=SL. Certo?
Não, não é. Mesmo se o consultor especializado estiver perdendo, o método de aumentar o lote em questão não aumentará sua inutilidade. Mas está ficando mais quente. Apenas não preste atenção ao que a EA inicial está perdendo ou rentável, isso não importa.
 
khorosh:
Não entendo por que prever é necessário. O incremento de lote seguro não precisa disso, sempre funciona de forma eficaz independentemente da situação do mercado (qualquer alternância de negócios perdidos e lucrativos: ++-+----+-++++---+-+-+ qualquer combinação). Eficiente no sentido de que não acrescenta perdas adicionais à EA original, mas aumenta o lucro geral e o fator de recuperação.
Não provou nenhuma combinação?