Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Este laço percorre a série para trás até encontrar uma diferença diferente de zero.
Isto pode ser omitido, mas então há uma chance de perder o cruzamento se acidentalmente atingirmos uma barra quando M1 == M2.
Podemos substituir < por <=, então este caso de interseção será apanhado,
mas a condição também produzirá uma intersecção quando duas fileiras se tocarem sem cruzar.
Em geral, é mais correto utilizar o texto que está escrito em
(mas só preciso verificá-lo no trabalho - ainda não o verifiquei).
Quanto à velocidade, ela será a mesma.
Este laço será acionado muito raramente,
e praticamente sempre não mais do que 1 cheque adicional.
Pergunta aos colegas lutadores do caos: a MQL4 suportará o acesso a qualquer banco de dados?
(Teoricamente, não há problema para isso).
Sim, haverá - está planejado. O mais provável é que seja junto com a nova versão do compilador MQL4.
Qual é o tempo de execução do código compilado na MQL4 em comparação com outras linguagens de programação? Por exemplo, C++ é o mais rápido, Java é muito mais lento...
Todos os momentos de venda contam como momentos de compra
Todos os momentos de compra contam como momentos de venda
Isso existe ou não? E se não, como me parece (talvez eu esteja errado), seria bom para os desenvolvedores incluir tal função embutida.
Ou talvez haja um, afinal de contas?
Qual é o tempo de execução do código compilado na MQL4 em comparação com outras linguagens de programação? Por exemplo, C++ é o mais rápido, Java é muito mais lento...
"MQL4, MQL2, EasyLanguage, Wealth-Lab 3.0 e VC++: Comparação de velocidade".
É apenas como exemplo, basta jogar fora o material extra :))
Antes de fechar uma posição, fechamos todas as posições opostas.
Fechar todas as posições opostas antes de abri-las.
Eu já forneci um link para nosso fórum inglês sobre o fechamento de todas as posições. aparentemente, ninguém leu todo o tópico. o ciclo inverso seria mais correto.
A posição seguinte toma seu lugar e o contador é incrementado e esta mesma posição é simplesmente ignorada.