Billy, onde está meu dinheiro, ou Como escrever um Milagre de Ano Novo em algumas horas - página 5

 
Como este é um experimento de Ano Novo, eu acho que não há problema em se entregar a um martin. Stop Loss =1% do depósito, Take é o dobro. Após a perda, o risco é multiplicado por dois, quando a tomada é acionada, temos o breakeven ou lucro. Após o 7º sorteio, o depósito está terminado, mas olhando para as estatísticas, a probabilidade é pequena. Pergunto-me quanto lucro teremos antes de perder. Você pode limitar o comércio se +100% depo veio, como se fosse para retirar) Para tratar cada perda como uma perda global)
 
Tapochun:
Sugestões...

Alguns cargos acima

"Sugestão para limitar o comércio, por exemplo, manter uma negociação por um período de 15 minutos se em M15, uma hora se em H1 etc. ou mesmo N períodos e exibi-la nas opções".

Fórum sobre comércio, sistemas comerciais automatizados e estratégias comerciais de teste

Billy, onde está meu dinheiro, ou como escrever um Milagre de Ano Novo em algumas horas

IvanIvanov, 2014.12.31 11:20

Acho que muda seu sinal para o oposto depois de 1-2 velas.

Ainda assim, é útil em movimentos planos.... Se você não sabe a diferença entre os dois, então você deve usar esta função para detectar algum tipo de feedback

A proposta de limitar o negócio a um tempo de retenção, por exemplo, manter o negócio um período de negociação de 15 minutos se em M15, uma hora se H1, etc. ou mesmo N períodos e exibir nas configurações


 
Olegts:

Minha prática mostra que qualquer limite de lucro prematuro reduz a lucratividade da EA, não há muita coisa acumulada aqui, de modo que também não há saques severos de fundos. Você pode acrescentar uma margem de fuga, mas isso não vai funcionar.

:-) Agora temos que decidir sobre a pontualidade :-)
 
Kino:
Como este é um experimento de Ano Novo, eu acho que não há problema em se entregar a um martin. Stop Loss =1% do depósito, Take é o dobro. Após a perda, o risco é multiplicado por dois, quando a tomada é acionada, temos o breakeven ou lucro. Após o 7º sorteio, o depósito está terminado, mas olhando para as estatísticas, a probabilidade é pequena. Pergunto-me quanto lucro teremos antes de perder. Você pode limitar o comércio se +100% depo veio, como se fosse para retirar) tratar cada saque como um precedente global)
Devemos anexar Martin como último recurso, quando as entradas e saídas serão afiadas.
 
Tapochun:

Assim, terminou os testes da segunda versão (do autor) do indicador no EURUSD. Eu não sei... se testar no USDCHF... Não gosto disso... OK, um teste no M5 para prevenção...

EURUSD sempre dá o melhor resultado em tais Conselheiros Especialistas, se você notar.

Não faz sentido aumentar o risco de perda utilizando outros pares. Penso que isto se deve ao fato de ser o par mais ativo para os comerciantes, o que significa que há sempre correções decentes mesmo em fortes tendências, demasiadas pessoas negociam neste instrumento em particular.

 
Olegts:

EURUSD sempre dá o melhor resultado em tais EAs, se você notar.

Não faz sentido aumentar o risco de perder usando outros pares. Acho que isto se deve ao fato de ser o par mais ativo para os comerciantes, o que significa que mesmo com fortes tendências há sempre correções decentes, muitas pessoas negociam neste instrumento em particular.

Sim, eu concordo...
 
Amigos, proponho a seguinte modificação... Faça algo como uma "grade". Com o reabastecimento por níveis "redondos". Deixe-me explicar. A posição foi aberta em 1,34334 e não foi em nossa direção. Níveis como 1,34, 1,335, etc. - são psicologicamente importantes, e o preço muitas vezes ricocheteia deles. Portanto, sugiro vender a um tal nível com um lote mínimo. Sugiro isto porque meu consultor especializado freqüentemente fecha com um pequeno lucro com grandes drawdowns intermediários. Portanto, acho que deve ajudar.
 
Tapochun:
Amigos, proponho a seguinte modificação... Faça algo como uma "grade". Com o reabastecimento por níveis "redondos". Deixe-me explicar. A posição foi aberta em 1,34334 e não foi em nossa direção. Níveis como 1,34, 1,335, etc. - são psicologicamente importantes, e o preço muitas vezes ricocheteia deles. Portanto, sugiro vender a um tal nível com um lote mínimo. Sugiro isto porque meu consultor especializado freqüentemente fecha com um pequeno lucro com grandes drawdowns intermediários. Portanto, acho que pode ajudar.
Esta também é uma opção, eu me pergunto o que acontecerá.
 
Tapochun:
Amigos, proponho a seguinte modificação... Faça algo como uma "grade". Com o reabastecimento por níveis "redondos". Deixe-me explicar. A posição foi aberta em 1,34334 e não foi em nossa direção. Níveis como 1,34, 1,335, etc. - são psicologicamente importantes, e o preço muitas vezes ricocheteia deles. Portanto, sugiro vender a um tal nível com um lote mínimo. Sugiro isto porque meu consultor especializado freqüentemente fecha com um pequeno lucro com grandes drawdowns intermediários. Portanto, acho que deve ajudar.
Você pode considerar a opção de recarga em um novo sinal na mesma direção e coeficiente de recarga nos ajustes
 
IvanIvanov:
Podemos considerar adicionar um novo sinal na mesma direção e a proporção de adições às configurações
Isso seria algo como um martin, mas aqui o martin não é bom porque o lucro nas posições é diferente, e quanto mais o prejuízo, geralmente mais! Portanto, parece-me que o martin nos levará a um buraco ainda maior do que o lucro.