O trabalho dos robôs sobre o real. Por que as pessoas estão desapontadas - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Também é importante notar a grande diferença entre as citações das contas demo e reais. Isto pode ser muito perceptível até mesmo para robôs que trabalham em modo binário. Uma vez que o testador leva um histórico de conta bombeada, você deve verificar os EAs no testador ao conectar-se a uma conta real.
Você pode afinar o Expert Advisor usando as citações da conta muito real na qual você vai trabalhar. O único problema é que o TF de um minuto é limitado no tempo e toda a mentira será impossível de ser testada sem minutos e as corretoras deixaram de salvar arquivos de cotações. O único problema é que o tempo minuto é limitado, sem os minutos que não se pode testar - será uma mentira.
Talvez tudo seja muito mais simples, o testador e o real, a essência são coisas diferentes, não vou me aprofundar muito no porquê, para mim é apenas um fato, tentei uma vez defender meu ponto de vista em fóruns, mas raramente encontrei compreensão e simplesmente parei de insistir publicamente, enquanto "pessoas" continuam a acreditar no testador....
Do meu ponto de vista, o testador tem uma aplicação prática, para verificar o algoritmo de código de um EA ou indicador ou nada mais ... Não é adequado para testar sistemas comerciais IMHO, não vou explicar por que não,
Para mim mesmo encontrei uma saída ao testar minhas idéias, começar a usar uma conta demo, depois passar diretamente para uma conta de centavos e depois para uma pequena conta real... Isto requer imensamente mais tempo do que a execução da idéia no testador, mas a prática mostra que é mais eficaz... e ao menos permite evitar o efeito caixa preta quando a causa dos eventos não está clara - o sistema não está funcionando ou há algo errado com o testador....
.... Tentar entender o que há de errado com o testador muitas vezes leva ao afastamento do trabalho no TS...
Na minha opinião, basta entender a forma como o testador trabalha. Eles já foram mencionados aqui. E para usar esta ferramenta corretamente.
Pessoalmente, não vejo nenhuma diferença em meu trabalho no mercado diário. Por exemplo, no modo "todos os carrapatos" ou no modo "1M OHLC" (reconheço apenas o testador do MT5). Eles estão certos dizendo - para os scalpers a diferença é grande, mas para os scalpers o testador de carrapatos estará "errado" devido às mesmas características de execução de pedidos.
Concordo com os acordos diários, mas as paradas são longas e exigem um depósito maior e paciência para trabalhar lá.
Só são necessárias "paradas longas" para aqueles que trabalham com castiçais.
intrigado, pelo menos me dê uma dica de quem não precisa..... ou como trabalhar com paradas curtas em intervalos DIÁRIOS
Por que você está intrigado?
Se você usar a análise de castiçais, os batentes dependem naturalmente dos castiçais. Se você não trabalha com candelabros, que diferença faz o tipo de gráfico?
Por que você está intrigado?
Se você usar a análise de castiçais, os batentes dependem naturalmente dos castiçais. Se você não trabalha com candelabros, que diferença faz o tipo de gráfico que parece?
Bem, se você usar MAs para analisar o vale, as paradas serão ainda maiores!
É isso que estou dizendo, se você dançar nos castiçais, então as paradas dependem da TF.