Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
De que acusações estamos a falar?!
Até mesmo relê-la.Não é aceitável criticar os criadores ou qualquer outra coisa (incluindo o estado de espírito dos criadores).
É possível, mas deve ser feito de forma sensata:
Nesse caso, esteja ciente da cláusula 4... Esta é a regra do recurso. Se tiver uma opinião ou sugestão válida - escreva para o Service Desk.
Por favor, não fiquem atolados no assunto e não reduzam as regras ao formalismo. Existem regras não escritas e quase todos os residentes do Form confirmarão isto. Não se trata de relaxações, mudanças e insatisfação. Estou interessado na resposta da administração ou daqueles que sabem ao certo, a uma simples pergunta:
Existem restrições muito fortes ao fórum por parte dos criadores, o que se pode escrever e o que não se pode - proibir. E estas restrições são muito mais fortes do que as legais.
Em particular, não pode discutir, sob qualquer forma, quaisquer concorrentes dos criadores e dar ligações a estes. Não se pode discutir sinais particulares e produtos de Mercado. Os corretores não podem ser discutidos. Não há ligações a recursos que não sejam apreciados pelos criadores. Nenhuma crítica aos criadores, etc. (incluindo o estado de espírito dos criadores).
Será que estas restrições adicionais do desenvolvedor também se aplicam nos blogs? Ou a liberdade nos blogs, ao contrário do fórum, é restringida apenas pelo quadro legal (tapete, violência, ódio, pornografia, etc.)?
zaskok:
...
A fim de não ser infundado, dou-vos um exemplo de violação de uma regra. Basta um link para uma discussão construtiva de algum tema comercial, mas localizado noutra comunidade, e o post será apagado, no mínimo.Quero saber se posso ter a mesma liberdade de acção em MQL5-blogs que tenho noutros blogues: LiveJournal, Blogspot, etc.? Naturalmente, sem publicidade explícita e apenas sobre temas comerciais.
Por exemplo, estou autorizado a discutir em blogs
Em geral, é necessário comportar-se livremente, no âmbito do tema comercial, sem publicidade inequívoca e respeitando a lei? E apenas em blogs.
Por exemplo, posso escrever no meu blogue sobre:
Respondeu à sua própria pergunta.
Por favor, não reduza as regras ao formalismo. Temos regras não escritas e quase todos os corretores de Forex irão confirmá-lo.
Assim, ninguém responderá às suas tentativas de formalizar as regras.
para que ninguém responda às suas tentativas de formalizar as regras.
Obrigado, não sabe. Está bem. Mas seria melhor se todos os desinformados, à excepção da administração, não o relatassem, de modo a não se atolar um tema aparentemente simples e concreto. Seria interessante ouvir a opinião da administração.
Detestaria muito escrever um comentário ou post no blogue e depois encontrá-lo apagado, alterado ou banido (já tratei de tudo isso). Aqui está uma pergunta, por exemplo. Não sei se posso responder publicamente.
Tem "pode discutir concorrentes/corretores específicos" rodeados de perguntas inócuas sobre produtos, etc.
Os corretores podem gerir blogues empresariais e publicar as suas notícias em secções especiais de blogues, bem como nos seus perfis. Não permitimos a discussão de corretores (prós / contras), caso contrário, após um mês, o recurso seria um campo de batalha com uma agressão sem fundo, por um lado, e orçamentos de marketing, por outro.
Se quiser ajudar em desenvolvimentos/competitores, é melhor fazê-lo no fórum e servicedesk. Onde está perto dos criadores.
Alguns recursos são severamente proibidos pela quantidade de danos que nos são infligidos. Para invadir o nosso software, protocolos, para mentir publicamente, etc. As atitudes para com eles não irão mudar.
O princípio principal na avaliação dos materiais é se se transformaram ou não em publicidade ou sabotagem? Ou seja, não são as regras formais com muitas lacunas que governam, mas sim a avaliação cumulativa.
Tenha em mente que existem tantas responsabilidades (incluindo a responsabilidade criminal, que varia de país para país, bem como a responsabilidade subsidiária) actualmente ligadas à esfera pública na Internet que os recursos sérios não podem ser deixados sem moderação.
Pode "discutir concorrentes/corretores específicos" rodeado de perguntas inócuas sobre produtos, etc.
Não quero intrometer-me nas casas de outras pessoas. Ainda não tenho qualquer desejo de discutir os corretores. Fui banido e tive o meu fio para uma discussão inofensiva sobre apenas um produto. E já vi pessoas serem banidas por mencionarem inofensivamente até os nomes de monitores de terceiros. Não há nenhum desejo de ser novamente banido do fórum. Posso fazer coisas inofensivas em blogs? Por exemplo, posso escrever publicamente uma resposta a esta pergunta no mesmo blogue? E quando é que cruzo a linha respondendo especificamente a perguntas inócuas?
Se quiser ajudar em desenvolvimentos/competitores, é melhor fazê-lo no fórum e servicedesk. Onde está perto dos criadores.
É tolice (não vai mudar nada, e só o vai irritar) escrever no balcão de atendimento ou no fórum sobre o registo de encomendas. Mas no blogue é possível mostrar a utilidade ou inutilidade desta acção.
Alguns recursos são fortemente proibidos pela quantidade de danos que nos causam. Por piratear o nosso software, protocolos, por mentir ao público e assim por diante. As atitudes para com eles não irão mudar.
Sim, o mesmo smartlab é proibido, tal como se entende. Mesmo dando uma ligação ao raro e razoável será eliminado. Obrigado pelo esclarecimento.
O princípio principal da avaliação dos materiais - transformaram-se ou não em publicidade ou praga? Ou seja, não são as regras formais com muitas lacunas que governam, mas sim a avaliação cumulativa.
Tenha em mente que existem tantas responsabilidades (incluindo a responsabilidade criminal, que varia de país para país, bem como a responsabilidade subsidiária) actualmente ligadas à esfera pública na Internet que os recursos sérios não podem ser deixados sem moderação.
Inventou muito sobre proibições, sem compreender o objectivo e pensando que algum comentário é a razão da proibição. Uma situação comum: uma pessoa escreveu 5 comentários, alguns deles foram eliminados por sabotagem directa, e os restantes pensaram que era uma reacção a 3 postos perfeitamente normais.
Nenhum smartlab é proibido, não assumam por defeito que temos algumas restrições severas. Tratamos as ligações com amor, sugerimos (um método de extrair meta-informação das ligações), concebemo-las correctamente e tentamos torná-las úteis.