Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Pode acabar a fazer pipsing :)
noooo :)
É que normalmente negoceio por sinais, não por níveis, razão pela qual uso um SL e não um TP.
não é certo que sejam 15...
é minha opinião que 25 - 30 têm o direito de existir
tudo depende do par e do tf
Calculei que os puxões acontecem frequentemente depois de três velas numa direcção, pensando em tentar tirar um proveito (do sdnk) em 3 velas seguidas.
Talvez alguém conheça um indicador que conte quantas velas numa direcção (em alta ou em baixa) foram consecutivamente?
Calculei que os puxões acontecem frequentemente depois de três velas na mesma direcção, pensando em tentar colocar um take profit (fora do sdnk) em 3 velas seguidas.
Talvez alguém conheça um indicador que conte quantas velas numa direcção (em alta ou em baixa) foram consecutivamente?
De um ponto de vista puramente teórico, acredito que o ideal é a melhor relação possível de três condições consecutivas em que o valor de take profit tende ao infinito enquanto o valor de stop loss tende a zero
A redacção está errada.
Se a perda tende a zero, então obtém-se uma perda no spread. Afinal de contas, é mais provável que sejam desencadeadas paragens próximas. Se a perda de carga for zero, será accionada imediatamente após a abertura de uma posição.
A redacção está errada.
Se a perda tende a zero, então obtém-se uma perda no spread. Afinal de contas, é mais provável que sejam desencadeadas paragens próximas. Se a perda de carga for zero, será accionada assim que a posição for aberta.
"The Perfect Take Profit". O que é isso?
Deixem-me dar-vos a minha opinião sobre o assunto.
A fim de determinar o TAMANHO de um take profit ideal, é necessário definir os seus objectivos. O que é que eu quero obter como resultado da minha negociação?
Por exemplo, quero ver o meu depósito a crescer 5% por semana. Como é que o posso conseguir? O que devo seleccionar como minha estratégia comercial?
1. Poderia ser utilizado um sistema de negociação de curto prazo, com uma posição de 1 a 3-5 dias. Eu teria uma troca por semana utilizando esta táctica. Por isso, devo pegar no intervalo de troca a meio da semana (EURUSD, ATR(15)=183,0 pips) e tentar pegar em 50% deste intervalo. O lucro da tomada para este sistema será de cerca de 90,0 pips.
2. Pode aplicar a negociação intradiária, quando a posição será mantida durante várias horas. Com esta táctica, terei vários ofícios por dia. Se eu aumentar o meu depósito mais de 1% por dia, irei atingir o meu objectivo. ATR(8 horas) mostra um valor de 15,0 pips. Portanto, o lucro deve estar dentro destes limites.
3. pode aplicar escalpelização, com posição até várias dezenas de minutos. Quando tais negócios forem realizados, o número de negócios será de pelo menos 10 e Take Profit será igual a 3,0-5,0 pips.
Como vê, cada estratégia tem o seu próprio tamanho de Take Profit. E o tempo dirá se é ou não o ideal. :)
Este método é o mais simples, eu chamar-lhe-ia "eu quero", mas o mercado não dá o que queremos, e o principal objectivo da fixação de TP - é levar o que o mercado dá até agora. Ou seja, basta colocar o TP em pips fixos em todas as transacções, claro que pode, mas apenas se conseguir prever o movimento de preços a longo prazo, e quanto mais pips, mais clarividente deve ser. Mas, não se pode afirmar que o mercado se move sempre por um determinado número de pips, após o que se segue uma inversão ou aumenta significativamente a sua probabilidade. E se não se seguir uma inversão, qual é o objectivo de fechar a posição?
Pergunta - se não deixar o comércio para uma EA, e o gerir você mesmo, precisa mesmo de um TP?
Se não o deixar cair e vê-lo crescer durante muito tempo, pode ficar ganancioso e fechá-lo muito mais tarde... inversão de preços.
Talvez seja sobre isto que o papaklass escreveu - fixar a ganância ... Mas este é o fiasco final do TP, e antes disso pode haver outras situações para encerrar a ordem que também podem ser atribuídas ao TP.