Versão Beta do MetaTrader 4 IDE incluindo o novo compilador e editor MQL4 - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
1. O compilador tem outros objectivos.
2. Não o fará. O ajudante já está parcialmente presente.
3. Já tem o código compilado, o antigo compilador que pode guardar no seu computador.
1. Gostaria de obter uma resposta dos criadores, ou números reais, teoricamente parece que deveria haver um aumento de velocidade;
2. Mau. Compreendi que o ajudante está na nova sintaxe, mas não será muito fácil sopopropor alterações, estava a falar de um ajudante que lhe permite ver as alterações, como "antes disto, e agora como isto".
3. Posso salvá-lo, mas não é a solução, porque é preciso fazer xamanismo.
Basta ler os links do primeiro post. Está tudo especificamente escrito aí.
Se são só essas as mudanças, não parecem ser críticas, mas depois perguntamo-nos sobre o trabalho sobrevalorizado na MQL5, se a diferença na sintaxe do código não é tão grande...
Ainda assim, para mim a questão principal permanece, será que o compilador irá adicionar desempenho, digamos, à EA/indicador depois de ter alinhado o código? Será finalmente possível envolver todos os núcleos de CPU no testador da EA?
Se são só essas as mudanças, não parecem ser críticas, mas depois perguntamo-nos sobre o trabalho sobrevalorizado na MQL5, se a diferença na sintaxe do código não é assim tão grande...
Ainda assim, para mim a questão principal permanece, será que o compilador irá adicionar desempenho, digamos, à EA/indicador depois de ter alinhado o código? Será finalmente possível envolver todos os núcleos de CPU no testador da EA?
Mas a resposta é o silêncio...
E há silêncio em resposta...
MQL5 é uma linguagem mais complexa para programadores, exigindo mais trabalho, mas tem algumas vantagens sobre MQL4, para um testador pode usar todos os núcleos e a nuvem.
Silêncio em resposta...
MQL5 é uma linguagem mais complicada para programadores, exigindo mais trabalho, mas tem algumas vantagens em relação à MQL4, para o testador é possível usar todos os núcleos e a nuvem.
De modo algum! MQL5 é muito mais fácil e mais agradável do que 4. Embora para os programadores aqui nos serviços de "trabalho", etc., seja mais rentável dizer aos papões :)
De modo algum! MQL5 é muito mais fácil e mais agradável do que 4. Embora para os programadores aqui nos serviços de "trabalho", é mais rentável contar histórias de terror :)
zfs:
Вы же не программист? На MQL4 писать проще хотя бы потому, что всё уже написали, а в МТ5 нужно многое писать нуля, нет стандартных функций, код длиннее, лучше компилятор и возможности, минус - наличие багов.
Bem, eu sou algo como um programador. E, na minha opinião, a MQL5 não pode ser inequivocamente avaliada como "mais complexa" ou "mais simples". Para tarefas muito simples, os custos de mão-de-obra são pequenos para ambos os casos, e aproximadamente os mesmos. Depois, com a complexidade crescente, no início os custos de mão-de-obra na MQL5 começam a crescer mais rapidamente (especialmente se for utilizado OOP), contudo, a partir de um certo ponto - os custos de mão-de-obra na MQL4 começam a crescer muito mais rapidamente do que na MQL5. E, na minha opinião, a manutenção de um código complexo de pelo menos dezenas de milhares de linhas é muito mais difícil na MQL4.
Não é um programador, pois não? Se apenas porque tudo já está escrito em MQL4, é mais fácil escrever em MQL5. Em MT5 tem de escrever muito do zero, não há funções padrão, o código é mais longo, há um compilador e possibilidades melhores, e o menos são os bugs.
Não sou de todo um programador! É mais difícil escrever em MQL4, porque a sua mão fica cansada :)
É mais fácil de usar MQL5 quanto mais não seja porque a noção de ordem-posição-transacção é separada + trinkets diferentes como "clique com scroll sobre a função", modelador, testador.