Anti-martingale - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Algumas vezes antes de abrir um tema semelhante https://www.mql5.com/ru/forum/6919 E nem todos reagiram adequadamente a ele, mas mesmo assim houve mais discussões e considerações e menos esnobismo nas declarações categóricas dos "gurus" do mercado, que sabem tudo e têm a única opinião correcta... :) A propósito, os relatórios de testes de sistemas durante quase 11 anos com Martin e anti-martin foram aí publicados (caso contrário, alguns "gurus" que querem ensinar e instruir as "massas cinzentas", sistemas com Martin não vivem mais de um ano...). Há também um historial de trocas comerciais nos relatórios, se quiser dar uma vista de olhos.
Senhores, digam-me a canção "Chili" com uma lista de viciados como o nome em inglês, por favor!
Porquê toxicodependentes? http://en.lyrsense.com/chilly/we_are_the_pop_kings_in_town não diz nada sobre toxicodependentes. Em geral, a palavra "drogado" não é mais significativa do que "pecador" ou "herege", é usada principalmente para pasteurizar legumes a ver televisão zombie.
Um viciado ou um alcoólico, por exemplo, pode ser chamado de pessoa socialmente perturbada, especialmente devido ao uso imoderado de substâncias, mas chamar alguém de viciado como Kennedy ou Elvis não o corta realmente. Tais "drogados" são grandes propagandas de drogas))))
Pace: bela canção))))
Falando de "drogados", assisti recentemente ao filme "The Insiders" e acontece que os comerciantes de Volstreet o fazem, em pé de igualdade com as celebridades pop.
Abri um tema semelhante antes de https://www.mql5.com/ru/forum/6919. Nem todos reagiram adequadamente a este tema na altura, mas houve mais discussões e argumentos e menos esnobismo em declarações categóricas de "gurus" do mercado que sabem tudo e têm a única opinião correcta... :) A propósito, os relatórios de testes de sistemas durante quase 11 anos com Martin e anti-martin foram aí publicados (caso contrário, alguns "gurus" que querem ensinar e instruir as "massas cinzentas", sistemas com Martin não vivem mais de um ano...). Há também um historial de trocas comerciais nos relatórios, se quiser dar uma vista de olhos.
Pode-se fazer muitas coisas no testador sobre história, mas a aplicação prática é sobre dinheiro real.
Utiliza pessoalmente martin no comércio, quais são os seus sucessos?
Pode-se desenhar muito sobre a história no testador, mas a aplicação prática é sobre dinheiro real.
Utiliza pessoalmente o martin no comércio, qual é a sua taxa de sucesso?
Não leram cuidadosamente o meu tópico - durante muitos anos tenho-me mantido fiel à visão imposta do martin, de que é quase um mal absoluto no comércio. E só recentemente decidi desenvolver a minha própria opinião sobre o assunto. A forma mais rápida de obter as respostas é através do testador. Como não efectuei qualquer optimização (leia-se: adaptação à história) e o comércio no testador foi efectuado com um lote fixo, tenho pessoalmente razões para acreditar nos resultados obtidos. Para o futuro, posso dizer que talvez use no comércio real e martin e anti-martin com a ressalva de que, em pura forma sem eles, o sistema de comércio fará muito mais de 50% das entradas correctas.
Imediatamente uma palavra de conselho, adaptar não kolno correctas entradas na estratégia, e minimizar a sequência de perda de ordens, pelo menos 3 de 4 transacções não rentáveis, se ao menos não houvesse 6 negócios perdidos seguidos e 2 rentáveis, o depósito médio resiste facilmente a 3-4 duplicação do lote, mas 6-7 é 6=>64, e 7=>128, só tenho um negócio que não abre depois de 5-6 e depois a duplicação, a 1 alavancagem:1000, a 1:100, em cêntimos de conta tenho um saldo de 10 $ = 1000 unidades, 1:100, e tenho 0,1 margem de lote de 100 unidades, por isso irei apenas 3 duplicações, e ainda depende de quanto perco nestes negócios perdidos
Sou muito bom com o martin, mas até agora não há uma única estratégia com uma combinação de negócios perdidos inferior a 6 e isso está num ano de história, e lá, em toda a história, tudo pode acontecer, porque é um ajuste.
O Martin pode ser usado... A única coisa que precisa de fazer é:
1. encontrar um sistema em que as trocas não sejam aleatórias.
Por exemplo, programámos um sistema em que SL=TP por comércio é igual e fixo. Testados na história, tivemos 1000 transacções (quanto mais melhor), das quais 50% rentáveis e 50% não rentáveis, com TP = lucro SL no final zero e parece triste ... Mas vemos (segue-se um exemplo simplificado e idealizado), a sequência de trocas é a seguinte ++ -- ++ -- ++ -- ++ -- ++ -- ... -- ++ (em suma, encontrou um padrão e as suas entradas não são aleatórias). Assim, seria uma pena não adicionar um martin e tornar-se uma lenda comercial =).
2. Para retirar um lucro de vez em quando;
3) E tenham bolas de aço! =), porque com o crescimento crescente do lote e do drawdown é moralmente e psicologicamente difícil olhar para tudo isto. Sente-se um impulso para ajudar o robô, para puxar um stop loss para mais perto ou para fechar uma posição de todo;
Se conseguir obter lucro usando Anti-Martin/Martin, porque não usá-lo?
P,S, a propósito, na roleta martin não rota =).
P.S., a propósito, Martin não trabalha na roleta =).
lazarev-d-m:
Bem, se apostar nos números, então sim, e se o preto e branco, então funciona, quando criança lembro-me de tudo, mas o interesse é apenas de conseguir dinheiro, não do jogo
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Também em vermelho e preto, se entrar num casino com $100 e quiser ganhar outros $100 usando um martin, as suas probabilidades estão abaixo dos 50%.
Em suma, não importa como joga à roleta, as suas probabilidades são sempre mais baixas devido ao tamanho dos seus ganhos.
Os números na roleta são 37 deles: 18 preto, 18 vermelho, e um zero.
Se apostar numa cor de $100, então no caso de ganhar, em teoria, deverá receber $100*19/18=105,56, mas na realidade, recebe apenas 100.
A mesma situação quando aposta num número. Deve ganhar 100 * 36/1 = 3600, mas na realidade receberá apenas 3500.
Nos cartões, talvez o martin possa funcionar. Muito depende do homem que lá se encontra. Conheço alguém que tem uma boa memória e que se lembra de todas as cartas que saíram, que levou o quê, quantas ficaram no baralho. Acontece que inicialmente tem mais hipóteses do que os outros jogadores.
Nos cartões, o martin pode funcionar. Muita coisa depende da pessoa. Tenho um conhecido que tem uma boa memória e se lembra de todas as cartas que saíram, quem levou o quê, quantas ficaram no baralho. Acontece que ele tem mais hipóteses do que os outros jogadores.
Neste caso, o gajo pode gerir sem martin)))).
Vendo na TV, há um cientista que gosta de jogar um jogo de cartas, mas eles não o deixam entrar porque uma vez ele limpou um casino apenas calculando a probabilidade de esta ou aquela carta, ele pode entrar, mas eles não o deixam jogar))))