Anti-martingale - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aqui vamos nós, agora acontece que o método Martingale é diferente para todos.
O martingale clássico está a duplicar o tamanho de um comércio depois de cada comércio perdido, há muitas modificações,
mas não mudam o ponto, o resultado final de um martin é um beco sem saída.
Apenas aqueles que não compreendem o mercado e não têm uma estratégia clara em que todas as situações são calculadas, podem utilizar o martin.
Continuo a pensar, com um martin podemos comprar para não entrarmos numa mina e obter o nosso
Mostre-me onde viu que, num martin, pode obter a sua própria......
Mostre-me onde viu que num martin não se vai (profundamente) a menos......
Porque é que a ganância não joga com isto, apesar de o equilíbrio estar a aumentar.
Aqui vamos nós, agora acontece que o método Martingale é diferente para todos.
O martingale clássico está a duplicar o tamanho de um comércio depois de cada comércio perdido, há muitas modificações,
mas não mudam o ponto, o resultado final da aplicação de um martin é um beco sem saída.
Apenas as pessoas que não compreendem o mercado e não têm uma estratégia clara em que todas as situações são calculadas, utilizam o martin.
A essência é como se realiza exactamente a aplicação de um Martin. Se o abrir como desejar - tem razão.
Se a sua utilização é, para além disso, outra verdade.
Não há verdade aí e nunca haverá.
A utilização de martin é uma consequência de uma estratégia incompleta.
Se permitir o uso de martin, então permite uma situação incontrolável.
Por exemplo, fecha, abre, o mercado seguiu o caminho errado, o que fazer, e coloca (provavelmente eterna) fechadura.....
Assim, por exemplo, se um martin abriu, o mercado seguiu o caminho errado, o que fazer, fechámos e duplicámos, e acabou(falta de dinheiro, MC)...
Não há verdade aí e nunca haverá.
A utilização de martin é uma consequência de uma estratégia incompleta.
Se permitir a utilização de martin, então permite uma situação incontrolável.
Por exemplo, fecha, abre, o mercado seguiu o caminho errado, o que fazer, e coloca (provavelmente eterna) fechadura.....
É o mesmo com o martin, abre-se, o mercado vai na direcção errada, o que fazer, fecha-se e dobra-se e está ligado(falta de dinheiro, MK)...
O vosso raciocínio leva-me ao facto de que todas as vossas profissões são 90% bem sucedidas.
- Porquê fechar? Basta duplicar.
Martin é uma aplicação que também está a ser aperfeiçoada no comércio.
E influencia muitos factores, incluindo quando abrir e quanto tempo até à média.
Se apanhar um limite de mercado num martin, retirá-lo e continuar, será considerado um break-even + lucro.
Anti ou martin regular é muito bom se o abordarmos com inteligência ou com uma certa quantidade de capital.
Concordem, se tiverem uma quantidade infinita de dinheiro, podem sempre trabalhar com as vossas perdas e ainda estar no preto, tudo depende do montante, do lote e do momento das adições. Se tiver uma quantidade infinita de dinheiro, será sempre capaz de trabalhar para sair de uma perda e ainda estar no preto, dependendo da quantidade e do tempo de um preenchimento.
Porquê discutir condições irrealistas (depósitos ilimitados).
Porquê discutir condições irrealistas (depósitos ilimitados).
Se escrever esse depósito ilimitado, então não compreende o significado da minha mensagem.
Se olharmos em geral, para onde quer que olhemos, tudo é irreal! Tudo é útil e tudo é prejudicial....
Tem de trazer tudo à mente, e se não tiver sucesso ou não quiser fazer um doce, então por favor trabalhe para o seu pai toda a sua vida.
Considero qualquer método e levo o que preciso.