Quem já experimentou a subscrição de Sinais para se colocar na cauda dos participantes do ATC 2012? - página 20
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Pode fazer o que for preciso para contar. Se houver uma diferença em pips, esta ocorrerá em % com o mesmo sinal. Apenas a proporção irá mudar. O lucro não se torna uma perda e a perda não se torna um lucro devido a conversões de percentagem e outras manipulações casuais.
Não se compreende como é gerido o dinheiro do investidor. Todos estão interessados na % por período. E se o cliente estiver pronto para investir, o fundo não tem de ir para o dinheiro. Simplesmente a partir do dia seguinte, o dinheiro do novo cliente é utilizado para comprar activos na mesma proporção que no fundo.
Aqui a situação é semelhante. Um homem quer ganhar tão bem como o mestre, isso não significa que todos os negócios seriam iguais. As percentagens de rentabilidade são tão próximas quanto possível.
A primeira transacção não vai coincidir com o resultado, o inferno com ele. E se o Expert Advisor do mestre tiver 20 TP e a posição líquida estiver sempre no plus de acordo com a sua soma, o que devo fazer?
Mais uma vez, para os particularmente dotados:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Renat:
...
É por isso que o primeiro passo é replicar as posições da conta-mestre, com replicação apenas se pudermos entrar, bem como a posição-mestre. Ou seja, não sincronizamos se pelo menos uma posição principal estiver a um prémio.
...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Onde diz Renat que as posições devem ser abertas ao mesmo tempo e ao mesmo preço?
O argumento aqui já é sobre ideologia. Se tivesse chamado imediatamente os sinais PAMM, a conversa teria sido diferente.
Não importa o que Renat disse, faça as contas e prove que a sua posição é correcta. Fez uma tentativa, foi instantaneamente apontado por dois. Não é o único inteligente, há mais de nós. :)
Dei provas de que os especialistas locais também não se importam.
E que o C-4 alegadamente apontou "erros", bem a sua "prova" também é construída sobre a sua própria dedução, que não corresponde às palavras de Renat, mas é construída apenas sobre as suas misturas pessoais sobre as posições abertas em sincronicidade.
Mais uma vez, para os especialmente dotados, Renat nunca estipulou que haverá uma sincronização a 100%. Ele afirmou claramente as condições em que as posições serão replicadas se forem assíncronas no preço. Leia com atenção e não diga disparates e disparates.
Dei provas de que os especialistas locais também não se importam.
E o que C-4 alegadamente apontava para "erros", por isso a sua "prova" é também construída sobre a sua própria dedução, que não corresponde às palavras de Renat, mas sobre as suas invenções pessoais sobre as posições abertas em sincronia.
Mais uma vez, para os especialmente dotados, Renat nunca estipulou que haverá uma sincronização a 100%. Ele afirmou claramente as condições em que as posições serão replicadas se forem assíncronas no preço. Leia atentamente e não se engane a si próprio.
Se o comerciante sincronizar manualmente as posições antes do sinal, haverá um fecho síncrono pelo sinal
Ou o sistema vai primeiro esperar que a conta principal feche e depois começar a copiar?
Em caso afirmativo, o que fazer com uma estratégia de capotamento que não tem um momento na sua vida em que não há uma posição?
Se quiséssemos usar TET para contas de demonstração enquanto testamos o serviço
ZZZY faz um sinal de alta frequência (embora com perdas, uma vez a cada 1-5 min.), para testar o serviço.
Se o comerciante sincronizar posições manualmente antes de accionar o sinal, o fecho sincronizado no sinal
Ver a primeira página do tópico:
Um pré-requisito é que não haja ordens e posições abertas pelo próprio cliente ou por outro Sinal da Fonte na conta do Assinante.
O serviço será óptimo!!! Confiem em mim!!!
Apenas... Porque complicas a vida...
Vamos proibir a abertura se o preço já estiver acima do MA21 ? :)))
Se se quiser seguir todos os sinais, haverá diferentes escrituras/experiências para copiar e ignorar os sinais, mesmo assim, se se quiser, pode-se contornar a proibição...
Outro disparate - segue-se apenas um sinal... Porque não segue cerca de 5 fornecedores com 20% de conta? Porque tenho de abrir cinco pequenas contas e cada conta deve ser seguida por um ISP.... diferente ? ?
Precisamos de liberdade! E avisos também, é claro...
Não acredito que as discussões do fórum possam derrotar os inata de Renate, mas talvez o mercado (rival servisi) possa...
Obrigado pelo início. Parabéns por uma boa ideia! À espera da próxima construção, começarão provavelmente pequenas reparações.... ;)
Se o VPS também vier em breve, tudo será óptimo....