Porque é que não leio os artigos? - página 2

[Vladislav Andruschenko]

Se me permitem, talvez a minha opinião também seja de interesse.

Sou um desenvolvedor, não de estratégias, mas sim de ajudantes, painéis informativos, algo que facilita o comércio.

Mas não é interessante ler o artigo todo, porque é demasiado grande... E por vezes escritos inacessíveis a outros membros da comunidade.

É muito mais interessante quando os conceitos básicos são explicados num artigo e algum código é anexado como Conselheiro Especialista. Todo o resto está escondido debaixo de um spoiler, e se uma pessoa estiver interessada no significado desta secção - ele abre o spoiler e lê-o. Mas é aborrecido ler o artigo inteiro apenas no meio ou no fim para compreender o significado do que foi escrito... IMHO

[Vladislav Andruschenko]

Reshetov:

Concordo com as opiniões privadas.

Mas, mesmo assim, não existe um feedback construtivo. Se todos expressarem as suas opiniões privadas sobre artigos que não lhes interessam, então acabaremos com a ideia de que não existe tal coisa como gosto ou cor e que qualquer artigo publicado deve ser rejeitado de acordo com um ou outro critério.

mas esse é o nome do tópico,"Porque não leio artigos".

por isso penso que é a sua opinião privada que será expressa neste fio.

[hrenfx]

Um défice de leitores alfabetizados autocríticos. A cultura da leitura não se estende apenas à ficção.

[[Excluído]]

Reshetov:

O fio condutor foi criado para o feedback entre leitores e escritores de Artigos publicados sobre o recurso.

Yuri, há algo no seu feedback que é um pouco estranho. É um pouco unilateral, não acha? O fio que Rosh criou tinha uma sondagem, mas não há nenhuma aqui. Onde está a sondagem?
Eu faria uma sondagem e seria óbvio porque é que as pessoas não lêem artigos. Mas, sabes melhor, és um escritor famoso, onde é que eu me coloco à tua disposição e as tuas opiniões sobre "porque é que as pessoas não lêem".

Quer saber como leio artigos e tópicos? Muito simplesmente, ao estilo de "vamos começar com um artigo de cave".

Então, o que tem para oferecer, ao meu estilo? Provavelmente não muito, ou estarei eu errado?

[Yury Reshetov]

DmitriyN:

Quer saber como leio artigos e tópicos? Muito simplesmente, ao estilo de 'vamos começar com um artigo de cave'.

Então, o que tem para oferecer, ao meu estilo? Provavelmente não muito, ou estarei eu errado?

A maioria dos autores de artigos oferece ideias comerciais que podem ser adaptadas ao comércio, de uma forma ou de outra, e não grails com cupões de garantia. Para os grails há outro serviço chamado Market.

[secret]

Eu leio artigos. Quase todos eles, e quase todos eles, porque tenho uma fome constante de informação. A maior parte deles há muito que me faltava, alguns deles não compreendo, e apenas alguns artigos contêm um grão de informação útil. Mas o valor desta informação é por vezes tal que vale a pena 'filtrar' estes megatons de texto.

Reshetov:

"O que deve constar no texto de um artigo para que ele me interesse?"

Um ponto de venda interessante. Investigação sobre temas interessantes - propriedades de mercado, modelos de mercado, novos métodos de análise.

A propósito, se uma tarefa for definida para fazer um verdadeiro recurso sobre o comércio, poderá publicar algumas traduções como artigos de vez em quando. Nos países de língua inglesa são frequentemente encontrados tópicos interessantes que não são de todo aqui abordados.

[Roman Zamozhnyy]

Karlson:

Não leio artigos do nível listado pelo gpwr.Não afecta a minha negociação.

Estou apenas interessado em MM e psicologia.

Gostaria de ter artigos sobre TS com análises de alta qualidade.

Ainda não cheguei a esse ponto.

Acontece que já estou neste fórum há muito tempo. O meu Expert Advisor é um conhecido revendedor russo e nunca o tinha lido antes. Observações - desde 2006 em dois fóruns - 4º e 5º.

[Yury Reshetov]

Rich:

Acontece que estou no fórum há muito tempo... MM - raramente compreendido por ninguém (talvez uma omissão dos escritores - não escrevem clara e simplesmente sobre o mais importante, MM). Observações - desde 2006 em dois fóruns - 4º e 5º.

De facto. Eu nem sequer tinha reparado. Já existe um tópico específico para escritores.

[Sceptic Philozoff]

Pronto a ver aqui qualquer crítica aos meus dois últimos artigos (sobre OpenCL). Referências - uma e duas.

O que lhes falta, é o nível de apresentação demasiado elevado, etc.

Eu próprio esperava que houvesse mais interesse, especialmente tendo em conta o fio condutor do OpenCL. Mas nada veio de ninguém sobre o assunto.

[Yury Reshetov]

Mathemat:

Pronto a ver aqui qualquer crítica aos meus dois últimos artigos (sobre OpenCL). Referências - uma e duas.

O que lhes falta, é o nível de apresentação demasiado elevado, etc.

Eu próprio esperava que houvesse mais interesse, especialmente tendo em conta o fio condutor do OpenCL. Mas nada veio de ninguém sobre o assunto.

Li artigos mas infelizmente não consegui encontrar nada que valesse a pena utilizar o OpenCL no domínio da aplicação; por isso, li e esqueci-me dele. É muito mais fácil adaptar o multitarefa mql5 incorporado quando se precisa dele, e terá menos problemas. IMHO, aprender uma língua canhota com tais limitações e subtilezas é uma tarefa ingrata. Além disso, o ganho em multitarefas no OpenCL é insignificante em termos de tempo gasto na transferência de dados de um hardware para outro.