Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aqueles que se depararam com este problema e estão convencidos de que existe um, poderiam dar pelo menos alguma prova do mesmo. Como é que isto pode ser verificado?
A diferença pode ser simplesmente vista nos gráficos de teste e terminais? As entradas e saídas, se estiverem ligadas ao tempo, podem mudar e então isto pode afectar significativamente os resultados, pois no testador haverá um resultado e na realidade um resultado diferente?
De qualquer forma, ainda não o testei, mas vou tê-lo em mente...
há duas hipóteses que se excluem mutuamente:
uma é que tudo no mercado começa quando a notícia rebenta.
A outra é que o mercado já teve tudo em conta na altura em que a notícia é publicada.
Mas terminá-lo-ei quando a história das notícias aparecer no testador.
Foi-lhe prometida uma história, ou seja, um calendário no testador? Estava a fazer um indicador para ele no 4. O resultado confirma, grosso modo, a bifurcação das hipóteses acima (não são mutuamente exclusivas, mas vivem juntas alternando aleatoriamente) - em alguns casos, aparentemente com fugas de informação privilegiada, o mercado corre à frente das notícias, noutros o contrário - reage com um atraso, como se esperava. Mas existem 2 outras possibilidades: nada acontece, ou seja, o mercado reage de forma fraca, o que pode resultar num flat e em perdas. Acontece também muitas vezes que o calendário muda de dia para dia, por assim dizer. Quando não havia notícias há uma hora atrás, de repente o mercado move-se e quando olho para o calendário, o evento já foi adiado.
É evidente que ninguém respondeu que haverá uma notícia no testador.
É evidente que ninguém respondeu que não haverá notícia no testador.
Já o sugeri várias vezes, mas ainda não consegui
nem um não razoável (como em "não vai acontecer porque ...assim e assim"),
Nem um vago sim (fá-lo-emos em devido tempo).
A questão é complicada porque uma coisa são as notícias da MQ, mas ao fazer história de notícias no testador, os DT serão obrigados a subscrever um datafeed de notícias, o que tornará a sua vida ainda mais difícil. Embora, por outro lado, isto seja uma vantagem competitiva em relação a lidar com outras plataformas. Não estou a falar da dificuldade de formalizar as notícias.
Em geral, precisamos de fazer lobby, levantar questões e provar a necessidade vital desta inovação.
Foi-lhe prometida uma história, ou seja, um calendário no testador? No quadrante estava a fazer um indutor para ele. O resultado confirma, grosso modo, a bifurcação das hipóteses acima (não são mutuamente exclusivas, mas vivem juntas alternando aleatoriamente) - em alguns casos, aparentemente com fugas de informação privilegiada, o mercado corre à frente das notícias, noutros o contrário - reage com um atraso, como se esperava. Mas existem 2 outras possibilidades: nada acontece, ou seja, o mercado reage de forma fraca, o que pode resultar num flat e em perdas. Acontece também muitas vezes que o calendário muda de dia para dia, por assim dizer. Se há uma hora atrás não havia notícias, de repente o mercado move-se e eu olho para o calendário e o evento já lá está desenhado.
Sim, eu sei. )) Até agora, concluí que não há lá peixe. Ainda assim, voltarei a esta questão um dia destes. Quando fresco na mente e com nova experiência. ))
Existem peixes lá fora, só é preciso saber cozinhá-los :)
Quem vai ter em conta o tempo de Moscovo - notícias sobre uma possível transferência de mãos http://top.rbc.ru/politics/20/09/2012/670546.shtml