Transição de posições depois das 0:00 quando o banco está a operar. Como identificar? Precisa da ajuda do salão. - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Com magia, há outra armadilha - o utilizador. Cinco robôs e todos têm a mesma magia, apenas as configurações são diferentes, e um grito a apoiar: BAAAG!
Não há como escapar a esta 'emboscada'. Com ficheiros, ainda mais.
Como é que o "meijk é suficiente" na reabertura do capotamento?
Meijic torna-se zero e ponto final...
O que é o servidor comercial?
Está a reproduzir-se? Soa como um insecto. Meijic deve ser salvo (o servidor faz isso).
PositionGetInteger(POSITION_IDENTIFIER), como deve, devolve o número do bilhete.
O novo número do bilhete, que é o resultado do capotamento, e não a posição que ocupava antes do capotamento....
Mas depois do capotamento, na nova posição, acaba por ser m_position.Magic()=0. Consequentemente, nada funciona no Expert Advisor....
Provavelmente, pode-se, de alguma forma, encurralar a magia através da modificação para uma nova posição e aí encurralar tudo o resto a partir da posição antiga.
Mas eu fiz o que escrevi acima. Mas vou pensar um pouco mais sobre isso.
Irrita-me que o PSB faça tanto batota com a sua plataforma.
E, tanto quanto sei, não são os únicos...
Surpreendidos com o silêncio dos comerciantes! Será que toda a gente só negoceia intraday ou pips?
Bem, não vá negociar em alguma cozinha como "alparey" quando há corretores russos licenciados....PSB demo - depois de capotar tanto o magik como o identificador e o comentário são guardados!
PSB demo - depois de capotar tanto magik e ID e comentário são guardados!
Isso é estranho! Na minha demonstração do PSB, na EA, o mágico está a zeros! Vamos escavar....
Caros membros do fórum, gostaria de discutir a questão da transição da posição depois das 00:00 quando se trabalha com o banco (MT 5, PSB Frex). Se alguém estiver interessado nesta questão, terei todo o prazer em discuti-la.
A questão é que este tópico é levantado mais de uma vez nos sítios. O resultado final é que eu, ao contrário de outros corretores, não gosto deste procedimento às 00:00 - "rollover". Nessa altura, a posição é fechada e aberta novamente, tendo em conta a troca. Sabemos muito bem que cada fecho é acompanhado por uma perda de lucro no spread. Isto acontece com cada comércio intradiário concluído. Ao negociar a versão demo no PSB Forex, deparei-me com uma situação que não me convém de todo. O problema é que ao fechar a sessão de negociação na sexta-feira às 00:00, o "rollover" acima mencionado é realizado, mas primeiro, o spread é alterado (aumentado) (de 13 pontos para 43 pontos), e depois é realizada a operação de "rollover". Assim, aumento a minha perda de lucro na propagação em quase 4 vezes. Então isto acontece em cada capotamento nocturno em 00:00 !?
Se eu estiver errado, por favor comente. Obrigado
Caros membros do fórum, gostaria de discutir a questão da transição da posição depois das 00:00 quando se trabalha com o banco (MT 5, PSB Frex). Se alguém estiver interessado nesta questão, terei todo o prazer em discuti-la.
A questão é que este tópico é levantado mais de uma vez nos sítios. O resultado final é que eu, ao contrário de outros corretores, não gosto deste procedimento às 00:00 - "rollover". Nessa altura, a posição é fechada e aberta novamente, tendo em conta a troca. Sabemos muito bem que cada fecho é acompanhado por uma perda de lucro no spread. Isto acontece com cada comércio intradiário concluído. Ao negociar a versão demo no PSB Forex, deparei-me com uma situação que não me convém de todo. O problema é que ao fechar a sessão de negociação na sexta-feira às 00:00, o "rollover" acima mencionado é realizado, mas primeiro, o spread é alterado (aumentado) (de 13 pontos para 43 pontos), e depois é realizada a operação de "rollover". Assim, aumento a minha perda de lucro na propagação em quase 4 vezes. Então isto acontece em cada capotamento nocturno em 00:00 !?
Se eu estiver errado, por favor comente. Obrigado
Pode dar-me uma imagem de ecrã da história com estas aberturas excessivas?
Em teoria, a reabertura deve ser feita ao preço de fecho, não deve haver perdas. Se não for, é um insecto (intencional ou não - outra questão).
Pode dar-me uma imagem de ecrã da história com tais reaberturas?
Em teoria, a reabertura deveria ser a preço de fecho, não deveria haver perdas. Se não for assim - é um bug (intencional ou não - outra questão).
Curiosamente, (ver Folha1, ficheiro ReportHistory-1004793.XLS) - durante um mês de negociação com o "rollover" as estatísticas do Relatório MT5 mostram
Lucro total = 108544,60 p. : negócios lucrativos (#51) + rollovers positivos (#4) !!!
Perda total = -83255,49 p: perdas comerciais (#3) + rollovers negativos (#17) !!!
Lucro Líquido = 25289,11 p. : resultados de todas as transacções (#115) e rollovers!!!
Isto é, parece-me que os rollovers às 00:00 complicam muito a visão habitual das dinâmicas "Equilíbrio" e "Fundos" e, além disso, constituem um sério obstáculo aodesenvolvimento de Consultores Especialistas!??
***
***
Curiosamente (ver Folha1, ficheiro ReportHistory-1004793.XLS) - para um mês de negociação com "rollover" as estatísticas do Relatório MT5 mostraram:
Lucro total = 108544,60 p. : negócios lucrativos (#51) + rollovers positivos (#4) !!!
Perda total = -83255,49 p: perdas comerciais (#3) + rollovers negativos (#17) !!!
Lucro Líquido = 25289,11 p. : resultados de todas as transacções (#115) e rollovers!!!
Isto é, parece-me que os rollovers às 00:00 impedem grandemente a visão habitual da dinâmica dos indicadores de "Equilíbrio" e "Fundos" e, além disso, constituem um sério obstáculo no desenvolvimento dos EAs!??
Os indicadores, que se baseiam no equilíbrio e no resultado dos negócios, fazem "flutuar". Mas a equidade não será diferente do comércio sem reabrir no rollover.
Porquê ficar com este corretor?
Os indicadores que se baseiam no equilíbrio e no resultado dos negócios "flutuam". Mas a equidade não será diferente do comércio sem reabrir no rollover.
Porquê ficar com este corretor?
Eu negoceio na Alpari e estou a dominar o PSB forex. Esta última adequa-se ao meu TS, pois permite-me colocar lotes no MT5. Foi aqui que encontrei a transição através de "00:00" (com "rollover"). Ah, e anteriormente tinha uma conta corrente aberta no Promsvyazbank. Sem juros, prontamente transferido para a conta nominal e de volta para o cartão. E penso que em breve encerrarão a Alpari offshore: tem de se negociar numa jurisdição russa, é mais seguro assim...
Há um milhão de VCs com contas de cobertura sob MT5. Não invente os seus próprios problemas.
Há um milhão de VCs com contas de cobertura sob MT5. Não invente os seus próprios problemas.
O principal é que eu tinha anteriormente uma conta corrente no Promsvyazbank e uma conta pessoal através da qual deposito fundos de e para a minha conta nominal. Depois preciso de fiabilidade, conveniência (banco e caixas multibanco nas proximidades) e acesso online. Mas existem apenas cinco "milhões" empresas de corretagem com uma licença russa na Rússia, se não me engano. E não há vontade de se envolver em empresas de corretagem estrangeiras - se algo acontecer, ficará "preocupado"! E estão a chegar tempos em que todos os fluxos de caixa são controlados, proibindo sistemas de pagamento estrangeiros, etc. E eu não gostaria de ter a dor de cabeça de perder quantias significativas de dinheiro. E, a propósito, nomear um par de CD decentes de um "milhão".
***- há uma discussão semelhante neste site. O mesmo conhecido Rann escreve constantemente sobre dificuldades iminentes com depósitos e levantamentos de bancos e CD estrangeiros. Terá de explicar constantemente a sua origem e se o imposto foi pago. E no Prosvyazbank, no final do ano, é automaticamente calculado e retirado