Resultados de testes de peritos multimoedas - página 3

Novo comentário
 
stringo:

O que há então de errado em abrir o próximo bar?

A propósito, escrevi um sistema de negociação em MQL4 para que, independentemente do modo de teste utilizado (abrindo preços, pontos de referência, todas as carraças), os resultados fossem idênticos. Por conseguinte, depois de me certificar disso, testei e optimizei através da abertura dos preços. E esse modo é lá muitas vezes mais rápido do que no MT5. Muito significativo. Pode fazer outro modo abrindo preços como em MT4? ))) Ao testar visualmente, pode ver que no modo de preço aberto em MT5 a barra é formada por carraças (ou pontos de controlo?). É tão longo...
 
tol64:

A frase "Test on EURUSD instrument from GBPUSD chart" significa que está a negociar noEURUSD, mas o Expert Advisor está no gráficoGBPUSD. Todos os resultados estão noEURUSD, acabei de mudar de um símbolo para outro.

Portanto, ou a suposiçãodo Interessante não é confirmada, ou tem algo de errado.

Preste atenção à parte do código:

int OnInit()
{
if(iCustom("EURUSD",PERIOD_D1,"Spy Control panel MCM",ChartID(),0,CHARTEVENT_TICK) == INVALID_HANDLE)
   { Print("Ошибка установки шпиона на EURUSD"); return(true);}
   
if(iCustom("GBPUSD",PERIOD_D1,"Spy Control panel MCM",ChartID(),1,CHARTEVENT_TICK) == INVALID_HANDLE)
   { Print("Ошибка установки шпиона на GBPUSD"); return(true);}
}
Aqui pode ver que está a "girar" algum indicador "Spy Control Panel MCM" em dois caracteres diferentes. Ou seja, tem símbolos diferentes como fontes de sinal. Mas afirma que "negociamos noEURUSD", ou seja, a fonte do sinal é um e o mesmo símbolo. Vamos deixar claro.
 
tol64:

Naturalmente, isto também tem de ser tido em conta. Num programa concebido para o comércio automático, tudo tem de ser tido em conta. Pelo menos na medida do possível. Neste momento, existem dois modos: Normal e Arbitrário. Os criadores já anunciaram que irão gradualmente aproximar o processo de testes da realidade. Isso é encorajador. As ilusões precisam de ser cortadas pela raiz.

Não, o meu ponto de vista é ligeiramente diferente. Imagine que o Expert Advisor recebe uma série de certos sinais de "espiões". O Expert Advisor começa a processar o primeiro sinal, mas o que acontece com os outros?
Yedelkin:

Assim, ou a suposiçãodo Interessante não é confirmada, ou tem algo de errado.

Preste atenção à parte do código:

Aqui pode ver que "dobra" algum indicador "Spy Control Panel MCM" em dois símbolos diferentes. Ou seja, tem símbolos diferentes como fontes de sinal. Mas afirma que "negociamos noEURUSD", ou seja, a fonte do sinal é um e o mesmo símbolo. Vamos deixar claro.

A julgar por este código, os sinais provêm de dois caracteres, excepto que o Conselheiro Especialista pode processar um destes sinais com um atraso.

 
stringo:

Como é então inadequada a abertura do próximo bar?

Porque a abertura das barras em diferentes instrumentos é em momentos diferentes. E o fecho é exactamente no relógio, o mesmo para todos.

Nos testes com várias moedas, há uma diferença significativa. Há até exemplos no início deste fio.

 
tol64:

Tudo em resumo. Interessado na opinião de todos e ainda mais interessante nos métodos de solução)).

Estou a utilizar o OnTick e a fazer uma verificação para uma sincronização por barra em todas as ferramentas de trabalho.
 
MetaDriver:

Com testes em várias moedas, há uma diferença significativa. Há até exemplos no início do fio, muito ilustrativos.

Isto não é grave. Um único tique não pode fazer uma diferença significativa. Há algo de errado com ele.
 
Yedelkin:

Portanto, ou a suposiçãodo Interessante não é verdadeira, ou tem algo de errado.

Preste atenção à parte do código:

Aqui pode ver que "coloca" algum indicador "Spy Control Panel MCM" em dois símbolos diferentes. Ou seja, tem símbolos diferentes como fontes de sinal. Mas afirma que "negociamos noEURUSD", ou seja, a fonte do sinal é um e o mesmo símbolo. Vamos defini-la.

Isso está a aproximar-se. Parece haver uma opção em que estou errado)). Vou pensar um pouco e escrever mais sobre isso imediatamente...

Interessante

Não, estou a falar um pouco de outra coisa. Imagine que o Conselheiro Especialista recebeu uma série de certos sinais de "espiões". O Expert Advisor começa a processar o primeiro sinal, mas o que acontece com o resto?

Do mesmo modo). As perguntas certas são, por vezes, as respostas. Tenho um longo teste a decorrer neste preciso momento. Um pouco mais tarde, quando o teste terminar, vou tentar um palpite. Eu informá-lo-ei do resultado. Obrigado.
 
TheXpert:
Isso não é grave. Uma carraça não pode fazer uma diferença significativa. Há algo de errado com ele.

"- Arguido, porque matou a senhora idosa? Ela só tinha vinte kopecks!

- Bem... uma velhinha é vinte kopecks, outra velhinha é vinte kopecks... cinco velhinhas é um rublo..."

 
MetaDriver:

"- Arguido, porque matou a senhora idosa? Ela só tinha vinte kopecks!

- Bem... Uma velha senhora de vinte kopecks, outra senhora de vinte kopecks ... cinco velhotas já é um rublo..."

Gostaria de apresentar um exemplo instrutivo e ilustrativo. Não vou escrever o nome do programa, penso que as regras o proíbem, mas posso pensar em imagens)))

Uma e a mesma estratégia comercial simples. Mas a dispersão e o escorregamento são diferentes:

O azul mostra um resultado perfeito sem propagação e escorregamento. O amarelo mostra o resultado com um spread de 2 pips e um slippage de 10 pips em cada comércio. E o terceiro resultado é lilás Equidade, mostra um resultado com um spread de 5 pontos e um slippage de 15 pontos em cada comércio.

A propósito, gostaria que os programadores prestassem atenção à exibição da Equidade em modo de teste avançado. É muito claro! Por favor, tome nota disso. Se estiver interessado, por favor, apoie os participantes do fórum, é claro)).

 
marketeer:
Estou a usar o OnTick e estou a fazer uma verificação para uma sincronização por stick em todas as ferramentas de trabalho.
Poderia por favor mostrar um exemplo semelhante a como o fiz no início do ramo. Permitir o comércio apenas com um símbolo, mas testar a EA com o outro. Tirar uma fotografia do ecrã e testá-lo no símbolo em que o teste está a decorrer. Haverá uma divergência como a que se verificou no início do ramo? Embora se a formação da barra for rastreada em todos os símbolos, esta deve ser idêntica. Mas ainda precisa de verificar tudo...
1234567
Novo comentário