Discussão pública da fórmula de cálculo do custo dos recursos na MQL5 Cloud Network - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Para não o alterar, é preciso conhecê-lo primeiro. E depois pode ver como se estabiliza a si próprio.
Suponhamos que sou um gestor e que me é dada a tarefa de encontrar senhorios de máquinas do tempo entre o campo de escritórios.
Que haja várias reuniões ao vivo por dia. Não mais do que 10 minutos para falar e com razão. Mas 99% dos gestores não sabem nada sobre computação em nuvem.
São muitas as pessoas aqui e à sua volta que são conhecedoras. Mas vá "para a rua" e ouch . Posso estar errado, mas provavelmente é mais eficaz procurar inquilinos aqui e "por aqui".
--------------
pensar em voz alta )
Aqui ( 4º e 5º fórum ) chega cerca de 30-40.000 originais por mês. Para que fim? Para ganhar dinheiro. Deixar, a longo prazo, mas para ganhar dinheiro. Vai ver o serviço de topo "ganhar" . No primeiro a confiar no revelador de recursos, são mais rápidos a "avançar" e mais propensos a aproveitar a oportunidade de abdicarem do seu tempo de máquina. Em segundo lugar, aqui eles têm o dinheiro para encomendar o indicador requerido de acordo com os seus termos de referência. Em terceiro lugar, o número de pessoas que aqui vêm uma vez diminuirá em % e o número de "visitantes regulares" aumentará. (Temos de verificar quanto acumularam.) E o seu número é muito mais valioso do que qualquer número de originais. No quarto, há muitos administradores de sistemas aqui, e eles encontrarão uma forma de "planear" máquinas de escritório sem conversas desnecessárias com a gerência.
Disposto a fornecer agentes gratuitamente, e mesmo que eu ganhe alguma coisa, continuará a ir para o mesmo lugar - para testes. Disposto a pagar uma taxa de subscrição. Talvez cada 1º dia (ou pelo menos todos os dias) para dividir a taxa de assinatura recebida (menos a comissão) proporcionalmente entre os utilizadores cujos recursos foram utilizados durante o mês (mais uma vez, há uma questão - como dividir)? Para aqueles que fornecem agentes, é possível fazer alguns descontos, ou não - no início do próximo mês, uma parte do dinheiro voltará de qualquer forma. Depois há a questão de uma taxa de subscrição justa. Acho que 10-20 dólares por mês servirão a muitas pessoas (ou 1 dólar por dia), e se for ainda mais barato, então até óptimo. Para aqueles que não querem pagar - podem registar os seus agentes, que ganharão por eles, mas utilizar a rede eles próprios só podem acumular uma certa quantia na conta.
Se não quiser pagar uma taxa mensal, pode cobrar uma taxa diária de rede. Ou seja, a partir do terminal ou do fórum, clicar no botão/link "Rent Cloud Network for x days". Os fundos são deduzidos, a rede torna-se disponível.
Em geral, exorto a dividir "banco" entre os participantes, em vez de garantir que todos os que alugam um agente obtenham um lucro de $x por hora. Então a questão dos ganhos também pode ser resolvida de forma "simples":
1) digamos que alugou uma rede por um dia e pagou x c.u. por ela.
2) Calcular quanto tempo os agentes de rede gastaram para a minha optimização
3) dividir o tempo pelo número de passes utilizados para mim (o tempo médio exigido por um agente da rede para um passe)
4) custo de um passe = (taxa - comissão) / (tempo médio / tempo gasto).
E não se pode falsificar relações públicas aqui, porque não faz sentido.
E claro, se houver demasiadas pessoas que o desejem, então a taxa de assinatura pode ser do tipo leilão (não menos de $x, e se for muito urgente, então as pessoas que o desejem podem pagar mais e obter os recursos de que necessitam).
P. S. Eu faria a rede de graça, mas os criadores precisam de a manter e é pouco provável que a versão gratuita os satisfaça.
P. P. S.
Adicionados 18 agentes no outro dia, olho para o perfil - e só restam 4. Não sei para onde foram. Verificados - alguns não são verificados e alguns são verificados como deveriam ser, mas por alguma razão estes agentes não são mostrados no perfil.Tive 34 núcleos publicados
descobriram hoje que alguns dos núcleos tinham caído!
cheguei à conclusão de que precisava de actualizar para a versão 463 e tinha de ir para metatester.exe ou metatest64.exe
e mais uma vez confirmar a publicação de núcleos específicos.
Fi-lo em várias máquinas e os núcleos apareceram.
Mas nem todas as máquinas tiveram tempo para o fazer.
Infelizmente, não posso acrescentar os meus comentários aos kernels que publiquei,
Embora eu possa ver no meu perfil o campo de comentários para um determinado núcleo. Mas o campo não está disponível!
Há algumas questões.
1. Activei as caixas de verificação, registei o apelido, mas não sei se está ligado ou não. Perfil do utilizador 'lista de agentes está vazia'. Talvez a firewall não me deixe passar. Como sei se o meu agente está ligado à Cloud Network?
A primeira pergunta parece ter caído depois de clicar no botão Adicionar)).
2. gostaria de o embalar num tabuleiro. Será isto possível?
Há algumas questões.
1. Activei as caixas de verificação, registei o apelido, mas não sei se está ligado ou não. Perfil do utilizador 'lista de agentes está vazia'. Talvez a firewall não me deixe ver se o meu agente está ligado à Cloud Network?
2. gostaria que estivesse embalado em bandejas. Será isto possível?
Os agentes trabalham como serviços sem uma GUI. Para ver as estatísticas mais recentes, pode ocasionalmente executar metatester[64].exe
Não planeamos fazer o estatuto no tabuleiro.
É possível calcular o PR com base na referência MQL Expert Advisor que um utilizador não pode alterar (carregar para o código do terminal).
Para dar a melhor oferta ao comprador, poderia dividir o PR pelo preço do vendedor e carregar automaticamente a capacidade mais favorável para os compradores inicialmente.
O preço deve ser unificado como "1PR por 1 ms" para tornar o sistema razoável. Este preço pode ser traduzido como um símbolo especial no nosso servidor demo MetaQuotes-Demo.
Se todos puderem cobrar os seus próprios preços, será uma verdadeira confusão:
Tive 34 núcleos publicados
descobriram hoje que alguns dos núcleos tinham caído!
cheguei à conclusão de que precisava de actualizar para a versão 463 e tinha de ir para metatester.exe ou metatest64.exe
e mais uma vez confirmar a publicação de núcleos específicos.
Sim, a versão mínima dos agentes é 463, para os actualizar, basta utilizá-los a partir do terminal do cliente em modo "agentes remotos" - eles irão actualizá-los. Estamos agora a lidar com a actualização automática de agentes instalados separadamente (apenas um metatester[64].exe).
Não há necessidade de confirmar a publicação - os agentes verificarão o seu registo por conta própria na próxima sondagem (agora de 5 em 5 minutos) e registar-se-ão, se necessário.
É provável que os comentários venham mais tarde.
Disposto a fornecer agentes gratuitamente, e mesmo que eu ganhe alguma coisa, continuará a ir para o mesmo lugar - para testes. Disposto a pagar uma taxa de subscrição. Talvez cada 1º dia (ou pelo menos todos os dias) para dividir a taxa de assinatura recebida (menos a comissão) proporcionalmente entre os utilizadores cujos recursos foram utilizados durante o mês (mais uma vez, há uma questão - como dividir)? Para aqueles que fornecem os seus agentes, é possível fazer alguns descontos, ou não - no início do próximo mês, uma parte do dinheiro será devolvida de qualquer forma. Depois há a questão de uma taxa de assinatura justa. Acho que 10-20 dólares por mês servirão a muitas pessoas (ou 1 dólar por dia), e se for ainda mais barato, então até óptimo. Para aqueles que não querem pagar - podem registar os seus agentes, que ganharão por eles, mas só podem utilizar a rede eles próprios quando tiverem acumulado um certo montante na conta.
O sistema deve ser justo e depender da quantidade real de recursos consumidos.
A introdução de uma taxa de subscrição criaria imediatamente uma distorção entre o preço e os recursos consumidos. Alguns utilizadores poderiam consumir todos os recursos, deixando o resto sem nada. Passado algum tempo, o resto dos comerciantes ficarão frustrados por não poderem utilizar a rede.
Adicionaram-se 18 agentes no outro dia, olhou-se para o perfil - e só restam 4. Não sei onde é que eles estão. Verifiquei alguns deles e outros têm caixas de verificação desmarcadas, mas por alguma razão estes agentes não são mostrados no perfil.