Se são possíveis posições de bloqueio ou de balcão - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Cavalheiros, quando um dos críticos se gaba dos seus resultados práticos de selecção consciente de sinais, então podem ouvi-los.
Bem, nem sequer é preciso ter consciência para ver que a classificação dos sinais é obviamente tortuosa e inadequada.
Top MetaTrader 4 Sinais
1. E4EX Lucro por mês 87%,Máx. deDrawdown 30%
Nem sequer é preciso ter consciência para ver que a classificação dos sinais é obviamente torta e inadequada...
Sinais MetaTrader 4 de topo
1. E4EX Lucro pormês 87%,Máx. deDrawdown 30%
Lembro-me também de estar a bater em portões fechados. Fui atacado por trolls locais de todos os lados. Fui banido. Portanto, tenham cuidado... os locais não gostam de tocar na vaca sagrada e pisar nos seus queridos calos
à frente do meu sinal com 99% de lucro, 9 semanas e 450% por mês são estes
TianYuWangGe Lucros por mês 2% Assinantes 1 Semanas 2 Transacções 22 Rentável 77% Pips Média 190
и
MohamedBen2 Lucros por mês 0% Assinantes 1 Semana 2 Transacções 102 Rentável 98% Pips Média 120
estes sinais têm uma classificação superior a....
por isso não se preocupe com isso... Voltarei a resolver o problema.
Nem sequer é preciso ter consciência para ver que a classificação dos sinais é obviamente tortuosa e inadequada...
Sinais MetaTrader 4 de topo
1. E4EX Lucro pormês 87%,Máx. deDrawdown 30%
A fórmula de classificação é complicada, pelo que não faz sentido fazer uma reclamação com base em alguns indicadores.
o que vemos é no que confiamos----
Lucro SOLAR por mês 0% Assinantes 0 Semanas 8 Transacções 68 Rentável 56% --- este sinal na página 1 mt4 real. Passou 4 semanas em menos - um par de semanas em +, agora em zero.
Considere o sinal no topo da classificação.
Ovyx2000 Lucro por mês 3% Assinantes 0 Semanas 1 Comerciantes 4 Rentável 25% -------- página 2 (nas primeiras linhas - apenas falhou o ranking da página superior) mesmo este sinal no ranking acima da mina ...
Não consigo compreender a complexidade do cálculo da fórmula...
Fórum sobre comércio, sistemas de comércio automatizados e comércio estratégico
Como é que negoceio com uma lotaria ou mesmo com posições invertidas?
trora, 2014.01.08 14:05
Quando à frente do meu sinal com 99% de lucro,9 semanas e 450% em mo , Factor de lucro: 264,08 Expectativa matemática: 590,79 USD ficam tais....
A fórmula de classificação é complexa, pelo que não faz sentido fazer uma reclamação com base num par de indicadores.
E de que serve complicar e confundir a fórmula se ela só conduz a resultados distorcidos? Porquê fazer uma tal confusão?
Os parâmetros principais, claros para todos e lógicos, são os indicados no cabeçalho do sinal, lucro por mês e drawdown máximo ...
e os outros parâmetros são necessários para uma classificação mais fina desde que a consistência geral da classificação seja mantida...
E o benefício comercial do Metakvot é incompreensível para aumentar menos sinais de qualidade na classificação, deslocando sinais mais rentáveis e menos arriscados na retaguarda.
Pergunta aos que trabalham em contas NET.
Por exemplo.
1 lote na compra é fechado por 1 lote na venda.
Digamos que a comissão de round robin é de 5 euros.
Qual é a comissão total?
É justo que a empresa, por exemplo, leve 10 euros para a ronda completa de 1 lote em compra e 1 lote a fechar esta compra com venda? Além disso, a comissão para as contas brutas é de apenas 5 euros para o fecho do 1º lote em compra.
E quanto a si?
Os nossos homens não aceitam comissão para uma rodada, compramos com pedido, e vendemos com oferta. E é tudo, sem comissão.
O PS GROSS NET só difere um do outro ao levantar fundos da conta, o primeiro paga os impostos você mesmo, no segundo já são deduzidos ao levantar (mas precisa de considerar a jurisdição, se responder da Rússia e a conta no banco ucraniano, é melhor ter um GROSS para evitar a dupla tributação, se a jurisdição for boa, e NET não pode incomodar).
E de que serve complicar e confundir a fórmula se ela só conduz a resultados distorcidos? Porquê fazer uma confusão?
Os parâmetros principais, claros e lógicos, são dados no título do sinal, o lucro por mês e o drawdown máximo ...
e os outros parâmetros são necessários para uma classificação mais fina, mantendo a consistência geral da classificação...
E o benefício comercial do Metakvot é incompreensível para aumentar menos sinais de qualidade na classificação, deslocando sinais mais rentáveis e menos arriscados na retaguarda.
Portanto, os seus argumentos também não são inteiramente correctos. Mais lucro implica mais risco, o que não se reflecte no levantamento histórico. Não preciso de ver sinais de 1000% se eles se forem embora numa semana. E o saque é diferente para todos e depende do tamanho do depósito.
Portanto, os seus argumentos também não são inteiramente correctos. Mais lucro implica mais risco, o que não se reflecte no levantamento histórico. Porque deveria ver sinais de 1000%, se dentro de uma semana não estarão de todo. E o saque é diferente para todos e depende do tamanho do depósito.