Erros, bugs, perguntas - página 2903
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
R::i1 é uma matriz estática - verifiquei com ArrayIsDynamic - resultado: falso
E o ponto da segunda entrada em geral? Porque é que o tamanho não pode ser fixado directamente na declaração?
em geral, se a dimensão da caixa estática em (1) é implicitamente produzida, porque não na segunda também?
Pode dizer-me como fazer com que a fonte Comment-font seja clara em ambos os terminais?
No terminal MT4 tudo parece desfocado, como no browser com 100% de zoom.
Mas assim que eu fizer zoom no navegador, a imagem MT4 na imagem do ecrã é melhor.
Preciso que seja tão claro no próprio terminal como é no MT5.
Qual é, afinal, o objectivo da segunda entrada? Porque é que o tamanho não pode ser fixado directamente na declaração?
Em geral, se a dimensão da caixa estática em (1) é implicitamente produzida, porque não na segunda também?
No primeiro, os elementos de uma matriz dinâmica são inicializados, e após a inicialização a matriz é implicitamente estática.
Na segunda, a dimensão da matriz estática é redeclarada. Depois de declarar uma matriz estática, uma redeclaração seria também um erro.
Concordo, não é conveniente. E pode causar erros não explícitos.
Pode dizer-me como fazer com que a fonte Comment-font seja clara em ambos os terminais?
No terminal MT4 tudo parece desfocado, como no browser com 100% de zoom.
Mas assim que eu fizer zoom no navegador, a imagem MT4 na imagem do ecrã é melhor.
Preciso que seja tão claro no próprio terminal como no MT5.
Está em VPS? Em caso afirmativo, desmarque-a:
Ou melhor desmarcar todas as caixas de verificação.
Está num VPS? Em caso afirmativo, desmarque-a:
Ou melhor ainda, desmarcar todas as caixas.
Isto é na máquina de casa. Quem me dera que apenas o MT4 aparecesse normalmente. As outras aplicações não foram afectadas.
O que é o erro com o capotamento no testador? No ficheiro anexado uma imagem de ecrã com um exemplo: uma posição de Sellaberta, fechada pela rolagem através de Buy, depois reaberta através de Sell, mas com volume zero.
Como resultado, a posição não é reaberta; desaparece. É realçado na imagem do ecrã. Já escrevi sobre o assunto, mas sem fotografias. O que é este insecto? impede-nos de testar.
Actualizou o terminal para 2670. Tudo parecia ter voltado ao normal, mas após 90 horas de testes e cerca de 15000 passagens, um agente voltou a brilhar.
Colocar build 2561.
3 agentes enforcados após 8 horas, mas agora a percentagem de conclusão não está a ultrapassar os 100, mas sim a ficar parado.
O agente actualizou para construir 2675 sem o meu conhecimento, provavelmente depende da construção nova e não da velha...
2020.11.13 19:55:05.277 OnBookE (EURUSD.gl,M1) boMBA_ false
E, ao mesmo tempo, existe um livro sobre este símbolo e funciona com sucesso. Ou seja, não há nenhum evento BookEvent.
A questão está resolvida, o mercado é exposto para forex, mas não há nenhum evento, mas funciona para acções e futuros.
Olá!
Mensagem para os criadores.
Continuo a testar Python - MT5. Há mais uma coisa interessante, talvez seja um insecto.
A essência.
De vez em quando começo a seleccionar instrumentos financeiros de entre todos os representados no terminal (cerca de 4000k).
Ligo-me ao terminal a partir de uma aplicação externa, ou seja, os scripts não são iniciados dentro do terminal.
Obtenho barras diárias e minúsculas para cada símbolo e depois utilizo "pandas" para efectuar cálculos e a selecção inicial dos instrumentos.
Tenho notado que o terminal começa gradualmente a carregar o processador até 70-80% após uma dessas operações.
Depois da carga de trabalho do processador de guião não está a diminuir (tentei esperar 15 min.), mas o terminal é muito lento. Só ajuda fechando o terminal.
Se eu executar o script duas vezes sem fechar o terminal, o script funciona sem erros mas a carga da CPU permanece a 70-80%.
Simplifiquei o guião ao mínimo para poder repetir a experiência e deixar de solicitar apenas citações. O problema ainda persiste.
Se necessário, pronto para gravar vídeo ou fornecer informações de outra forma.
O código é pyhton:
Com todo o respeito, Alexandre