Erros, bugs, perguntas - página 2604
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Alguém já teve o problema de o MetaTrader não poder actualizar? Estou a executar a versão 2190 x32. Descarrega a actualização, coloca-a, depois de reiniciar a versão é a mesma. Descarrega novamente a actualização e coloca-a de novo. A mesma versão novamente. Parece que o servidor de actualização carregou, por engano, uma versão antiga.
Registos de actualização:
Alguém já teve algum problema com o facto de o MetaTrader não poder ser actualizado? Estou a executar a versão 2190 x32. Descarrega a actualização, coloca-a, depois de reiniciar a versão é a mesma. Descarrega novamente a actualização e coloca-a de novo. A mesma versão novamente. Parece que o servidor de actualização descarregou uma versão antiga por engano.
Muito provavelmente, a versão de 64 bits do beta é descarregada. Depois não se inicia e tudo se repete desde o início.
É evidente qual é a raiz do problema. MetaTrader 5 build 2190 é o último lançamento que suporta a versão de 32 bits.
Assim, 2190 x32 tenta actualizar-se para 2202 x64, embora não lhe seja pedido que actualize para x64. Por alguma razão, não se actualiza e recebe um estúpido desperdício de tráfego na Internet. Parece ser um insecto.
Para que é que precisamos de x32? Se um cliente terá x32 e algo não vai funcionar (com os mesmos x32 dlls, por exemplo) então ele deve ter a versão x32 real para testes.
É evidente qual é a raiz do problema. MetaTrader 5 build 2190 é o último lançamento que suporta a versão de 32 bits.
Assim, 2190 x32 tenta actualizar-se para 2202 x64, embora não lhe seja pedido que actualize para x64. Por alguma razão, não actualiza e recebe um estúpido desperdício de tráfego na Internet. Parece ser um insecto.
Para que é que precisamos de x32? Se um cliente tiver x32 e algo não funcionar (com os mesmos x32 dlls, por exemplo) então ele/ela deve ter a versão x32 real para testes.
O terminal x32 é relevante (agora "era relevante") para os comprimidos.
O terminal x32 é relevante (agora "era relevante") para comprimidos.
1) Se alguém tem x32 Windows, a versão x64 ainda será instalada nela?
2) Como desactivar a actualização automática constante da versão x32 para lado nenhum?
1) Se alguém tem x32 Windows, será que a versão x64 será instalada neles de qualquer maneira?
2) Como desactivar a actualização automática da versão x32 para lado nenhum?
Tem algum software de 64 bits a correr em Windows de 32 bits? Ou será um pouco antiquado pensar hoje em dia?
Tem algum software de 64 bits a correr em Windows de 32 bits? Ou está fora de moda pensar hoje em dia?
Se o seu processador suporta x64, os emuladores são de ajuda. Não é essa a questão. A questão é sobre o facto de
O terminal x32 é relevante (agora "era relevante") para os comprimidos.
Embora ainda haja uma série de clientes para os quais isto ainda é relevante.