Erros, bugs, perguntas - página 1693

Novo comentário
 
fxsaber:

Não há realmente lá nenhum cão. A prioridade em sobrecarga pode ser definida no compilador, como os programadores fizeram com as duas primeiras chamadas.

Bem, eles não o fizeram no terceiro. Continuo a insistir que este exemplo é um erro de programador. É claro que é bom que o compilador corrija alguns destes erros, mas continuam a ser erros.
 
Комбинатор:
Sim, mas o meu entendimento é que não deveria estar lá de todo )
Está a dizer que o compilador deveria ter adivinhado por f(5) para lhe chamar f(5)?
void f(const int x)
Discutimos isto recentemente consigo algures no exemplo da actuação do OnBookEvent.
 
Sergei Vladimirov:
Bem, na terceira, não o fizeram. Continuo a insistir que este exemplo é um erro de programador. É bom, claro, que o compilador corrija alguns destes erros, mas continuam a ser erros.
Isto não é um erro, mas uma característica linguística. O que é bastante razoável de usar, uma vez que existe.
 
fxsaber:
Está a dizer que o compilador deveria ter adivinhado por f(5) para chamar a isto?
Em teoria, sim.
 
Комбинатор:
Em teoria, sim.
Mas agora pode controlá-lo você mesmo. Isto é, uma linguagem mais flexível nos 0,01% do tempo em que pode precisar dela.
 
fxsaber:
Não é um erro, é uma característica da língua. Que é razoável utilizar, desde que esteja presente.

Bem, uma peculiaridade é uma peculiaridade.

 
fxsaber:
Estado: Não processado.

As pontas de ferramentas serão acrescentadas em breve.

O primeiro ícone está "em progresso".

 
Andrey Dik:

Que valores de spread produz a funçãoCopySpread() para o período gráfico correspondente?

Não é claro se é a média, mínima ou máxima, e a ajuda da função não diz nada sobre isso.

 
fxsaber:
Há um desenho clássico para as aulas
É possível algo assim para as estruturas?
É possível.
1...168616871688168916901691169216931694169516961697169816991700...3184
Novo comentário