Erros, bugs, perguntas - página 1513
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O que é melhor, de um ponto de vista de desempenho, como este:
ou por métodos de sobrecarga?
O que é melhor, de um ponto de vista de desempenho, como este:
ou por métodos de sobrecarga?
não verá uma diferença em termos de desempenho - ambas as soluções têm um lugar :)
Obrigado! Outra questão:
Qual é o objectivo dos campos constantes numa estrutura? Tais estruturas nem sequer podem ser passadas (juras de compilação ou transbordos de pilha)?
Asobrecarga do operador de atribuição de estruturas é de facto impossível (faria sentido por causa da recorrência infinita). Então, porquê constar campos numa estrutura?
No Windows 10 x64 nunca encontrou este erro no 1241 build. Após o comando "Desdobrar", a janela gráfica desdobra-se completamente, sem quaisquer buracos:
Provavelmente tem algumas configurações alteradas dentro do seu sistema operativo (talvez esteja a cortar as predefinições do seu sistema operativo ou a limpar o registo ou algo semelhante...).
Ao arrastar o copo com o rato, carregar em "Shift" ou "Ctrl" ou "Alt" neste ponto.
O meu melhor conselho é escrever ao ServiceDesk com descrição detalhada, com código próprio (que mostra carraças), com capturas de ecrã.
>> Provavelmente alterou algumas configurações dentro do seu sistema operativo (talvez esteja interessado em cortar características padrão do seu sistema operativo, ou limpeza do registo, etc...).
>> Não gosto dessas coisas, os sistemas são limpos
>> Aqui posso aconselhá-lo com uma descrição detalhada, com o seu código (que mostra os ticks), com screenshots para fazer uma aplicação ao ServiceDesk.
e onde fica isto? pensava que este ramo era uma serwer
Se eu usar #incluir para incluir um ficheiro mqh- que contenha algo semelhante no indicador:
não há erro na fase de compilação do indicador. Mas ocorre com mqh separadamente (ver acima).
Como posso encontrar o valor deste indicador de propriedade no MT4, para que o compilador não se queixe mais do que uma vez em mqh ligado?
Estou a tentar assegurar que a aplicação funciona em MQL5 e MQL4 de forma idêntica.
Suspeito que ao introduzir variáveis sinput em MQL4, esqueceram-se de adicionar as funçõesParameterSetRange() eParameterGetRange() à língua.
Eles aparecem na documentação MQL4 comoParameterSetRange() eParameterGetInput()-https://docs.mql4.com/basis/variables/inputvariables#sinput
mas o compilador não os aceita.
Infelizmente, sem estas funções, perde-se toda a diversão das variáveis de sinput.
Obrigado! Outra questão:
Qual é o objectivo dos campos constantes numa estrutura? Tais estruturas nem sequer podem ser passadas (juras de compilação ou transbordos de pilha)?
Asobrecarga do operador de atribuição de estruturas é virtualmente impossível (faria sentido por causa da recorrência infinita). Então, porquê constar campos numa estrutura?
Desfrute:
Desfrute:
Movido a pasta do terminal MT4 para outra unidade. Anteriormente, eu executava-o com a chave portátil. Desta vez, fiz a mesma coisa.
O terminal ligado ao servidor de uma só vez. No passado, quando movia uma pasta terminal, as palavras-passe não eram guardadas - tinha de as voltar a introduzir. Agora (construir 950) isso não acontece.
Isto é normal (e só para mim)?
Que melhor maneira, do ponto de vista do desempenho, é esta: