Erros, bugs, perguntas - página 1060
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Como vê. A falta de prazos mais elevados na minha mente equivale involuntariamente a uma suspeita"os criadores não me dizem nada... "Não é assim para outra pessoa?
Não o tenho assim! E tenho a certeza que tudo pode ser arranjado - porque há poucas pessoas como você que precisam dele.
A minha opinião: nunca se pode ter demasiados dados para análise. Mesmo para o comerciante de curto prazo, é por vezes útil saber o que está a ser feito fora dos dias de hoje. Falta de informação, especialmente não demasiado óbvia em importância, mais cedo ou mais tarde volta-se contra o comerciante.
No entanto, por vezes há demasiados cálculos contraditórios para se tomar uma decisão, pelo que parece não haver necessidade de mais dados. Mas não é uma questão de redundância de dados, mas sim de gestão correcta dos dados. Com um excesso de informação de fundo é possível fazer algo, incluindo ignorá-la, mas com uma falta de informação não se pode ir longe e na direcção certa.
2013.09.07 02:39:36 iTester-SL (GBPUSD,M1) 1 objectos não apagados
Fuga de memória // Ou falha de compilação.
O objecto foi declarado como uma variável global estática. (!) Ou seja, não é de todo dinâmico.
O problema ocorreu após a parte do código que utiliza esta variável ter sido movida para um ficheiro .mqh e declarada neste ficheiro como externa (não foi detectada nenhuma fuga antes):
O programa funciona bem.
// Evitei o problema ao declarar a dinâmica do objecto. Agora crio-o em OnInit(), apago-o em OnDeinit(). As fugas (mensagens de fuga) pararam.
Alguém sabe que tipo de ferramenta de comércio LUCROS é?
Um grande pedido aos presentes no fórum, para testar OnCalculate() para duplicar as chamadas e anular as chamadas pré_calculadas em cada tick.
E afixe aqui os seus resultados (é/não é duplicado).
Indicador de teste aqui.
Pavel Tsatsenko (kPVT) ajudou-me // Muito obrigado!
Verificou-se que este problema ocorre ao copiar pedidos ( CopyXXX(...) ) fora do intervalo do buffer a ser copiado. Em particular, no indicador, que é oferecido para testes, há uma imprecisão que resulta em solicitar mais do que tarifas_totais de barras.
A versão corrigida é anexada no reboque. Funciona no meu terminal sem duplicação de carraças em todas as configurações do terminal. Os camaradas interessados podem verificá-lo. Se alguém tiver duplicados de carrapatos, por favor assinale.
Alguém sabe que tipo de ferramenta de comércio LUCROS é?
A herança de classe é um buggy. Há 3 dias que não consigo terminar uma aula porque os bugs de compilação estão a rastejar!
Aqui está o primeiro insecto:
E aqui está o segundo:
Bem, não há membros privados!
O número do relatório de erro é #835727.
A herança de classe é um buggy. Há 3 dias que não consigo terminar uma aula porque os bugs de compilação estão a rastejar!
Aqui está o primeiro insecto:
E aqui está o segundo:
Bem, não há membros privados!
O número do relatório de erro é #835727.
Há, no entanto. Tente desta forma:
A herança privada torna privados todos os membros de uma classe herdada.// Наследование по умолчанию приватное. И в С++ и в mql
A partir da ajuda da MQL5:
A partir da ajuda da MQL5:
Aquele que vive de acordo com o livro morrerá de um erro tipográfico.