Erros, bugs, perguntas - página 638

 
Urain:

... Mas para não ter um desequilíbrio entre núcleos, colocar 2 linhas de 2Gb cada (é barato hoje em dia). Mas é verdade, o sistema operativo continuará a ver apenas 3Gb, mas cada núcleo receberá 1,5.

A RAM é partilhada, portanto, qualquer que seja o núcleo que entre primeiro, é só isso.

 

Em qualquer caso, quanto mais RAM, melhor. Mas é melhor ter em mente que a RAM é mais rápida no Modo Duplo .

Pode lê-lo em linguagem simples aqui.

Não se esqueça de olhar para as especificações da placa mãe, que podem ter limitações na capacidade máxima tanto para todos os cartões como para cada cartão individualmente.

 
Urain:

Para o 4º cepo menos de 512 não colocará (tive um ano com 512, é suportável), o máximo para 32 bits é 3Gb, mas que não há enviesamento entre núcleos enfiar 2 linhas de 2Gb (obrigado é barato agora). Mas o sistema operativo continuará a ver apenas 3Gb, mas cada núcleo receberá 1,5Gb.

Não existem tais restrições para 64 bits, por isso pode empurrá-lo tanto quanto quiser.

Tive 512 durante um ano, é suportável.

Não acredito, é irreal.

Mesmo em 3GB, imho, o MT5 não tem nada a fazer (melhor não tentar).

Não tenho necessidade de o abarrotar, o MT5 vai devorá-lo todo e dizer que quero mais (imho).

Foi por isso que comecei a procurar as necessidades de recursos. Aparentemente, enquanto o sistema MT5 ainda está em desenvolvimento, os programadores não se preocupam com tais questões enquanto trabalham nos seus servidores.

 
her.human:

Não acredito nisso, irrealista.

Mesmo em 3GB, imho, MT5 não tem nada a fazer (melhor não se incomodar).

Puxar é compreensível, MT5 vai comer tudo e dizer que quero mais (imho).

Foi por isso que comecei a procurar as necessidades de recursos. Parece que enquanto o sistema MT5 está em desenvolvimento, os programadores não pensam em tais questões, trabalhando nos seus servidores.

Utilizo despachante, utilizo até 1.5Gb quando os meus cálculos são especialmente ávidos de memória, mas não se esqueça que o sistema utiliza a chamada memória virtual swap, localizada em parafusos, por isso acredito que também posso utilizar 512Mb MT5.
 
her.human:

Não acredito nisso, irrealista.

Posso confirmar, mt5 funcionou bem em WinXP, Celeron1.7, 512Mb

Com requisitos mínimos, é apenas garantido que o programa será instalado e executado.

Quanto mais, melhor)

 
Swan:

Posso confirmar, mt5 funcionou bem em WinXP, Celeron1.7, 512Mb

Com requisitos mínimos, é apenas garantido que o programa será instalado e executado.

Quanto mais, melhor)

Pode ter funcionado, pode ter funcionado para mim também, os tempos mudam.

Ainda não encontrei os requisitos mínimos. A sua execução não significa que irá funcionar correctamente.

Urain:
O rastreio via despachante, em particular em tarefas ávidas de memória, atinge 1.5Gb, mas não se esqueça que o sistema utiliza a chamada memória virtual swap, atribuída nos meus discos rígidos, por isso acredite, o MT5 pode trabalhar com 512Mb.

RAM virtual colocada nas unidades

um processo muito indesejável, os discos duros não são eternos e as lentidões são terríveis.

Posso obter até 1.5Gb

significa que 512 não é definitivamente suficiente, não se esqueça do sistema operativo, antivírus, firewall, browser e pelo menos uma outra aplicação.

p.s. MemoryException 219217920 bytes não disponíveis - talvez já corrigidos, mas existe um problema deste tipo


 
her.human:

Funcionou - talvez, funcionou para mim também, os tempos mudam.

512 Mb é suficiente para funcionar, se não utilizar consultores especializados e indicadores dispendiosos. No entanto, não se deve sentar em 512 e queixar-se de que "eles não lhe permitem a colocação de qualquer forma". Cada um faz a sua própria sorte.


p.s. MemoryException 219217920 bytes não disponíveis - talvez já corrigidos, mas este problema existe

Se algum Conselheiro Especialista ou indicador pediu 219 Mbytes de memória num pedaço, o problema é deles, não do terminal.

 
her.human:

Funcionou - talvez, funcionou para mim também, os tempos mudam.

Ainda não encontrei os requisitos mínimos. A sua execução não significa que irá funcionar correctamente.

Um processo muito indesejável, a condução não é para sempre e os travões são terríveis.

512 não é definitivamente suficiente, não se esqueça do sistema operativo, antivírus e firewall, do seu browser e pelo menos de uma outra aplicação.

Tenho um computador portátil de tamanho médio. 2 núcleos de 2Ghz. 3 gigs de RAM. Tenho frequentemente o Excel, Word, Opera, Photoshop, Neuroshell aberto ao mesmo tempo. Naturalmente, o programa MT5 com os editores é o motor principal. Se tudo estiver ligado, cerca de 500 megabytes permanecem livres. Se estou a optimizar, tento manter-me afastado do meu computador. ))

Em geral, se eu tivesse menos de 3 GB de RAM, já estaria tenso. Até agora, já chega. Também gostaria de gerir o OpenCL...

 
Renat:

Se algum Expert Advisor ou indicador solicitou 219 megabytes de memória num só pedaço, o problema é seu, não do terminal.

Não executei nada para além dos normais, por exemplo, aqui está uma imagem de ecrã do que está a correr.

p.s.

2012.02.09 19:49:10 MemoryException 203980800 bytes não disponíveis

2012.02.09 19:49:10 MemoryException 203980800 bytes não disponíveis

2012.02.09 19:49:10 MemoryException 203980800 bytes não disponíveis

2012.02.09 19:49:10 MemoryException 203980800 bytes não disponíveis

2012.02.09 19:49:10 MemoryException 203980800 bytes não disponíveis

Arquivos anexados:
EURCHFDaily.png  34 kb
 
her.human:

Eu não executei nada a não ser os normais, por exemplo, o reboque mostra uma imagem de ecrã do que está a correr.

E que número de barras na tabela está definido? "Ilimitada" ? E quantos gráficos com quantos indicadores estão abertos?

É desejável mostrar um ecrã completo - de todo o terminal, e não apenas de um gráfico seleccionado.

Документация по MQL5: Доступ к таймсериям и индикаторам / Bars
Документация по MQL5: Доступ к таймсериям и индикаторам / Bars
  • www.mql5.com
Доступ к таймсериям и индикаторам / Bars - Документация по MQL5