Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
2) Existe uma função no MQL5 para eliminar um elemento (um no meio da matriz) de uma matriz dinâmica i? Se não, qual é a melhor maneira de o fazer com a língua?
Boa tarde
Por favor, diga-me como interpretar o gráfico de equilíbrio/equidade neste exemplo
Porque é que os gráficos divergem imediatamente num ponto e convergem em momentos diferentes (pelo mesmo nível em "y"). Parece que no momento de abrir o gráfico de balanço não sabe que vai aumentar.
Ou talvez eu não o compreenda.
Obrigado.
Ok, a sua posição é clara. De facto, vamos terminar com esta nota. Obrigado pelo tempo que dedicou a responder às minhas perguntas.
Vou explicar com um exemplo simples.
Uma mulher pode ter um bebé em nove meses. Nove mulheres não darão à luz um único filho no espaço de um mês.
Esta é a questão sobre a possibilidade de processar vários carrapatos consecutivos em paralelo em vários fios. A questão é que na maioria dos casos o resultado do processamento de um tick tem um grande impacto no resultado do processamento do tick seguinte. Grosso modo, em 4 fios pode obter 4 operações comerciais em simultâneo em vez de uma no primeiro tick
Olá.
Por favor, diga-me como interpretar o gráfico de equilíbrio/equidade neste exemplo
Porque é que num ponto os gráficos divergem de uma vez, e convergem em momentos diferentes (ao mesmo nível de "y"). Parece que no momento de abrir o gráfico de balanço não sabe que vai aumentar.
Ou talvez eu não compreenda alguma coisa.
Obrigado.
no bar onde o comércio foi aberto, o preço subiu e o comércio ficou no vermelho, mas não fechou - ocorreu um sorteio, no bar seguinte "moveu-se para a direita" e talvez no último ou penúltimo bar tenha sido inferior ao preço fechado e, portanto, o capital próprio tornou-se mais alto do que o resultado final, no último bar o comércio foi fechado e o capital próprio tornou-se igual ao saldo
E teve duas transacções, uma com lucro e a outra fechada com nulo, mas o capital continuava a oscilar.
Não há funções prontas para tal na língua, mas a Biblioteca Standard tem A classe base de objectos CArrayObj
no bar onde o comércio foi aberto, o preço subiu e o comércio ficou no vermelho, mas não fechou - ocorreu um sorteio, no bar seguinte "moveu-se para a direita" e talvez no último ou penúltimo bar tenha sido inferior ao preço fechado e é por isso que o capital próprio se tornou mais alto do que o resultado final; no último bar o comércio foi fechado e o capital próprio ficou igual ao saldo
E tinha dois negócios, um era lucrativo e o outro era fechado com capital zero que ainda oscilava
>No mesmo bar onde o comércio foi aberto, o preço subiu e o comércio desceu mas não fechou - ocorreu um sorteio,
levantamento de capitais próprios, mas não em equilíbrio. => o equilíbrio deve estar numa linha (não mudar)
>Você tem duas transacções, uma das quais acabou por ser lucrativa e a outra fechou com capital zero (no entanto, o capital continuava a oscilar).
Na realidade esta é uma transacção que consiste em vender (abrir uma posição de venda) e comprar(fechar uma posição de venda)
2. Deveria descer ao meu nível e explicar-me a mim e a outros como eu, sem esnobismo, numa linguagem que eu possa compreender. Porque é que num testador, numa única corrida, não se pode usar toda a potência do computador? Penso que a parametrização de manipuladores de eventos também pode ser referida ao mesmo tópico.
Tentei apenas explicar-vos. Não se pode processar carraças consecutivas em paralelo, porque o resultado do processamento de uma carraça afecta o processamento da carraça seguinte.
Onde poderiam ser utilizados cálculos paralelos num testador? Apenas no cálculo de indicadores. Enquanto um tick está a ser processado, calculamos os valores do indicador para o(s) tick(s) seguinte(s). Morreremos em sincronização e despacho e não teremos qualquer lucro. Temos gasto (e ainda gastamos) muito tempo para aumentar o desempenho do sistema, e também considerámos esta possibilidade.
A parametrização dos manipuladores de eventos é uma questão ligeiramente diferente. E ainda não desistimos dos eventos parametrizados
duploMathRound(
valor duplo//valor arredondado
);
Devolve erros duplos mas os avisos são muito incómodos
possível perda de dados devido à conversão do tipo Tester.mqh 192 20
0 erro(s), 22 aviso(s) 1 23
Existe algum método de trabalho.
Existe algum método para contornar o .spz
Dar os tipos explicitamente. Então não haverá avisos.
Isto é
papaklass:
2. Deveria descer ao meu nível e explicar-me a mim e a outros como eu, sem esnobismo, numa linguagem que eu possa compreender. Porque é que num testador, numa única corrida, não se pode usar toda a potência do computador? A parametrização dos manipuladores de eventos, penso eu, também pode ser referida ao mesmo tópico.
1. A parametrização pode ser feita. Mas é caro para os criadores e obviamente não é uma prioridade.
2. Não se pode realmente implementar o threading nesta orquestração. Não só será caro pelo tempo e outros recursos, mas sob a forma de uma solução padrão causará muitos problemas para a maioria dos utilizadores (que obviamente não são programadores profissionais).
É necessário alterar a arquitectura da própria plataforma ou criar algo muito pesado e associado a recursos e tecnologias adicionais.