Erros, bugs, perguntas - página 319

 
a483483:

Esta é uma imagem do ecrã depois de o teste de estratégia ser interrompido. Vê-se que vários processos têm 4GB de memória cada um.

Isto é um insecto?

Uau 100 gigabytes de RAM!
O testador mantém as caches levantadas durante algum tempo para um teste rápido após um curto intervalo de tempo no mesmo intervalo histórico...
 
a483483:

Esta é uma imagem do ecrã depois de o teste de estratégia ser interrompido. Vê-se que vários processos têm 4GB de memória cada um.

Isto é um insecto?

O terminal em si é um 404 construído ou mais antigo?

Se 404, então é um insecto. Pode anexar registos laterais de agentes?

 
a483483:

Esta é uma imagem do ecrã depois de o teste de estratégia ser interrompido. Vê-se que vários processos têm 4GB de memória cada um.

Isto é um insecto?

Os agentes locais ficam na memória com as suas caches levantadas durante mais 5 minutos após a interrupção do teste, à espera de novas tarefas. Se ninguém os carregar em 5 minutos, são automaticamente descarregados e todos os recursos são libertados.

Este mecanismo de espera permitiu aos agentes aumentar a velocidade de resposta em tarefas repetidas à custa de infra-estruturas prontas/elaboradas.

ps: estes são agentes locais. agentes remotos que funcionam como serviços não são descarregados, mas também libertam recursos após algum tempo de paragem.

 

Obrigado pelas respostas sobre os 2 e-mails.

Acabo de me deparar com um comportamento interessante no testador de estratégias (MT5):

Paragens

Como pode isso ser?

 

Versão terminal 5.0 404 (Fibo)

Windows 7 x64 Home estendido

Caríssimos Senhores! Esta é a terceira vez que me ocupo deste problema. A criação de uma biblioteca externa sob Windows7 x64 leva a alguns milagres:

Mais uma vez, quando se leva a um certo grau, o resultado é infinito! O mais estranho: no início criei a biblioteca e testei-a num indicador separado, tudo estava bem. Depois actualizei as funções e desta vez...

Tentei jogar jogos como _Digitos substituir por uma variável, não ajudou - o resultado ainda é MathPow(10,_Digitos)=INfinidade!

Outras funções também começam a assustar.

Este problema não está presente se as funções forem movidas para o corpo do programa, e no Windows XP este problema simplesmente não existe!!!

Obrigado.

 
A perda é de 2 pips, o que aparentemente não é suficiente numa conta de trabalho. MathPow será resolvido, mas é melhor fornecer imediatamente o código que gera o erro. Sem o código pode escrever muitas vezes sem qualquer efeito.
 
Renat:
A perda é de 2 pips, o que aparentemente não é suficiente numa conta de trabalho. MathPow será resolvido, mas é melhor fornecer o código que dá um erro de imediato. Sem o código, pode enviá-lo muitas vezes sem qualquer efeito.
O código e o resultado do código enviado repetidamente ao ALEXVD, bem como através do Timvox...
 
Obrigado, vamos verificar e corrigir.
 
Renat:
Obrigado, vamos verificá-lo e corrigi-lo.

Renat!

Fiz uma vez uma pergunta, mas todos a ignoraram.

Porque é que existem tantos erros na versão x64? O código é fundamentalmente diferente lá ou está relacionado com o quê?

Nunca encontrei compiladores x64

 
AlexSTAL:

Porque é que há tantos erros na versão x64? O código é fundamentalmente diferente lá ou está relacionado com o quê?

Nunca encontrei compiladores x64

O código é fundamentalmente diferente