Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Na minha opinião, a utilização da funçãoSeriesInfoInteger é redundante, porque não é gratuita.
Foi:
Tornou-se:
Um ganho de velocidade de cerca de 1,5 vezes.
2% de ganho. Nota.
não funcionará correctamente com PERIOD_W1 e PERIOD_MN1, porque é contado a partir de 1 de Janeiro de 1970, e é quinta-feira, e não segunda-feira. E cada mês tem um número de segundos diferente.
Isto precisa de ser adicionado à documentação do PeriodSeconds.
Não o verifiquei - porque preciso de saber ao certo se o código funcionará ou não para uma situação específica, porque não é correcto culpar outra pessoa se você mesmo cometeu um erro.
Estou a falar de situações como esta: suponha que temos 14 horas num dia (ou menos, se não houvesse citações a cada hora), tenho um gráfico M1 e preciso de saber o turno de um bar em M15 para o dia anterior. Isto é, tudo funcionará correctamente se eu tiver 45 minutos numa hora ou 14 horas num dia, ou qualquer outro tempo/desvio de tempo?
Pessoalmente, penso que é apropriado utilizar tal característica:
Mas é de notar que não é um análogo completo da função MQL4iBarShift, pelo menos devido ao facto de não ter o parâmetroExacto
Caso contrário, é idêntico.
Estou a colar um simples guião MQL4 que mostra a identidade completa da função padrão com este.
Se os valores da funçãoiBarShift padrão e da minha função não forem iguais, então Imprimir. Não imprimiu nada para mim.
2% de taxa de vitória. Nota.
O quê, realmente?
Eu era demasiado preguiçoso para colocar GetMicrosecondCount(), por isso confiei na definição de perfis.
A sério?
Eu era demasiado preguiçoso para definir GetMicrosecondCount(), por isso confiei na definição de perfis.
O perfilamento é sobre outra coisa. 2% é o ganho máximo que se pode obter.
250 milhões de chamadas no Testador no meu atendedor dá uma economia de 1 segundo.
Definitivamente, a sua opção é a melhor! Mas nem consigo imaginar porque é que em MT5 se precisa de trabalhar com bares.
Mas não faço ideia porque é que no MT5 preciso de trabalhar com bares.
Utilizo-a quando controlo o rato. Por exemplo, aqui.
Utilizo isto quando controlo o rato. Aqui, por exemplo.
Sim, isso é o que não compreendo.
Sim, é isso que eu não compreendo.
E eu não entendo o mal-entendido ))
Por exemplo, tenho um canal, uma das características do qual é a hora de início (margem esquerda). E eu preciso de construir este canal em diferentes TFs. Bem, que outra alternativa tenho senão encontrar o número do bar numa nova TF?
Tenho muitas outras coisas.
Por exemplo, quando combino todas as TFs em uma só com uma escala logarítmica. Este é um tópico muito fixe. Aqui também não se pode passar sem o analógico iBarShift
Pessoalmente, penso que é razoável utilizar tal função:
Mas é de notar que não é um análogo completo da função padrão MQL4iBarShift, pelo menos porque não tem o parâmetroExacto
Caso contrário, é idêntico.
Estou a colar um simples guião MQL4 que mostra a identidade completa da função padrão com este.
Se os valores da funçãoiBarShift padrão e da minha função não forem iguais, então Imprimir. Não imprimi nada.
Não, não o fez por causa de Comentário().
Se a removermos, há um desfasamento por 1, mas não creio que seja um erro, porque na realidade a nova barra é definida em dois algoritmos com um deslocamento por metade de uma barra. A minha versão de nova detecção de barras parece-me mais lógica do que a normal.
E eu não entendo o mal-entendido ))
Não compreendo o objectivo de usar barras. CopyRates, etc.
Porque é que o guião é tão lento?
2018.03.30 09:21:05.208 BS (Si Splice,H4) 1 Start=15 Stop=3 Day_Shift=0 index=0
2018.03.30 09:21:05.208 BS (Si Splice,H4) 1 Start=2018.03.26 00:00 Stop=2018.03.29 00:00 Day_Shift=2018.03.29 20:00 index=0
2018.03.30 09:21:20.209 BS (Si Splice,H4) 2 Start=15 Stop=3 Day_Shift=0 index=0
2018.03.30 09:21:20.209 BS (Si Splice,H4) 2 Start=2018.03.26 00:00 Stop=2018.03.29 00:00 Day_Shift=2018.03.29 20:00 index=0
2018.03.30 09:20:49.300 Scripts script BS (Si Splice,H4) loaded successfully
2018.03.30 09:21:20.209 Scripts script BS (Si Splice,H4) removed