Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2072
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Muito bem! Bom trabalho...
Mas qual é a utilidade, não usei redes neurais, procurei a parte mais semelhante da história e a repetibilidade é 50/50, claro que há séries quando coincide. Se atribuirmos mais tempo aos padrões (como os preços) a repetibilidade no histórico é praticamente nula. A questão é se o movimento de preços de 100 pontos durante 20 minutos ou 60 minutos é o mesmo ou não.
Também parece que se usarmos não só uma linha de série temporal, mas também duas linhas com variantes de eventos ao procurar um período semelhante, a precisão é maior.
A questão que se segue é se um movimento de 100 pips em 20 minutos ou 60 minutos é o mesmo ou não?
A velocidade de formação do segmento ZZ influencia fortemente a tomada de decisão nos meus modelos.
Como você define ombro longo e ombro curto?
Se for mais do que o anterior em pontos, é longo.
Se for mais em pips do que o anterior, então é longo.Já está, obrigado. Por isso, para a estratégia, devo considerar este comprimento para as paragens...
Já está, obrigado. Portanto, para a estratégia, devemos considerar este comprimento para as paragens...
Tomei um ziguezague com um passo fixo. A condição: formou-se um novo joelho, a previsão = 'longo' , paramos depois do último extremo e o tomamos no ponto do extremo anterior. (máximo se a comprar, mínimo se a vender).
Qual é a utilidade?
Eu disse-te o que poderia estar errado ;)
Não usei uma rede neural, procurei a parte mais semelhante da repetibilidade da história de 50/50
Se você tivesse usado uma rede neural você não teria encontrado nada, ela teria suavizado tudo, e você ganhou experiência e visão!
Portanto, a questão é se um movimento de preços de 100 pontos em 20 minutos ou 60 minutos é o mesmo!
Tudo é relativo, devemos primeiro comparar o padrão com a volatilidade.
Se usarmos na busca do período semelhante não só a linha da série temporal, mas também duas linhas com variantes de eventos, a precisão é maior.
Bem, você acabou de escrever acima que se você adicionar uma condição (tempo), então o padrão não será encontrado em absoluto. O axioma: quanto mais condições no padrão, menos na história!
Na aprendizagem automática é chamada de "a maldição da dimensionalidade" Wiki é o seu guia
10000 iterações. Se assumirmos que a expectativa=0, então os desvios máximos são +-18000. O seu resultado é 28280, parece ser um padrão real.
Na pior das hipóteses o sistema começará a dar lucro após 2300 ordens.
Se você apenas calcular e tomar 4 sko como limite, então para 7345 negócios 4 sko = 16120.
Ugh, tão irritado - indicadores identificados de entrega padrão, que dão indicadores diferentes ao mesmo tempo, se foram executados em períodos diferentes no testador - não sabem como são contados, mas para a aprendizagem da máquina eles são perigosos!
Isto também inclui iAD() - provavelmente estes tipos de indicadores usam acumulação de todo o histórico, mas como você sabe no testador não há todo o histórico. Como alternativa, modifique o algoritmo para limpar o indicador uma vez por trimestre, e então você pode aprender. É interessante que o modelo falhe nesses indicadores, gosta de algo neles...
Tomei um ziguezague com um passo fixo. Condição: um novo joelho foi formado, previsão = 'longo', parar após o último extremo, tomar no ponto do extremo anterior com o mesmo extremo. (máximo se a comprar, mínimo se a vender).
Por que o take point no último extremo? A correção pode ter sido de 50%, o que significa que devemos fazer uma parada em torno de 100% do intervalo anterior.
10000 iterações. Se assumirmos a expectativa=0, então os desvios máximos são +-18000. O seu resultado é 28280, realmente parece ser um padrão.
Na pior das hipóteses o sistema começará a dar lucro após 2300 ordens.
Se você apenas calcular e tomar 4 sko como limite, então para 7345 negócios 4 sko = 16120.
Estes são cálculos interessantes. Então, podemos desenvolver a estratégia, mas o principal é entender como ensiná-la...