Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 1157
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sabendo antecipadamente que ninguém vai fazer nada do que eu sugiro, mas mesmo assim...
1. Todos sabem que a PA real e seus incrementos são 98% como um processo estacionário de movimento Laplace aleatório, exceto pelos 2% de aberrações anormais nas caudas "pesadas".
Esses 2% são a razão da perda de 98%) Pense nisso como uma versão reforçada da regra 80/20
Que 2% é a razão da perda de 98%) Pense nisso como uma versão reforçada da regra 80/20
De acordo.
Então esse é o desafio - por todos os meios remover, excluir esses 2% da BP. Porque em puro movimento Laplace estacionário usando o CP do Lyapunov o meu TS tem o mais forte positivo.
Eu concordo.
Portanto, a tarefa é remover a todo custo, para excluir esses 2% da BP. Porque em puro movimento Laplace estacionário, usando o DSP de Lyapunov, o meu TS dá o "+" mais confiante.
Eu concordo.
Então essa é a tarefa - por todos os meios remover, excluir esses 2% da BP. Para em puro movimento Laplace estacionário, usando o DSP do Lyapunov, o meu TS dá o "+" mais confiante.
2%? Estás a meter-te no caminho? Isto é do ciclo do mau dançarino.
O nível de ruído de 2% para a maioria dos sinais é como se não houvesse ruído algum.
2%? Estás a meter-te no caminho? Isto já está no ciclo do mau dançarino.
Um nível de ruído de 2% para a maioria dos sinais é como se não houvesse ruído algum.
Yuri, por favor, mostra-nos a TA original e a TA estacionária convertida. Você pode deixar o filtro como segredo. А?
Yuri, por favor, mostra-nos a TA original e a TA estacionária convertida. Você pode manter o filtro em segredo. А?
Eu não faço isso. E isso não está nos meus planos).
Esta é uma série artificial do tipo movimento Laplace com um início a 0 e nada mais.
Até agora o meu TS está dando um condicional +175,86 pips na 1ª série de 25 negociações (+14/-11). A verificar mais...
Os NS podem tirar alguma coisa deles?
Desculpe, mas não posso trabalhar puramente com números sem lógica, e procurar a lógica em excelência não é interessante para mim. Eu fico de fora.
Lamento, mas não posso trabalhar apenas com números sem lógica, e não estou interessado em procurar lógica no Excel. Eu fico de lado.
Não há nada para observar. O meu TS dá o lucro mais estável naquelas linhas estacionárias, que eu já expus.
Portanto, para mim, a tarefa principal é converter o PB real para uma forma estacionária.
Acho que o mesmo deveria acontecer com as redes neurais. Tudo o resto é uma bagatela.
Não há nada para ver aqui. Nessas linhas estacionárias que afixei, o meu TS dá os lucros mais confiantes.
Portanto, para mim, a tarefa principal é converter o PB real para uma forma estacionária.
Acho que o mesmo deveria acontecer com as redes neurais. Tudo o resto é um disparate.
Não sei, não sou profundo especialista em redes neurais, mas trabalho com árvores, mas meu arquivo para encontrar soluções se parece com um conjunto de preditores com um alvo.
Alguém está a trabalhar com outra coisa que não sejam séries cronológicas/incrementos?
Preciso de ajuda, tenho preditores, tenho objectivos, mas não sei como tirar o máximo partido dos dados - muito pouca experiência de treino (modelos diferentes mostram resultados diferentes com configurações padrão).
Alguém pode ajudar nesta questão?