Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 1029
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
No PA real você pode observar um aumento recorrente (período de 24 horas) na volatilidade em certos momentos do dia associados às aberturas das sessões. O aleatório não tem isso.
Se você não sabe o que fazer e não sabe como fazê-lo, não pode fazê-lo novamente).
Fórum sobre negociação, sistemas de negociação automatizados e teste de estratégias de negociação
Para se manter a par das notícias do mercado e para se manter a par das notícias do mercado
Aleksey Nikolayev, 2018.07.22 11:00
Você pode tentar aplicar critérios de goodness-of-fit (Kolmogorov-Smirnov, por exemplo) entre amostras de incrementos de séries geradas e séries reais. Considera-se, por exemplo, que os preços reais dão caudas mais grossas e um centro mais afiado do que a distribuição gaussiana.
Eu acho que a caminhada aleatória pode ser usada como uma história alternativa para otimizar os sistemas de tendências primitivas que não têm nenhuma propriedade preditiva, mas simplesmente seguem tendências.
Por exemplo, posso gerar 3000 anos de história alternativa e otimizar um robô de tendência nestes dados, parece-me que com os parâmetros obtidos o robô se comportará melhor em negociações reais do que se tivesse sido otimizado nos últimos anos de história real, mas não estou interessado em tais coisas e, portanto, não experimentei
oooh!
Ainda estás de vigia?
No entanto, cada novo programa será mais gracioso do que o anterior....
Aqui, eu me ausento para uma discussão acalorada.
PS
O homem ainda é mais esperto... Mais inteligente do que indicador, rede neural, etc.
E como é que contabilizou a densidade? Como é que a calculou?
Eu chamei um grupo denso de valores de nuvem e tentei descobrir se era melhor fechar no início, no meio ou no fim da nuvem, de qualquer forma tal fenômeno indicava um alto risco de ressalto. Inventou aqui a bicicleta de densidade.
Eu acho que a caminhada aleatória pode ser usada como uma história alternativa para otimizar os sistemas de tendências primitivas que não têm nenhuma propriedade preditiva, mas simplesmente seguem tendências.
Por exemplo, posso gerar 3000 anos de história alternativa e otimizar um robô de tendência nestes dados, parece-me que o robô se comportará melhor em negociações reais usando os novos dados do que se tivesse sido otimizado nos últimos anos da história real.
Teoricamente, o equilíbrio será o martingale (porque pode ser representado como um integral estocástico do Ito). Ou seja, não se assemelhará totalmente a uma caminhada aleatória, mas a propriedade de ter zero de pagamento esperado permanecerá. Portanto, é pouco provável que consiga outra coisa que não seja remontar.
Talvez faça sentido acrescentar uma pequena tendência ao vaguear e comparar diferentes sistemas pela sensibilidade a ele. Na verdade, seria uma variante da modelação de Monte Carlo, que já foi aqui repreendida)
Chamei à densa acumulação de valores uma nuvem, e tentei descobrir se era melhor fechar no início, no meio ou no fim da nuvem, de qualquer maneira tal fenômeno indicava um alto risco de ressalto. A bicicleta de densidade foi inventada aqui.
O método de aproximação da densidade nuclear não funciona para si?
O método de aproximação da densidade nuclear não funciona para si?
Olhei para o artigo com um olho. Este método não identifica grupos de agregados individuais, mas o meu sim.
Olhei para o artigo com um olho. Este método não detecta grupos de agregados individuais, o meu sim.
Se estamos falando de agrupamento, então a densidade é normalmente aproximada por uma mistura de densidades unimodais (na maioria das vezes gaussianas). Por exemplo, assim.
havia um tópico por um usuário, acho que demi, onde eles tentaram distinguir um mercado real de um pseudo-aleatória, Dmitriy Skub parece ter tido sucesso, usando o índice Hearst
https://www.mql5.com/ru/forum/143224
Meu)) Desculpa, mas se desenhares curvas numa fila gerada aleatoriamente e observares quaisquer alvos nela, então és de madeira pelo menos até à cintura :)
Antes de responder a um post, é uma boa ideia lê-lo.
E como é que contabilizaste a densidade? Como é que a calculaste? Também preciso disso.O facto de ser aleatório, eu percebo. Eu queria mostrar que mesmo em uma série aleatória você pode aplicar a análise técnica e ver os objetivos pretendidos, ou você acha que nenhum dos meus objetivos não será alcançado com a continuação da série????
E consequentemente, a análise técnica pode ser aplicada a QUALQUER linha. O principal é que esta série muda com o tempo!!!!
Quanto à formação de níveis. Os melhores níveis são o perfil de volume e o delta a um determinado preço. E apenas estes dois componentes os formam, não os seus índices infames ou paternas, como no meu caso com castiçais.
Um indicador de castiçal está bem, mas se for filtrado pelo perfil de mercado. Ou seja, quando o padrão do castiçal é confirmado por um grande volume de perfil na sua área de formação.
Se o perfil de volume é o nível passado, então os níveis futuros são formados no mercado na forma de ordens pendentes que mais tarde são consideradas como "Open Interest". Lá se vai a sabedoria do mercado. Veja a cotação como um mercado, não como uma série de tempo instável para estatísticas. E as coisas vão começar a funcionar...
Se eu não tivesse um bom TS, rodava melhor os níveis. Como está... É difícil obrigar-se a fazer algo, se o problema já estiver resolvido e o robô estiver a negociar sozinho!!!