Olá Henrique,
Acredito que não seja questão de trocar a estratégia e sim criar novas estratégias com base em diferentes situações do mercado.
Só com muitos testes em backteste e online que podemos melhorar os EAs e definir novas estratégias.
Nos testes que faço rodando os últimos 5 anos em backteste sempre existem estratégias que funcionam mais em determinados períodos e menos em outros. Também existem as que não funcionam e devem ser descartadas.
Ivan
Pois é Henrique .... seu questionamento também é o meu....
Minha abordagem tem sido pelo acompanhamento do dd - qdo bate no dd histórico do backtest tá na hora de avaliar os parâmetros do robô ... atualizar..introduzir alguma melhoria....
essa semana tirei 1 rb do ar por ter atingido o dd ... estou avaliando ainda , mas vai ficar um tempo em estudo...
abs, Rj
Olá Henrique,
Acredito que não seja questão de trocar a estratégia e sim criar novas estratégias com base em diferentes situações do mercado.
Só com muitos testes em backteste e online que podemos melhorar os EAs e definir novas estratégias.
Nos testes que faço rodando os últimos 5 anos em backteste sempre existem estratégias que funcionam mais em determinados períodos e menos em outros. Também existem as que não funcionam e devem ser descartadas.
Ivan
Penso isso também, até porque meu robô trabalha com essa questão de períodos de mercado (talvez de maneira mais simples) - mas seria então um meio de melhorar este aspecto dele. Obrigado pela ideia!
Pois é Henrique .... seu questionamento também é o meu....
Minha abordagem tem sido pelo acompanhamento do dd - qdo bate no dd histórico do backtest tá na hora de avaliar os parâmetros do robô ... atualizar..introduzir alguma melhoria....
essa semana tirei 1 rb do ar por ter atingido o dd ... estou avaliando ainda , mas vai ficar um tempo em estudo...
abs, Rj
Legal saber que também teve a mesma idéia de se basear no DD! Acho que o caminho é bem assim, de não descartar o robô totalmente, mas como no outro comentário, ir entendendo quando ele é e quando ele não é bom para operar.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Vou pelo meu exemplo pessoal, mas que no caso é uma preocupação futura.
Tenho um robô com um razoável/aceitável índice de acertos/ Tp, lucratividade tanto nos testes de estratégia (por tick) do MT5 quanto, agora tenho visto que está indo bem na conta real praticamente com os mesmos % de erros e acertos.
Porém pode ser uma característica do mercado atual ele estar funcionando e de repente ele pode não ser mais lucrativo com alguma alteração de mercado.
Como então me balizar para entender o momento de trocar a estratégia do robô ou mesmo trocar os valores dos parâmetros para se adequar a uma nova realidade?
Uma ideia que pensei, mas não sei se faz sentido:
Neste robô meu, por exemplo, a média de rebaixamentos máximos de saldo fica em 20% e de capital em 24% nos backtestes. Eu poderia monitorar os resultados reais e verificar que a estratégia não está indo bem quando ultrapassar alguns desses parâmetros na conta real? Ou há alguma falha em utilizar o rebaixamento de capital como medida para o sucesso do robô durante determinado período de tempo?
(claro que leva-se em conta que meu robô trabalha com número fixo de contratos e que se eu "aumentar a mão" devo reiniciar a análise do rebaixamento de saldo e capital).
Se alguém faz uso de outro método de verificação ou pensa em outro tipo... agradeço novas idéias!