그러나 QQE에 대해 조금: 사람들은 일반적으로 QQE의 주요 라인 이 실제로 평활화된 RSI라는 사실을 모릅니다(QQE 매개변수의 SF는 QQE 표시기에서 RSI를 평활화하는 데 사용되는 평활화 계수(사실 EMA)입니다. 그러나 내 경험상 필터링(결과를 계산하기 위해 가격을 평활화하는 것)은 일반적으로 결과 자체를 평활화하는 것보다 더 나은 결과를 제공하므로 여기에 모든 조합을 허용하는 버전이 있습니다.
필터 기간을 1로 설정하고 SF 매개변수를 1(일반적으로 5)이 아닌 다른 값으로 설정하면 "일반" QQE와 동일합니다. 기본 설정을 사용하면 결과 평활화가 수행되지 않습니다. 그리고 원한다면 둘 다 할 수 있습니다(그래서 이 버전의 QQE로 플레이할 수 있습니다).
또한 이 버전에서는 RSI, Wilders RSI, RSX 및 Cuttlers RSI의 4가지 유형의 RSI를 일반적으로 선택할 수 있습니다. 다음은 rsx를 사용하는 QQE의 예입니다.
추신: 단순히 신호를 평소보다 빠르게 얻기 위해 일반적으로 사용되는 것보다 작은 기본 WP 계수를 사용하기로 결정
그러나 QQE에 대해 조금: 사람들은 일반적으로 QQE의 주요 라인이 실제로 평활화된 RSI라는 사실을 모릅니다(QQE 매개변수의 SF는 QQE 표시기에서 RSI를 평활화하는 데 사용되는 평활화 계수(사실 EMA)입니다. 그러나 내 경험상 필터링(결과를 계산하기 위해 가격을 평활화하는 것)은 일반적으로 결과 자체를 평활화하는 것보다 더 나은 결과를 제공하므로 여기에 모든 조합을 허용하는 버전이 있습니다.
필터 기간을 1로 설정하고 SF 매개변수를 1(일반적으로 5)이 아닌 다른 값으로 설정하면 "일반" QQE와 동일합니다. 기본 설정을 사용하면 결과 평활화가 수행되지 않습니다. 그리고 원한다면 둘 다 할 수 있습니다(그래서 이 버전의 QQE로 플레이할 수 있습니다).
또한 이 버전에서는 RSI, Wilders RSI, RSX 및 Cuttlers RSI의 4가지 유형의 RSI를 일반적으로 선택할 수 있습니다. 다음은 rsx를 사용하는 QQE의 예입니다.
추신: 단순히 신호를 평소보다 빠르게 얻기 위해 일반적으로 사용되는 것보다 작은 기본 WP 계수를 사용하기로 결정
dasio는 그 뒤에 있는 수학을 찾아야 하지만 기술적으로 그 차트에 그려진 방식으로 그리는 것을 방해할 이유가 없습니다.
나는 설명하려고 노력한다.
먼저 지표는 n개의 막대(1-2-3..)에 대한 스윙을 확인해야 합니다.
스윙은 n-1 바에서 n HH-LH 또는 LL-LH가있을 때 구축되는 수직선입니다.
상단 수평선 은 일련의 HH-HL(UpperSwing) 후에 HH-LL 막대가 있을 때 작성됩니다.
하단 수평선은 일련의 LL-LH(바텀 스윙) 후에 LL-HH 막대가 있을 때 생성됩니다.
내가 나를 설명했기를 바랍니다.
고맙습니다
스윙 차트
David Bowden에 따르면 Gann은 스윙 차트를 사용했습니다(만약 발명되지 않은 경우). 그는 3일 스윙을 사용하여 일간 차트에 사용했습니다. 여기에 설명이 있습니다(책의 33페이지): 궁극적인 gann 과정 - workbook.pdf - 4shared.com - 문서 공유 - 다운로드 . 비디오 코스에서 더 잘 설명됩니다. 이것은 또한 도움이 될 수 있습니다. 스윙 차트 소개 .
David Bowden에 따르면 Gann은 스윙 차트를 사용했습니다(만약 발명되지 않은 경우). 그는 3일 스윙을 사용하여 일간 차트에 사용했습니다. 여기에 설명이 있습니다(책의 33페이지): 궁극적인 gann 과정 - workbook.pdf - 4shared.com - 문서 공유 - 다운로드 . 비디오 코스에서 더 잘 설명됩니다. 이것은 또한 도움이 될 수 있습니다. 스윙 차트 소개 .
당신이 옳다..
내 영어는 나에게 장애물이다....
고맙습니다
필터링된 QQE
이것은 내가 파고 들었던 QQE의 또 다른 변형입니다.
그러나 QQE에 대해 조금: 사람들은 일반적으로 QQE의 주요 라인 이 실제로 평활화된 RSI라는 사실을 모릅니다(QQE 매개변수의 SF는 QQE 표시기에서 RSI를 평활화하는 데 사용되는 평활화 계수(사실 EMA)입니다. 그러나 내 경험상 필터링(결과를 계산하기 위해 가격을 평활화하는 것)은 일반적으로 결과 자체를 평활화하는 것보다 더 나은 결과를 제공하므로 여기에 모든 조합을 허용하는 버전이 있습니다.
필터 기간을 1로 설정하고 SF 매개변수를 1(일반적으로 5)이 아닌 다른 값으로 설정하면 "일반" QQE와 동일합니다. 기본 설정을 사용하면 결과 평활화가 수행되지 않습니다. 그리고 원한다면 둘 다 할 수 있습니다(그래서 이 버전의 QQE로 플레이할 수 있습니다).
또한 이 버전에서는 RSI, Wilders RSI, RSX 및 Cuttlers RSI의 4가지 유형의 RSI를 일반적으로 선택할 수 있습니다. 다음은 rsx를 사용하는 QQE의 예입니다.
추신: 단순히 신호를 평소보다 빠르게 얻기 위해 일반적으로 사용되는 것보다 작은 기본 WP 계수를 사용하기로 결정
오늘 공개 및 엘리트 섹션에 대해 몇 가지 qq 지표가 생성되었으므로
오늘은 양적 정성적 평가의 날
스윙 차트
David Bowden에 따르면 Gann은 스윙 차트를 사용했습니다(만약 발명되지 않은 경우). 그는 3일 스윙을 사용하여 일간 차트에 사용했습니다. 여기에 설명이 있습니다(책의 33페이지): 궁극적인 gann 과정 - workbook.pdf - 4shared.com - 문서 공유 - 다운로드 . 비디오 코스에서 더 잘 설명됩니다. 이것은 또한 도움이 될 수 있습니다. 스윙 차트 소개 .
Mladen 간 스윙 차트에 대한 지표를 만들 가능성에 대한 뉴스가 있습니까?
고맙습니다
다시오
다음 날에 시도해 볼 것입니다.
Mladen 간 스윙 차트에 대한 지표를 만들 가능성에 대한 뉴스가 있습니까? 고맙습니다
Squize_MA 평균 영역 표시기를 찾고 아무 것도 찾지 못했습니다.
이 표시기는 어떻게 되었습니까?
https://www.mql5.com/en/forum/general
이 표시기는 어떻게 되었습니까? https://www.mql5.com/en/forum/general
안녕하세요 인베스트입니다.
여기
https://www.mql5.com/en/forum/179807
게시물 #1639의 최신 버전
필터링된 QQE의 차트 버전
이것은 내가 파고 들었던 QQE의 또 다른 변형입니다.
그러나 QQE에 대해 조금: 사람들은 일반적으로 QQE의 주요 라인이 실제로 평활화된 RSI라는 사실을 모릅니다(QQE 매개변수의 SF는 QQE 표시기에서 RSI를 평활화하는 데 사용되는 평활화 계수(사실 EMA)입니다. 그러나 내 경험상 필터링(결과를 계산하기 위해 가격을 평활화하는 것)은 일반적으로 결과 자체를 평활화하는 것보다 더 나은 결과를 제공하므로 여기에 모든 조합을 허용하는 버전이 있습니다.
필터 기간을 1로 설정하고 SF 매개변수를 1(일반적으로 5)이 아닌 다른 값으로 설정하면 "일반" QQE와 동일합니다. 기본 설정을 사용하면 결과 평활화가 수행되지 않습니다. 그리고 원한다면 둘 다 할 수 있습니다(그래서 이 버전의 QQE로 플레이할 수 있습니다).
또한 이 버전에서는 RSI, Wilders RSI, RSX 및 Cuttlers RSI의 4가지 유형의 RSI를 일반적으로 선택할 수 있습니다. 다음은 rsx를 사용하는 QQE의 예입니다.
추신: 단순히 신호를 평소보다 빠르게 얻기 위해 일반적으로 사용되는 것보다 작은 기본 WP 계수를 사용하기로 결정믈라덴,
"필터링된 QQE"의 차트 버전을 게시할 수 있습니까?
좋은 주말 되세요