nodp53: MrTools, 대단히 감사합니다! 다른 질문입니다. Simba가 RBCI 채널에 대해 "올바른 조정 방법만 알아야 합니다."라고 말한 것 같습니다.
스펙트럼 분석에 9개의 피크가 있습니다. FATL 정보 Simba는 P1에 세 개의 피크를 사용한다고 말했습니다. 채널에 대해 P1, D1, D2 및 P2를 선택하는 방법은 무엇입니까? 누군가가 스펙트럼 분석의 이 이미지를 가지고 있다면 어떤 설정을 취할까요?
심바? 미스터툴즈? 맞나요?
첫 번째 Nodp53, 나는 당신이 fatl - satl (rbci)을 요청한 것에 대해 사과해야합니다. 나는 당신을 satl - rstl로 만들었습니다. , 게시가 완료되면 올바른 fatl-satl이 만들어집니다. stlm은 디지털 필터 섹션에 있는 stlm2 histo에서 만들어졌습니다.
p1,p2,d1,d2에 대해. p1을 찾거나 내 기억을 위해 나는 그것을 peak1이라고 부른다. 내가 해왔던 방법은 높이가 비슷한 2개 또는 3개의 피크를 찾는 것이다. 피크가 48이라고 하기 전의 포인트 또는 2가 되며, d1은 p1 이전의 계곡이 됩니다. 그러나 다시 실제 계곡이 아니라 계곡 이후의 포인트 또는 2, p2는 피크 후의 포인트 또는 2가 되고 d2는 실제 계곡이 아니라 한 지점 또는 2 이전의 p2 이후의 계곡입니다. 또한 디지털 생성기가 열려 있을 때 도움말 탭을 클릭한 다음 프로그램으로 작업한 다음 필터 계산을 거의 맨 아래로 스크롤하면 대역 통과 필터 생성을 설명하는 다이어그램이 있습니다. 아마도 제가 한 것보다 훨씬 나을 것입니다.
ps) 올바른 satl-fatl(rbci) 및 다른 stlm을 게시하고 다른 버전을 게시하는 이유는 두 버전에 2가지 가격 가능성이 더 추가되었습니다.
이것에 대한 아이디어는 간단한 것입니다(다시 ) : 발산 식별을 위해 피크를 사용하는 대신 발산 식별을 위해 기울기를 사용할 수 있습니다.
이 경우 기울기는 선형 회귀이며 여기에 표준 오차 대역을 추가하여 채널을 형성합니다. LinearRegressionChannelWidth 매개변수를 <= 0으로 설정하면 채널을 돌릴 수 있습니다. rsi의 경우(긴 계산 길이를 위해 약 50%로 "흔들리는" 경향이 있으므로) "합리적인" 선형 회귀 계산 길이를 사용해야 하며 다음과 같이 보입니다. 이 경우 "기울기 발산"을 감지할 수 있습니다.
nodp53: MrTools, 대단히 감사합니다! 다른 질문입니다. Simba가 RBCI 채널에 대해 "올바른 조정 방법만 알아야 합니다."라고 말한 것 같습니다.
스펙트럼 분석에 9개의 피크가 있습니다. FATL 정보 Simba는 P1에 세 개의 피크를 사용한다고 말했습니다. 채널에 대해 P1, D1, D2 및 P2를 선택하는 방법은 무엇입니까? 누군가가 스펙트럼 분석의 이 이미지를 가지고 있다면 어떤 설정을 취할까요?
심바? 미스터툴즈? 맞나요?
안녕,
범위 막대 차트의 스펙트럼 분석을 수행하는 것은 항상 흥미롭습니다... 제 경험에 따르면 결과는 거래할 수 없지만 솔직히 말해서 계속 시도할 가치가 있습니다.
스펙트럼 분석과 관련하여 매우 명확한 63주기 주기가 있으므로 D1,P1,P2,D2= 44,60,66,85를 사용하겠습니다.... Mr Tools가 설명했듯이 D1,D2 및 P1, P2에 대한 지배적인 주기성을 중심으로 약간의 범위를 넓히면 일반적으로 좋은 설정으로 이어집니다. 사실 저는 D1, D2를 44,85로 고정하고 P1, P2, 다른 숫자 세트를 모두 중심으로 실험하는 것이 좋습니다. 63...60,66...59,67...62,64, etc... 이것에서 많은 것을 배우게 될 것입니다.
또한 역기울기를 얻으면 D1,D2 또는 P1,P2를 1주기만큼 넓히면 일반적으로 문제가 해결됩니다.
오늘 변동성 가지고 노는 (요즘 먹는 쿠키에서 나온 여분의 에너지를 모두 사용해야 함) )
이것은 적응형 지표(이 경우 RSI)가 하나 더 있습니다. 이 변동성은 가격 차이를 사용하여 계산된 다음 해당 가격 차이의 평균과 비교됩니다. 그 가격차이의 비율을 이용하여 RSI 계산 기간을 계산한 후 rsi 계산에 사용합니다. 전체의 효과는 변동성이 높은 기간에는 RSI 계산 기간이 더 짧고(내부적으로 RsiPeriod의 절반으로 제한됨) 변동성이 낮은 기간에는 더 길다는 것입니다(RsiPeriod보다 길면 제한 없음)
다음은 일반 rsi(회색)와 변동성 조정 rsi(빨간색)를 비교한 것입니다. 조정 rsi의 피크가 일반 rsi와 비교할 때 강조되고 더 높거나(높은 피크의 경우) 더 낮은 값(낮은 경우)을 갖는 것을 볼 수 있습니다. 피크) 따라서 규칙적인 rsi의 알려진 평탄화 문제를 부분적으로 피하고 있습니다.
변동성 조정 RSI와 동일한 규칙이 적용됩니다. 변동성이 큰 기간에는 시장에 더 빨리 적응하기 위해 더 짧은 기간의 확률론적(stochastic)을 계산하고 변동성이 낮을 때 더 긴 확률론적 기간을 계산합니다. 적응은 주계산에만 적용됨(신호선이나 확률적 평활화(느림)에는 적용되지 않음)
이 예에서 상단은 일반 스토캐스틱이고 하단은 변동성 조정 스토캐스틱입니다. 차이가 상당할 수 있는 급격한 가격 변화(변동성) 기간을 볼 때까지는 차이가 크지 않습니다.
추신: 이 모든 것이 Dennis Meyers의 말을 상기시켰습니다. 각각의 모든 지표는 각각의 다른 기호 및/또는 시간 프레임에 최적화되어야 합니다. 지표는 일부 매개변수가 좋은지 아닌지를 한 눈에 볼 수 있는 기회를 제공합니다. 예를 들어 MACD 설정에 관한 다음 게시물을 참조하십시오. https://www.mql5.com/en/forum/181152 및 8-17-9 변동성 조정 MACD는 어떻게 생겼습니까?
...
hazelj80
여기 당신이 간다
막대의 어느 부분이 색상 변경 기준인지, 양초 또는 막대만 선택하는지 선택할 수 있습니다. 가격(종가)이 막대의 중간 부분에 있을 때 막대를 그대로 둡니다(이 경우 아무 것도 끌지 않음).
문안 인사
믈라덴
나는 코더 coukd가 차트 양초 표시기를 단순하게 만드는지 궁금합니다. 양초가 범위의 상반부에서 닫히면 양초를 녹색으로 지정합니다. 양초가 범위의 아래쪽 절반에서 닫히면 빨간색으로 색상을 지정하십시오. 미리 감사드립니다!
RBCI 채널을 어떻게 조정합니까?
MrTools, 대단히 감사합니다! 다른 질문입니다. Simba가 RBCI 채널에 대해 "올바른 조정 방법만 알아야 합니다."라고 말한 것 같습니다.
스펙트럼 분석에 9개의 피크가 있습니다. FATL 정보 Simba는 P1에 세 개의 피크를 사용한다고 말했습니다. 채널에 대해 P1, D1, D2 및 P2를 선택하는 방법은 무엇입니까? 누군가가 스펙트럼 분석의 이 이미지를 가지고 있다면 어떤 설정을 취할까요?
심바? 미스터툴즈?
맞나요?
MrTools, 대단히 감사합니다.
Большое спасибо:) 귀하의 설명은 훌륭했습니다. 그리고 지표와 다른 스레드에 대한 도움에 큰 감사를 드립니다. 당신과 Forex-TSD의 모든 팀을 위한 새해 복 많이 받으세요.
MrTools, 대단히 감사합니다! 다른 질문입니다. Simba가 RBCI 채널에 대해 "올바른 조정 방법만 알아야 합니다."라고 말한 것 같습니다.
스펙트럼 분석에 9개의 피크가 있습니다. FATL 정보 Simba는 P1에 세 개의 피크를 사용한다고 말했습니다. 채널에 대해 P1, D1, D2 및 P2를 선택하는 방법은 무엇입니까? 누군가가 스펙트럼 분석의 이 이미지를 가지고 있다면 어떤 설정을 취할까요?
심바? 미스터툴즈? 맞나요?
첫 번째 Nodp53, 나는 당신이 fatl - satl (rbci)을 요청한 것에 대해 사과해야합니다. 나는 당신을 satl - rstl로 만들었습니다.
, 게시가 완료되면 올바른 fatl-satl이 만들어집니다. stlm은 디지털 필터 섹션에 있는 stlm2 histo에서 만들어졌습니다.
p1,p2,d1,d2에 대해. p1을 찾거나 내 기억을 위해 나는 그것을 peak1이라고 부른다. 내가 해왔던 방법은 높이가 비슷한 2개 또는 3개의 피크를 찾는 것이다. 피크가 48이라고 하기 전의 포인트 또는 2가 되며, d1은 p1 이전의 계곡이 됩니다. 그러나 다시 실제 계곡이 아니라 계곡 이후의 포인트 또는 2, p2는 피크 후의 포인트 또는 2가 되고 d2는 실제 계곡이 아니라 한 지점 또는 2 이전의 p2 이후의 계곡입니다. 또한 디지털 생성기가 열려 있을 때 도움말 탭을 클릭한 다음 프로그램으로 작업한 다음 필터 계산을 거의 맨 아래로 스크롤하면 대역 통과 필터 생성을 설명하는 다이어그램이 있습니다. 아마도 제가 한 것보다 훨씬 나을 것입니다.
ps) 올바른 satl-fatl(rbci) 및 다른 stlm을 게시하고 다른 버전을 게시하는 이유는 두 버전에 2가지 가격 가능성이 더 추가되었습니다.
rbci_histo_on_jurik.mq4
stlm_histo_on_jurik_1.mq4
회귀선이 있는 Rsi ...
이것에 대한 아이디어는 간단한 것입니다(다시
) : 발산 식별을 위해 피크를 사용하는 대신 발산 식별을 위해 기울기를 사용할 수 있습니다.
이 경우 기울기는 선형 회귀이며 여기에 표준 오차 대역을 추가하여 채널을 형성합니다. LinearRegressionChannelWidth 매개변수를 <= 0으로 설정하면 채널을 돌릴 수 있습니다. rsi의 경우(긴 계산 길이를 위해 약 50%로 "흔들리는" 경향이 있으므로) "합리적인" 선형 회귀 계산 길이를 사용해야 하며 다음과 같이 보입니다. 이 경우 "기울기 발산"을 감지할 수 있습니다.
MrTools, 대단히 감사합니다! 다른 질문입니다. Simba가 RBCI 채널에 대해 "올바른 조정 방법만 알아야 합니다."라고 말한 것 같습니다.
스펙트럼 분석에 9개의 피크가 있습니다. FATL 정보 Simba는 P1에 세 개의 피크를 사용한다고 말했습니다. 채널에 대해 P1, D1, D2 및 P2를 선택하는 방법은 무엇입니까? 누군가가 스펙트럼 분석의 이 이미지를 가지고 있다면 어떤 설정을 취할까요?
심바? 미스터툴즈? 맞나요?
안녕,
범위 막대 차트의 스펙트럼 분석을 수행하는 것은 항상 흥미롭습니다... 제 경험에 따르면 결과는 거래할 수 없지만 솔직히 말해서 계속 시도할 가치가 있습니다.
스펙트럼 분석과 관련하여 매우 명확한 63주기 주기가 있으므로 D1,P1,P2,D2= 44,60,66,85를 사용하겠습니다.... Mr Tools가 설명했듯이 D1,D2 및 P1, P2에 대한 지배적인 주기성을 중심으로 약간의 범위를 넓히면 일반적으로 좋은 설정으로 이어집니다. 사실 저는 D1, D2를 44,85로 고정하고 P1, P2, 다른 숫자 세트를 모두 중심으로 실험하는 것이 좋습니다. 63...60,66...59,67...62,64, etc... 이것에서 많은 것을 배우게 될 것입니다.
또한 역기울기를 얻으면 D1,D2 또는 P1,P2를 1주기만큼 넓히면 일반적으로 문제가 해결됩니다.
문안 인사
에스
hazelj80
여기 당신이 간다
막대의 어느 부분이 색상 변경 기준인지, 양초 또는 막대만 선택하는지 선택할 수 있습니다. 가격(종가)이 막대의 중간 부분에 있을 때 막대를 그대로 둡니다(이 경우 아무 것도 끌지 않음).
문안 인사
믈라덴감사합니다 mladen! 가격 막대 표시기가 이전 막대의 중간점과 D1 막대에 대한 GMT 오프셋을 통해 선을 그리는 옵션을 추가하는 방법이 있습니까?
변동성 조정 RSI ...
오늘 변동성 가지고 노는 (요즘 먹는 쿠키에서 나온 여분의 에너지를 모두 사용해야 함)
)
이것은 적응형 지표(이 경우 RSI)가 하나 더 있습니다. 이 변동성은 가격 차이를 사용하여 계산된 다음 해당 가격 차이의 평균과 비교됩니다. 그 가격차이의 비율을 이용하여 RSI 계산 기간을 계산한 후 rsi 계산에 사용합니다. 전체의 효과는 변동성이 높은 기간에는 RSI 계산 기간이 더 짧고(내부적으로 RsiPeriod의 절반으로 제한됨) 변동성이 낮은 기간에는 더 길다는 것입니다(RsiPeriod보다 길면 제한 없음)
다음은 일반 rsi(회색)와 변동성 조정 rsi(빨간색)를 비교한 것입니다. 조정 rsi의 피크가 일반 rsi와 비교할 때 강조되고 더 높거나(높은 피크의 경우) 더 낮은 값(낮은 경우)을 갖는 것을 볼 수 있습니다. 피크) 따라서 규칙적인 rsi의 알려진 평탄화 문제를 부분적으로 피하고 있습니다.
변동성 조정 스토캐스틱 ...
그리고 변동성 조정 스토캐스틱 지표도 있습니다 ...
변동성 조정 RSI와 동일한 규칙이 적용됩니다. 변동성이 큰 기간에는 시장에 더 빨리 적응하기 위해 더 짧은 기간의 확률론적(stochastic)을 계산하고 변동성이 낮을 때 더 긴 확률론적 기간을 계산합니다. 적응은 주계산에만 적용됨(신호선이나 확률적 평활화(느림)에는 적용되지 않음)
이 예에서 상단은 일반 스토캐스틱이고 하단은 변동성 조정 스토캐스틱입니다. 차이가 상당할 수 있는 급격한 가격 변화(변동성) 기간을 볼 때까지는 차이가 크지 않습니다.
...
그리고 그것을 반올림하기 위해 변동성 조정 MACD ...
추신: 이 모든 것이 Dennis Meyers의 말을 상기시켰습니다. 각각의 모든 지표는 각각의 다른 기호 및/또는 시간 프레임에 최적화되어야 합니다. 지표는 일부 매개변수가 좋은지 아닌지를 한 눈에 볼 수 있는 기회를 제공합니다. 예를 들어 MACD 설정에 관한 다음 게시물을 참조하십시오. https://www.mql5.com/en/forum/181152 및 8-17-9 변동성 조정 MACD는 어떻게 생겼습니까?