다중 시간 프레임 표시기입니다. 현재 차트 시간 프레임이 아닌 대상 시간 프레임에 속하는 모든 막대를 업데이트해야 합니다.
다중 시간 프레임 표시기에서 대상 시간 프레임에 속한 모든 막대를 업데이트하는 것은 다시 그리는 것이 아니라 그 반대입니다. 대상 시간 프레임에 속한 모든 막대가 업데이트되지 않으면 다시 그리기 표시기가 나타납니다(간단한 변경 뒤로 및 차트에서 다시 시작하면 원래와 완전히 다른 값을 얻을 수 있음)
작동 중이지만(이는 해당 쌍에 대한 macd의 실제 값임) 한 값이 다른 값보다 훨씬 크므로(USDJPY) 그런 종류의 비교를 얻는 이유입니다.
macd의 특성입니다. 참고로: macd는 2개의 EMA(지수 이동 평균)의 차입니다. USDJPY, GBPJPY, EURJPY와 같은 기호는 2자리 기호이며 본질적으로. 4자리 기호보다 MACD 값이 훨씬 더 큽니다. MACD는 (예를 들어 stochastic 또는 rsi와 같은) 제한된 지표가 아니며 이것이 발생하는 이유입니다.
값으로 비교할 수 있도록 FirstSymbolMultiplier 및 SecondSymbolMultiplier라는 두 개의 새 매개변수를 추가했습니다. 이와 같은 경우 첫 번째 또는 두 번째를 100 또는 0.01로 설정해야 합니다. 그러나 그것이 macd를 변형시키므로 주의하십시오(macd 값을 동일하게 만드는 것은 그리 간단하지 않습니다. 아마도 더 나은 측정은 일종의 ATR일 수 있지만 macd 값을 완전히 왜곡할 수 있으므로 ...). 다음은 USDJP-GBPUSD이며 USDJPY mul;tiplier가 0.01로 설정되어 있습니다.
약속한 대로 dtosc(Robert Miner Dynamic Trader 오실레이터 또는 Stochastic Rsi 지표)의 2가지 "맛"이 있습니다. 하나는 rsi에 Tim Morris 평활화를 적용한 다음 계산에 평활화 rsi를 사용하는 것입니다. 다른 하나는 Tim Morris 스무딩을 대신 확률론에 적용하는 것입니다(rsi는 원시 형식으로 사용됨). Tim Morris 스무딩을 사용하는 가장 좋은 방법이 무엇인지 테스트하고 있었고 결국 여기에 2가지 버전을 게시하고 있습니다.
____________________________
비교는 다음과 같습니다. 두 예에서 upper는 일반 dtosc입니다. 위의 예에서 스무딩은 rsi에 적용됩니다. 아래 예에서는 스무딩이 스토캐스틱에 적용됩니다.
rsi에 평활화를 적용하면 좋은 점이 있지만 제 생각에는 Tim Morris 평활화를 확률론에 적용하는 것이 더 유용합니다(특히 다음과 같은 예를 고려하는 경우 - Tim Morris 평균에 대한 노이즈가 100으로 설정된 경우 지연 추가는 매우 원본과 비교할 때 작고 매끄럽게 하는 것이 매우 흥미롭습니다.)
=======================================
좋은 아침입니다.
당신이 지적했듯이, RSi-버전은 적어도 나에게 더 이상 추구할 만큼 "유용하지" 않습니다. 그러나 스토캐스틱 버전은 약간 더 우수하며 더 나은 평가를 위해 8월 중에 계속 테스트할 것입니다.
매수 또는 매도를 위해 닫힌 양초에 위 또는 아래 화살표가 나타날 때 골수 표시기에 대한 이메일 알림을 받을 수 있는지 궁금합니다.
또한 색상이 녹색에서 빨간색으로 변경될 때 색상 macd 표시기에 대한 이메일 경고를 받고 싶습니다.
미리 감사합니다!내로우는 다시 칠하고 macd 에서 색상을 거의 포지티브하게 다시 칠하면 ma 화살표의 더 나은 버전입니다.
그래 좋아. 신호선 이 히스토그램과 교차할 때 MACD의 색상이 변경된다는 것을 알고 있습니다. 사실 그렇게 해야 합니다. 이건 쓰레기야
나는 그것에 대해 더 나은 것을 가지고 돌아올 것이다.
그래 좋아. 신호선이 히스토그램과 교차할 때 MACD의 색상이 변경된다는 것을 알고 있습니다. 사실 그렇게 해야 합니다. 이건 쓰레기야 난 더 좋은걸로 돌아올게
경고는 이 버전에서 작동하고 M1 시간대에 시청했지만 다시 그리는 것을 본 적이 없으므로 더 나은 것이 나올 때까지 이 버전을 사용해 볼 수 있습니다.
MLADEN 감사합니다
이것은 자금 흐름 지수 를 평활화하기 위해 헐 이동 평균을 사용하는 그림에서 8개의 평균 중 하나를 선택하여 평활화된 mfi입니다.
안녕 mrtools,
4 시간 프레임 ERGODIC CCI를 다시 칠하지 않을 수 있습니까?
매우 감사합니다
슈스타
다중 시간 프레임 표시기입니다. 현재 차트 시간 프레임이 아닌 대상 시간 프레임에 속하는 모든 막대를 업데이트해야 합니다.
다중 시간 프레임 표시기에서 대상 시간 프레임에 속한 모든 막대를 업데이트하는 것은 다시 그리는 것이 아니라 그 반대입니다. 대상 시간 프레임에 속한 모든 막대가 업데이트되지 않으면 다시 그리기 표시기가 나타납니다(간단한 변경 뒤로 및 차트에서 다시 시작하면 원래와 완전히 다른 값을 얻을 수 있음)
문안 인사
믈라덴
안녕 mrtools,
4 시간 프레임 ERGODIC CCI를 다시 칠하지 않을 수 있습니까?
매우 감사합니다제로 랙 HMA - 크로스
친애하는 믈라덴
히스토그램 표시기를 만들 수 있습니까? 크로스 2 제로 랙 HMA, EA 준비 버전?
차트 창에 화살표가 있고 corss에 경고가 있으면 추가하십시오.
탁스 뵤렉
MACD 다른 쌍의 수정된 버전
안녕 믈라덴
MACD 다른 쌍 표시기의 위상 누적 버전을 생성할 수 있습니까?
다시 한번 감사합니다!!!
-스팟포렉스
fx40
작동 중이지만(이는 해당 쌍에 대한 macd의 실제 값임) 한 값이 다른 값보다 훨씬 크므로(USDJPY) 그런 종류의 비교를 얻는 이유입니다.
macd의 특성입니다. 참고로: macd는 2개의 EMA(지수 이동 평균)의 차입니다. USDJPY, GBPJPY, EURJPY와 같은 기호는 2자리 기호이며 본질적으로. 4자리 기호보다 MACD 값이 훨씬 더 큽니다. MACD는 (예를 들어 stochastic 또는 rsi와 같은) 제한된 지표가 아니며 이것이 발생하는 이유입니다.
값으로 비교할 수 있도록 FirstSymbolMultiplier 및 SecondSymbolMultiplier라는 두 개의 새 매개변수를 추가했습니다. 이와 같은 경우 첫 번째 또는 두 번째를 100 또는 0.01로 설정해야 합니다. 그러나 그것이 macd를 변형시키므로 주의하십시오(macd 값을 동일하게 만드는 것은 그리 간단하지 않습니다. 아마도 더 나은 측정은 일종의 ATR일 수 있지만 macd 값을 완전히 왜곡할 수 있으므로 ...). 다음은 USDJP-GBPUSD이며 USDJPY mul;tiplier가 0.01로 설정되어 있습니다. 믈라덴 안부DTosc TM 스무딩
발레오FX
약속한 대로 dtosc(Robert Miner Dynamic Trader 오실레이터 또는 Stochastic Rsi 지표)의 2가지 "맛"이 있습니다. 하나는 rsi에 Tim Morris 평활화를 적용한 다음 계산에 평활화 rsi를 사용하는 것입니다. 다른 하나는 Tim Morris 스무딩을 대신 확률론에 적용하는 것입니다(rsi는 원시 형식으로 사용됨). Tim Morris 스무딩을 사용하는 가장 좋은 방법이 무엇인지 테스트하고 있었고 결국 여기에 2가지 버전을 게시하고 있습니다.
____________________________
비교는 다음과 같습니다. 두 예에서 upper는 일반 dtosc입니다. 위의 예에서 스무딩은 rsi에 적용됩니다. 아래 예에서는 스무딩이 스토캐스틱에 적용됩니다.
=======================================
좋은 아침입니다.
당신이 지적했듯이, RSi-버전은 적어도 나에게 더 이상 추구할 만큼 "유용하지" 않습니다. 그러나 스토캐스틱 버전은 약간 더 우수하며 더 나은 평가를 위해 8월 중에 계속 테스트할 것입니다.
다시 한 번 감사드립니다.
주말을 즐기십시오.
최고의 소원.