엘리트 지표 :) - 페이지 136

새 코멘트
 

Mladen re 최신 인디

안녕 믈라덴

#1341 게시물에서 HiLowChannel-Juriksmooth에 대한 귀하의 관찰은 탁월했으며 내 M5 차트에서 훌륭한 결과를 얻었으며 귀하가 말한 것처럼 종료를 생각할 때 더 오랫동안 실행 상태를 유지하는 탁월한 기능이 있습니다. 거래.

Post #1345 re BB MACD -zerolag: 우수한 지표이며 첫날부터 0.5와 1.0 편차를 비교하여 실행했으며 적어도 내 차트에서는 0,5가 "더 나은" 것처럼 보입니다.

내가 당신에게 알고 싶은 것은 (그리고 당신은 이것을 첨부된 스크린 프린트에서 볼 수 있을 것입니다):

............. Zero-lag를 일반 BB MACD와 비교하면 때때로 "거짓" 신호를 보내지만 아마도 non-lag 기능 때문일 것입니다. ? 항목을 나타내는 긴 수직선과 달리 선이 "켜진" 영역을 볼 수 있습니다.

따라서 방향 변경을 확인하기 위해 두 번째 점이 나타나도록 하는 것이 현명할 수 있습니다.

또한 오늘 아침 이 숏에서 일반 MACD(첫 번째 하위 창)가 되돌림 상황에서 비지연보다 성능이 우수한 방법을 명확하게 보여줍니다. non-lag는 뛰어난 SchaffTrendLine 표시기로 쉽게 식별할 수 있는 방향 변경의 조기 표시를 제공한다고 합니다.

귀하의 의견에 감사드립니다.

파일:
zerolag_macd_m1.gif  56 kb
 

항접합

"탑승"해서 죄송하지만 "미래 가격을 모르기 때문에".

코드의 이 부분:

if(shift>=2)

{

Diff[shift]=(-MA[shift-2]+8*MA[shift-1]-8*MA[shift+1]+MA[shift+2])/12;

Diff2[shift]=(-MA[shift-2]+16*MA[shift-1]-30*MA[shift]+16*MA[shift+1]-MA[shift+2])/12;

}[/php]Uses 2 future values of the MA, and this one :

[php] else if(shift>=1)

{

Diff[shift]=(MA[shift-1]-MA[shift+1])/2;

Diff2[shift]=(MA[shift-1]-2*MA[shift]+MA[shift+1]);

}

계산에 1개의 미래 값을 사용합니다. 일부러 그런거야?

현재 막대 계산 은 이러한 종류의 값을 사용하지 않는다는 것을 알고 있지만 현재 막대가 "과거" 막대가 되자마자 다시 계산되고 알 수 없는 미래 값을 사용합니다. 비교를 위해 그림의 아래쪽은 미래 막대를 사용하지 않고(즉, 런타임에 표시됨) 현재 막대에 대해 사용하는 계산을 사용하는 것입니다.
보시다시피 차이가 크며 전류의 제로 크로스(또는 처음 2개의 닫힌 막대)를 신호로 사용하는 경우 잘못된 신호의 수가 중요합니다.

문안 인사

믈라덴

antisyzygy:
보다 정확한 도함수 계산을 사용하기 위해 미분 표시기를 업데이트했습니다. 이전 및 현재 막대에 대한 계산은 덜 정확하지만 예상할 수 있는 아이디어를 제공합니다. 아직까지는 오차가 상대적으로 낮지만, 전면 공개를 위해 관심을 갖고 그렇게 말하고 싶었다. 우리는 미래의 가격을 알지 못하기 때문에 덜 정확해야 했습니다. 따라서 이 지표는 큰 확인 역할을 합니다. 이를 선행 지표로 사용하려면 1차 파생 상품이 0에 접근하면 거래를 시작/종료할 시간입니다. 방향은 녹색 선과 시장이 순환, 추세 또는 엘리엇 파동을 겪고 있는지 여부에 따라 다릅니다(자세한 내용은 이전 게시물 참조).
파일:
comparison.gif  27 kb
 

요구

mladen:
일부 코드 수정을 수행하면서 이것도 만들었습니다.

Gann hi low activator의 변형입니다(또는 내가 한 순간에 명명한 SSL 채널, 부드러운 가격만 사용)

SSL 채널에 비해 잘못된 신호(또는 가격이 레인지일 때 시그널 - 레인지에 덜 민감하고 추세를 찾는 데 꽤 좋은 것 같습니다)를 훨씬 적게 주는 것 같습니다. 새 지표의 모델이고 아래쪽이 새 지표입니다.

꽤 흥미롭게 생겼죠? :) :)

믈라덴

여기에 두 가지 변경 사항이 있는지 궁금합니다. 첫 번째는 추세 변화에 대한 경고이고 두 번째는 MTF 기능 입니다. 나는 이 인디가 아주 좋다는 것을 알았다!

당신이 하는 모든 것에 감사합니다!!!!

 

발레오FX,

좋은 설정 ... 여기에서 비슷한 작업을 성공적으로 수행했습니다. 나는 non-lag 버전을 시도하지 않았으며 시도해 볼 것입니다. 그러나 '일반' BBMACD는 특히 저에게 잘 수행됩니다. STC와 함께.

메인 차트에 표시되는 지표를 공유할 수 있습니까(support1 및 support2가 있는 보라색 hi-lo 라인 또는 별도의 인디입니까?

건배,

산.

 
mladen:
antisyzygy 현재 막대 계산은 그런 종류의 값을 사용하지 않는다는 것을 알고 있지만 현재 막대가 "과거" 막대가 되자마자 다시 계산되어 알 수 없는 미래 값을 사용합니다. 비교를 위해 그림의 아래쪽은 미래 막대를 사용하지 않고(즉, 런타임에 표시됨) 현재 막대에 대해 사용하는 계산을 사용하는 것입니다.
보시다시피 차이가 크며 전류의 제로 크로스(또는 처음 2개의 닫힌 막대)를 신호로 사용하는 경우 잘못된 신호의 수가 중요합니다.

문안 인사

믈라덴

입력해 주셔서 감사합니다. 나는 그것을 바꿀 것이다. 더 정확한 계산을 사용하는 것이 도움이 될 것이라고 생각했지만 지표를 일관되게 만들므로 모든 막대에 대해 후진 차분 방법을 고수해야 할 수도 있습니다.

 

새로운 차동 표시기가 부착되어 있습니다. 누군가 내가 다시 칠하지 않도록 도와 줄 수 있습니까?

나는 2차 도함수에 대한 더 나은 미분 구적법 규칙을 연구할 것이지만 지금은 훨씬 더 일관된 지표가 되어야 합니다.

이제 O(h^4) 대신 O(h^2) 오류입니다.

파일:
differential_2.mq4  3 kb
 
antisyzygy:
새로운 차동 표시기가 부착되어 있습니다. 누군가 내가 다시 칠하지 않도록 도와 줄 수 있습니까?

나는 2차 도함수에 대한 더 나은 미분 구적법 규칙을 연구할 것이지만 지금은 훨씬 더 일관된 지표가 되어야 합니다.

이제 O(h^4) 대신 O(h^2) 오류입니다.

이 버전은 다시 칠하지 않을 것이라고 생각합니다.

다시 칠하는 것은 미래의 막대를 의미하는 'shift-1'의 '빼기'(-) 기호로 인해 발생했습니다.

 
yuhu:
이 버전은 다시 칠하지 않을 것이라고 생각합니다. 다시 칠하는 것은 미래의 막대를 의미하는 'shift-1'의 '빼기'(-) 기호로 인해 발생했습니다.

고맙습니다. 나는 그것이 지금 꽤 잘 작동한다고 믿습니다. 다음 단계는 더 짧은 기간을 사용하는 것입니다. 즉, 1시간 차트에서 사용하기 위해 평활화된 30분에 대한 도함수를 계산합니다. 아마도 우리는 가격을 근사화하는 일종의 함수 를 사용할 수 있을 것입니다.

 

...

발레오FX,

당신은 그 원인에 대해 옳습니다. 제로 랙은 MACD 에서 사용되는 기본 ema보다 빠르며 차이점은 그 사실에서 비롯됩니다.

항접합제,

유후 맞아요 저번에 올린거에 '재도장' 안함 그러니 이제 더 열심히 하는 일만 남았다.

홈스터디,

곧 만들어질 것이다

 

알리다

antisyzygy:
새로운 차동 표시기가 부착되어 있습니다. 누군가 내가 다시 칠하지 않도록 도와 줄 수 있습니까?

나는 2차 도함수에 대한 더 나은 미분 구적법 규칙을 연구할 것이지만 지금은 훨씬 더 일관된 지표가 되어야 합니다.

이제 O(h^4) 대신 O(h^2) 오류입니다.

훌륭한 지표 항시주지. 누군가가 향상된 백 테스팅 을 위해 최대/최소 규칙에 따라 신호/경고를 추가할 수 있습니까?

1...129130131132133134135136137138139140141142143...1108
새 코멘트