내 말은: 이 10포인트 EA는 원래 몇 년 전에 H1 시간대용으로 만들어졌습니다(H1용 반자동 모드에서 사용했습니다).
이번 버전은 M1을 사용했습니다.
M1을 사용하여 일요일/월요일부터 시작된 테스트를 전달합니다.
자, 봅시다.
백 테스팅에 관해서는 ... 이 EA의 코드에서 볼 수 있듯이 M30 시간 프레임에는 OSMA가 사용되고 M30 및 H4 시간 프레임에는 무게 중심이 사용됩니다. 내 말은: 우리는 거래할 시간 프레임을 선택할 수 있지만 EA는 M30에서 OSMA의 가치를, M30 및 H4에서 Center of Gravity의 가치를 사용할 것입니다. 이 EA 내부에 코딩되었습니다. 이 경우 - 기동특무부대 EA이며 백테스트는 유효하지 않습니다. 죄송합니다.
안녕하세요, 뉴디지털입니다.
나는 당신의 조언을 다시 읽었습니다. "MTF EA이고 모든 백테스트가 유효하지 않습니다 죄송합니다"라는 말은 이 EA가 백 테스팅 에서 테스트되지 않고 데모 또는 라이브로만 테스트되어야 한다는 것을 의미합니까?
나는 당신의 조언을 다시 읽었습니다. "MTF EA이고 모든 백테스트가 유효하지 않습니다 죄송합니다"라는 말은 이 EA가 백테스팅에서 테스트되지 않고 데모 또는 라이브로만 테스트되어야 한다는 것을 의미합니까?
조언해주셔서 감사합니다.
외환
OsMatf=0이면 Cogtf1=0 및 Cogtf2=0 - 가능합니다.
MTF 방식이라면 - 할 수 없습니다.
--------------
몇 가지 일반적인 설명.
우리는 이해하기 위해 MTF EA를 백테스트할 수 있습니다. EA가 거래를 열 것인지, 초기 로트 크기가 어느 정도인지를 알 수 있습니다. 기동특무부대 EA의 백테스트에 대한 다른 결론은 유효하지 않습니다.
막대의 높음/낮음 및 열린 막대(예: Firebird EA 및 QQ EA)를 기반으로 하는 EA와 동일합니다. 이러한 종류의 EA에서는 정반대의 경우입니다. 백테스팅이 포워드 테스팅보다 더 좋습니다. 예는 이 게시물에 있습니다: https://www.mql5.com/en/forum/174805 (백테스팅에 의한 qq EA이며 물론 - 거래/포워드 테스트의 경우 결과가 완전히 다릅니다).
EA와 그것이 어떻게 코딩되었는지 이해하려면 - 우리는 코드 내부를 살펴볼 필요가 있습니다. 알기 - MTF EA, 막대의 높음/낮음, 열린 막대 또는 일반 EA를 기반으로 합니다. 그러나 우리는 소스 코드가 있는 경우에만 코드 내부를 볼 수 있습니다 ...
그렇기 때문에 백테스팅 결과만을 기반으로 EA를 판매하는 것은 이 단어의 의미에서 사기입니다.
Magic=41951 // EA는 특정 숫자만을 기준으로 어떤 순서를 마감/수정해야 하는지 이해합니다. 프로그래머는 이 숫자를 "마법의 숫자"라고 부릅니다. 예를 들어 - 3개의 다른 차트(동일한 쌍 또는 다른 쌍)에 동일한 EA를 사용하려는 경우 다른 차트에 대해 매직 넘버를 다른 값으로 설정할 수 있습니다. 그리고 EA는 어떤 거래를 마감해야 하는지 이해할 것입니다.
EcnBroker=1 // mql4 프로그래밍: 1 = true 및 0 = false. 1인 경우 이 EA는 ECN/stp 브로커에서 작동합니다. 그건 그렇고 - 값 1은 모든 브로커에게 권장됩니다.
TakeProfit=50.00000000 // 50입니다.
lot=0.01000000 // 예, mm = false인 경우 시작/초기 로트 크기입니다.
InitialStop=0.00000000 // 예, 0. EA는 손절매 대신 마틴게일을 사용합니다. 그러나 그것은 어쨌든 약간의 손절매를 가지고 있습니다. - 백테스팅을 위해 거래가 어떻게 손실로 마감되었습니까? 그래서, 나는 모른다 ... 아마도 - 계정 보호 기능?
TrailingStop=20.00000000 // 이익을 위한 후행 정지.
MaxTrades=10 // 최대 거래 수 ... 0.01 및 그 이후 0.02 ....
Pips=20 // 잘 모르겠습니다 ... 제 생각에는 마틴게일 거래 사이의 핍 단위 거리입니다.
미끄러짐=5 // 미끄러짐
SecureProfit=5 // 죄송합니다. MrTools에게 물어봐야 합니다.
AccountProtection=1 // 죄송합니다. Alpha EA의 경우와 같을 수 있습니다. .... 모든 거래의 잔액에서 일부 백분율이 계정 보호로 손실로 마감됩니까? MrTools에게 물어봐야 합니다.
ReverseCondition=0 // 매도 대신 매수. 0이면 역방향(0 = false)을 사용하지 않습니다. 1인 경우 - 매도 대신 매수 또는 매수 대신 매도입니다.
bar=1 // 막대 #1은 닫힌 막대입니다.
SpreadProtection=1 // 매우 좋은 기능입니다. EA는 스프레드가 증가하는 동안 거래하지 않습니다. 브로커는 외환 뉴스 이벤트(예: ngp) 동안 스프레드를 증가시킵니다. 따라서 EA는 뉴스 시간 동안 거래하지 않습니다. 1 = true(사용함), 0 = false(이 보호 기능을 사용하지 않음).
이 EA로 거래할 때 - 차트의 왼쪽 상단 모서리를 보면 이 보호가 어떻게 작동하는지 알 수 있습니다.
newdigital: OsMatf=0이면 Cogtf1=0 및 Cogtf2=0 - 가능합니다.
MTF 방식이라면 - 할 수 없습니다.
--------------
몇 가지 일반적인 설명.
우리는 이해하기 위해 MTF EA를 백테스트할 수 있습니다. EA가 거래를 열 것인지, 초기 로트 크기가 어느 정도인지를 알 수 있습니다. 기동특무부대 EA의 백테스트에 대한 다른 결론은 유효하지 않습니다.
막대의 높음/낮음 및 열린 막대(예: Firebird EA 및 QQ EA)를 기반으로 하는 EA와 동일합니다. 이러한 종류의 EA에서는 정반대의 경우입니다. 백테스팅이 포워드 테스팅보다 더 좋습니다. 예는 이 게시물에 있습니다: https://www.mql5.com/en/forum/174805 (백테스팅에 의한 qq EA이며 물론 - 거래/포워드 테스트의 경우 결과가 완전히 다릅니다).
EA와 그것이 어떻게 코딩되었는지 이해하려면 - 우리는 코드 내부를 살펴볼 필요가 있습니다. 알기 - MTF EA, 막대의 높음/낮음, 열린 막대 또는 일반 EA를 기반으로 합니다. 그러나 우리는 소스 코드가 있는 경우에만 코드 내부를 볼 수 있습니다 ...
그렇기 때문에 백테스팅 결과만을 기반으로 EA를 판매하는 것은 이 단어의 의미에서 사기입니다.
안녕하세요, 뉴디지털입니다.
시간을 내어 매개변수를 설명해주셔서 감사합니다. 나는 많은 것을 배웠다!
EA: 게시물 #4027에서
기간: M1
사전 설정: 게시물 #4049, 플러스 OsMatf=0, Cogtf1=0 및 Cogtf2=0
플랫폼: FXCM mt4
왜 각 백테스트가 이겼지만(첨부 참조) 1개월 미만 지속되었습니까? 백테스트가 중지되는 원인은 무엇입니까?
기동특무부대 EA이며 어떤 백테스트도 유효하지 않습니다.
OsMatf=0
Cogtf1=0;
Cogtf2=0.
0 - 현재 시간 프레임 을 의미합니다. h1에서 거래하는 경우 0 = H1입니다. M1에서 거래하는 경우 0 = M1입니다.
이 경우 - 백테스트가 유효합니다. H1에서 백 테스트 중이고 H1에서도 표시기가 사용되기 때문입니다.
하지만 만약
OsMatf=30(M30 타임프레임)
Cogtf1= 30(M30 기간)
Cogtf2=240(H4 시간대)
따라서 백테스트는 유효하지 않습니다. 전략 테스터는 백 테스팅할 때만 1 타이머 프레임을 사용하기 때문입니다.
MTF EA입니다(EA는 3개의 타임프레임을 동시에 사용하고 있습니다. 현재 귀하가 거래하는 모든 사람, 기본 설정은 M30 및 H4)입니다. 내 말은: EA를 1개의 차트(예: M1)에 첨부하지만 EA는 M1, M30 및 H4의 3개 기간을 모두 동시에 사용합니다.
예, 이 EA는 M1보다 H1에서 더 오래 생존합니다.
상관없어!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
기동특무부대 EA이며 어떤 백테스트도 유효하지 않습니다.
오스매트프=0
Cogtf1=0;
Cogtf2=0.
0 - 현재 시간대를 의미합니다. h1에서 거래하는 경우 0 = H1입니다. M1에서 거래하는 경우 0 = M1입니다.
이 경우 - 백테스트가 유효합니다. H1에서 백 테스트 중이고 H1에서도 표시기가 사용되기 때문입니다.
하지만 만약
OsMatf=30(M30 타임프레임)
Cogtf1= 30(M30 기간)
Cogtf2=240(H4 시간대)
따라서 백테스트는 유효하지 않습니다. 전략 테스터는 백 테스팅할 때만 1 타이머 프레임을 사용하기 때문입니다.
MTF EA입니다(EA는 3개의 타임프레임을 동시에 사용하고 있습니다. 현재 귀하가 거래하는 모든 사람, 기본 설정은 M30 및 H4)입니다. 내 말은: EA를 1개의 차트(예: M1)에 첨부하지만 EA는 M1, M30 및 H4의 3개 기간을 모두 동시에 사용합니다.
예, 이 EA는 M1보다 H1에서 더 오래 생존합니다.안녕하세요, 뉴디지털입니다.
설명해 주셔서 감사합니다. 이 새로운 이해로 테스트할 것입니다.
잠시 시간이 되시면 아래 물음표를 유효한 값 또는 값 범위와 의미로 대체하여 저와 같은 모든 초보자가 다른 매개변수 값으로 플레이할 때 우리가 무엇을 하고 있는지 알 수 있도록 해주십시오.
Magic=41951 // 이 EA에 고유한 위치를 지정합니다. 임의의 고유 번호가 될 수 있습니다.
EcnBroker=1 // ?
TakeProfit=50.00000000 // ?
lot=0.01000000 // 시작 로트 크기?
InitialStop=0.00000000 // ?
TrailingStop=20.00000000 // ?
MaxTrades=10 // ?
핍=20 // ?
slippage=5 // 5번 이하의 슬리피지 입력을 허용합니까?
SecureProfit=5 // ?
계정 보호=1 // ?
OrderstoProtect=3 // ?
ReverseCondition=0 // ?
막대=1 // ?
mm=0 // 0 = 자금 관리 없음, 1 = 로트 크기가 자본에 따라 달라집니까?
위험=0.10000000 // ?
lotincrease=1.63000000 // ?
SpreadProtection=1 // ?
PipTolerance=5 // ?
OsMA_is=OsMa 설정 // (M30 타임프레임), 0 - 현재 타임프레임 을 의미
FastEMA=12 // ?
SlowEMA=26 // ?
SignalSMA=9 // ?
OsMatf=30.00000000 // ?
CenterofGravity_isv=중심 설정 // ?
당=10 // ?
가격=4 // ?
Cogtf1=240.00000000 // (H4 타임프레임), 0 - 현재 타임프레임을 의미
Cogtf2=30.00000000 // (M30 타임프레임), 0 - 현재 타임프레임을 의미
T3VhfPeriods_is=VHF 설정 // ?
VHF_Period1=14 // ?
T3Period1=5 // ?
T3가격1=0 // ?
T3Hot1=0.70000000 // ?
T3Original1=1 // ?
VHF_Period2=7 // ?
T3Period2=5 // ?
T3가격2=0 // ?
T3Hot2=0.70000000 // ?
T3Original2=1 // ?
_smi=Smi 설정 // ?
길이=13 // ?
Smooth1=25 // ?
Smooth2=2 // ?
신호=5 // ?
SmiPrice=0 // ?
감사합니다.
외환
기동특무부대 EA이며 어떤 백테스트도 유효하지 않습니다.
OsMatf=0
Cogtf1=0;
Cogtf2=0.
0 - 현재 시간대를 의미합니다. h1에서 거래하는 경우 0 = H1입니다. M1에서 거래하는 경우 0 = M1입니다.
이 경우 - 백테스트가 유효합니다. H1에서 백 테스트 중이고 H1에서도 표시기가 사용되기 때문입니다.
하지만 만약
OsMatf=30(M30 타임프레임)
Cogtf1= 30(M30 기간)
Cogtf2=240(H4 시간대)
따라서 백테스트는 유효하지 않습니다. 전략 테스터는 백 테스팅할 때만 1 타이머 프레임을 사용하기 때문입니다.
MTF EA입니다(EA는 3개의 타임프레임을 동시에 사용하고 있습니다. 현재 귀하가 거래하는 모든 사람, 기본 설정은 M30 및 H4)입니다. 내 말은: EA를 1개의 차트(예: M1)에 첨부하지만 EA는 M1, M30 및 H4의 3개 기간을 모두 동시에 사용합니다.
예, 이 EA는 M1보다 H1에서 더 오래 생존합니다.안녕하세요, 뉴디지털입니다.
현재 기간으로 모두 변경됨:
OsMatf=0
Cogtf1=0;
Cogtf2=0.
결과는 동일하게 들립니다. 내가 뭐 놓친 거 없니?
조언해주셔서 감사합니다.
외환
아니요.
내 말은: 이 10포인트 EA는 원래 몇 년 전에 H1 시간대용으로 만들어졌습니다(H1용 반자동 모드에서 사용했습니다).
이번 버전은 M1을 사용했습니다.
M1을 사용하여 일요일/월요일부터 시작된 테스트를 전달합니다.
자, 봅시다.
백 테스팅에 관해서는 ... 이 EA의 코드에서 볼 수 있듯이 M30 시간 프레임에는 OSMA가 사용되고 M30 및 H4 시간 프레임에는 무게 중심이 사용됩니다. 내 말은: 우리는 거래할 시간 프레임을 선택할 수 있지만 EA는 M30에서 OSMA의 가치를, M30 및 H4에서 Center of Gravity의 가치를 사용할 것입니다. 이 EA 내부에 코딩되었습니다. 이 경우 - 기동특무부대 EA이며 백테스트는 유효하지 않습니다. 죄송합니다.안녕하세요, 뉴디지털입니다.
나는 당신의 조언을 다시 읽었습니다. "MTF EA이고 모든 백테스트가 유효하지 않습니다 죄송합니다"라는 말은 이 EA가 백 테스팅 에서 테스트되지 않고 데모 또는 라이브로만 테스트되어야 한다는 것을 의미합니까?
조언해주셔서 감사합니다.
외환
안녕하세요, 뉴디지털입니다.
현재 기간으로 모두 변경됨:
오스매트프=0
Cogtf1=0;
Cogtf2=0.
결과는 동일하게 들립니다. 내가 뭐 놓친 거 없니?
조언해주셔서 감사합니다.
외환나는 그것을 설명했다 : 백 테스팅 은 현재에만 이루어집니다. M30 및 H4의 표시기로 신호를 취하여 m1 기간 동안 EA를 백테스트할 수 없습니다. 따라서 M1에서 백테스트하는 경우 모든 지표는 M1에 대한 것입니다.
그렇기 때문에 결과는 동일합니다.
내가 말했듯이 백테스트는 MTF EA에 유효하지 않습니다. 즉, 기동특무부대 EA의 경우 백테스트를 기반으로 어떤 결론도 내려서는 안 됩니다.
나는 m1에 대해 게시/거래한 설정을 테스트/거래를 포기하고 볼 것입니다.
안녕하세요, 뉴디지털입니다.
나는 당신의 조언을 다시 읽었습니다. "MTF EA이고 모든 백테스트가 유효하지 않습니다 죄송합니다"라는 말은 이 EA가 백테스팅에서 테스트되지 않고 데모 또는 라이브로만 테스트되어야 한다는 것을 의미합니까?
조언해주셔서 감사합니다.
외환OsMatf=0이면 Cogtf1=0 및 Cogtf2=0 - 가능합니다.
MTF 방식이라면 - 할 수 없습니다.
--------------
몇 가지 일반적인 설명.
우리는 이해하기 위해 MTF EA를 백테스트할 수 있습니다. EA가 거래를 열 것인지, 초기 로트 크기가 어느 정도인지를 알 수 있습니다. 기동특무부대 EA의 백테스트에 대한 다른 결론은 유효하지 않습니다.
막대의 높음/낮음 및 열린 막대(예: Firebird EA 및 QQ EA)를 기반으로 하는 EA와 동일합니다. 이러한 종류의 EA에서는 정반대의 경우입니다. 백테스팅이 포워드 테스팅보다 더 좋습니다. 예는 이 게시물에 있습니다: https://www.mql5.com/en/forum/174805 (백테스팅에 의한 qq EA이며 물론 - 거래/포워드 테스트의 경우 결과가 완전히 다릅니다).
EA와 그것이 어떻게 코딩되었는지 이해하려면 - 우리는 코드 내부를 살펴볼 필요가 있습니다. 알기 - MTF EA, 막대의 높음/낮음, 열린 막대 또는 일반 EA를 기반으로 합니다. 그러나 우리는 소스 코드가 있는 경우에만 코드 내부를 볼 수 있습니다 ...
그렇기 때문에 백테스팅 결과만을 기반으로 EA를 판매하는 것은 이 단어의 의미에서 사기입니다.
Magic=41951 // EA는 특정 숫자만을 기준으로 어떤 순서를 마감/수정해야 하는지 이해합니다. 프로그래머는 이 숫자를 "마법의 숫자"라고 부릅니다. 예를 들어 - 3개의 다른 차트(동일한 쌍 또는 다른 쌍)에 동일한 EA를 사용하려는 경우 다른 차트에 대해 매직 넘버를 다른 값으로 설정할 수 있습니다. 그리고 EA는 어떤 거래를 마감해야 하는지 이해할 것입니다.
EcnBroker=1 // mql4 프로그래밍: 1 = true 및 0 = false. 1인 경우 이 EA는 ECN/stp 브로커에서 작동합니다. 그건 그렇고 - 값 1은 모든 브로커에게 권장됩니다.
TakeProfit=50.00000000 // 50입니다.
lot=0.01000000 // 예, mm = false인 경우 시작/초기 로트 크기입니다.
InitialStop=0.00000000 // 예, 0. EA는 손절매 대신 마틴게일을 사용합니다. 그러나 그것은 어쨌든 약간의 손절매를 가지고 있습니다. - 백테스팅을 위해 거래가 어떻게 손실로 마감되었습니까? 그래서, 나는 모른다 ... 아마도 - 계정 보호 기능?
TrailingStop=20.00000000 // 이익을 위한 후행 정지.
MaxTrades=10 // 최대 거래 수 ... 0.01 및 그 이후 0.02 ....
Pips=20 // 잘 모르겠습니다 ... 제 생각에는 마틴게일 거래 사이의 핍 단위 거리입니다.
미끄러짐=5 // 미끄러짐
SecureProfit=5 // 죄송합니다. MrTools에게 물어봐야 합니다.
AccountProtection=1 // 죄송합니다. Alpha EA의 경우와 같을 수 있습니다. .... 모든 거래의 잔액에서 일부 백분율이 계정 보호로 손실로 마감됩니까? MrTools에게 물어봐야 합니다.
ReverseCondition=0 // 매도 대신 매수. 0이면 역방향(0 = false)을 사용하지 않습니다. 1인 경우 - 매도 대신 매수 또는 매수 대신 매도입니다.
bar=1 // 막대 #1은 닫힌 막대입니다.
SpreadProtection=1 // 매우 좋은 기능입니다. EA는 스프레드가 증가하는 동안 거래하지 않습니다. 브로커는 외환 뉴스 이벤트(예: ngp) 동안 스프레드를 증가시킵니다. 따라서 EA는 뉴스 시간 동안 거래하지 않습니다. 1 = true(사용함), 0 = false(이 보호 기능을 사용하지 않음).
이 EA로 거래할 때 - 차트의 왼쪽 상단 모서리를 보면 이 보호가 어떻게 작동하는지 알 수 있습니다.
OsMatf=0이면 Cogtf1=0 및 Cogtf2=0 - 가능합니다.
MTF 방식이라면 - 할 수 없습니다.
--------------
몇 가지 일반적인 설명.
우리는 이해하기 위해 MTF EA를 백테스트할 수 있습니다. EA가 거래를 열 것인지, 초기 로트 크기가 어느 정도인지를 알 수 있습니다. 기동특무부대 EA의 백테스트에 대한 다른 결론은 유효하지 않습니다.
막대의 높음/낮음 및 열린 막대(예: Firebird EA 및 QQ EA)를 기반으로 하는 EA와 동일합니다. 이러한 종류의 EA에서는 정반대의 경우입니다. 백테스팅이 포워드 테스팅보다 더 좋습니다. 예는 이 게시물에 있습니다: https://www.mql5.com/en/forum/174805 (백테스팅에 의한 qq EA이며 물론 - 거래/포워드 테스트의 경우 결과가 완전히 다릅니다).
EA와 그것이 어떻게 코딩되었는지 이해하려면 - 우리는 코드 내부를 살펴볼 필요가 있습니다. 알기 - MTF EA, 막대의 높음/낮음, 열린 막대 또는 일반 EA를 기반으로 합니다. 그러나 우리는 소스 코드가 있는 경우에만 코드 내부를 볼 수 있습니다 ...
그렇기 때문에 백테스팅 결과만을 기반으로 EA를 판매하는 것은 이 단어의 의미에서 사기입니다.안녕하세요, 뉴디지털입니다.
시간을 내어 매개변수를 설명해주셔서 감사합니다. 나는 많은 것을 배웠다!
EA: 게시물 #4027에서
기간: M1
사전 설정: 게시물 #4049, 플러스 OsMatf=0, Cogtf1=0 및 Cogtf2=0
플랫폼: FXCM mt4
왜 각 백테스트가 이겼지만(첨부 참조) 1개월 미만 지속되었습니까? 백테스트가 중지되는 원인은 무엇입니까?
감사해요.
외환
첨부 파일을 계속합니다.